אם פרגי בונה על רוד אז פרגי בונה על רוד וזה לא משנה מה קורה עם אטו. כמו שכבר אמרתי בפורום אחר בהקשר של אואן, אין סיכוי שיהיו ביונייטד גם רוד, גם רוני וגם אואן/אטו/כל חלוץ בכיר אחר. זה לא מתאים למערך שלנו. רוני משחק אומנם באגף פה ושם ושם ופה, אבל אם נביא חלוץ בכיר אחר ונשאיר את רוד זה אומר שנשחק 4-4-2, וזה אומר שרוני יהפוך לקיצוני פול-טיים. לא הגיוני בגרוש.
תודה, תודה! אבל שתי החתימות שלי שלפני הירידה על השיטי היו צ'אנטים-"לעולם לא תמצאו עבודה" ו"red flag".
"יול נבר גט א ג'וב" זה ביכלל על ליברפול על "יול נבר וואק אלון" מה הקשר סיטי? רד פלאג גם לא קשור לסיטי...
כן, זה מישחק מילים, הרי ב66 הייתה השנה היחידה שאנגליעה זכתבה במונדיאל ואומרים שזאת השנה הכי גדולה כי אריק נולד. עד כמה שאני מת אליו ברור שהזכייה של אנגליה חשובה יותרhttp://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx
בוודאי, אני מסכים שאין לייחס חשיבות לאטו ולמריבות שלו עם רייקארד כרגע. אבל שמע, הכל יכול להיות. להגיד לך שרוד יעזוב אחרי ההחתמה של ואן דר סאר נשמע לי,גם אם לא מחייב, לא הכי הגיוני משום מה. שלא לדבר על זה שהקבוצה והצוות המקצועי והאוהדים בונים על רוד לעונה הקרובה. בהחלט בהחלט חיוני לנו רוד בכושר שיא. אואן לא יגיע ליונייטד, אין לנו מקום בשביל אקס-סקאוזר בסגל והטענה הזאת מתחזקת כשמסתכלים על אואן בהיבט המקצועי. אין לו איפה להשתלב. בקיצור, החלוצים ורונאלדו הם חלק שלא צריך לגעת בו ויש להיבנות ממנו. כל השאר ידוע כבר לכולם. אגב, גביע הקונפדרציות מתקיים בימים אלה ממש, אני מאמין שיש לנו סקאוטים שם אמיר, אף אחד לא יחמיץ את ההזדמנות הזאת. אולי שם מתרוצץ לו, באיזשהו מגרש בגרמניה רוי קין הבא.. הלוואי.
במידה וואן ניסטלרוי יעזוב, יש לו איפה להשתלב. הוא כמובן ישחק בחוד וויין רוני מאחוריו. השילוב הזה מייקל אואן-ויין רוני פעל נהדר וסיפק שני שערים ביורו 2004, אחד מול שוייץ ואחד מול קרואטיה.
אני מעדיף את אואן על רוד, למה? כי הוא אנגלי. סקאוזר לשעבר אמנם, אבל אנגלי. :aaa12: וזה ניראה כאילו רוד עיבד תרעב.. אני מקווה שאני טועה.
סקאוטרים עדיף לשלוח לאליפות העולם לנוער ולא לגביע הקונדפרציות שם כל השחקנים מוכרים..{ויקרים..}. ולכל חובבי מייקל אואן..אני מעדיף בכל יום ובכל שעה את רוד על אואן עם כל הכבוד ל"לאום" של אואן.. אז די לדבר שטויות..אין מצב שאואן יגיע ליוניטד ולמען האמת גם לא צריכים אותו...
זה שוואן ניסטלרוי וואן דר סאר הולנדים חסר משמעות, ורוד יכול ללכת אם הוא/יונייטד מתכוונים בדיוק כמו שסתאם נזרק זמן קצר אחרי שרוד הגיע. ממש לא קשור לכלום. בקשר לקונפדרציות, נו, רובסון די אמר מה שאני כבר אמרתי לך. שחקנים צדים במעקב במהלך העונה בליגות ובמפעלים האירופים, לא יגלו אותם בטורניר כזה.
תבין.. בריטים הם נפלאים כשזה מגיע למלחמה אבל אין להם הרבה כישרון. כמובן שהכל יחסי. אתה תיקח לך את אואן, פרגי יעדיף את סאהה ורוד בנוסף לרוני כי צריך גם שחקנים טכניים כדי ליצור מצבים. הבעיטה הנפלאה של רוני לבדה לא תספיק לך לנצח את ההגנה של צ'לסי או מילאן, היצירתיות של רונאלדו דווקא כן. רונאלדיניו כבש בסטפורד ברידג' שער באומנות יחידה במינה. כאלה שערים שוברים הגנות גדולות. אני אזכור גם את השער שלו מול מילאן בשלב הבתים. אין מה לעשות, יש את זה לברזילאים ולצרפתים, גם לכדורלנים האפריקאים. העובדה שהסגל של נבחרת אנגליה נטול שחקנים כאלה באגפים וכו' רק מחזק אצלי את הסברה לעובדה שחסרים 2 קיצוניים נורמלים בנבחרת הזאת. אם תסתכל לעומת זאת על נבחרת פורטוגל, תוכל למצוא שם את פיגו,רונאלדו,נונו מאנישה ונונו גומש וגם את סימאו סברוסה. תן רק שניים מהשמות האלה לקאדר האנגלי והיית רואה אותם מגיעים לגמר היורו. אם לא לשם אז לפחות לחצי הגמר. נגליה היא נבחרת שלמעט כישרון התקפי יש לה הכל. הגנה ומלחמה זה לא הכל. צריך גם ברק וכישרון, אין מה לעשות. רובסון, שים לב שכמו שאתה טוען שאני "סוגד" לסאהה יש פה אנשים ש"סוגדים" לכדורגלן האנגלי הטיפוסי. מבחינה הגנתית ויצירתיות בקישור אני גם בעד, לא כשזה מגיע ליכולת טכנית ולכישרון אישי.
יש מקום גם לזה וגם לזה.. קבוצה לא יכולה להיבנות על 11 "פנטזיונרים" ומצד שני גם לא על 11 פייטרים.. זכותך לסגוד למי שאתה רוצה גם לסאהה, ושים לב שאני מסכים איתך שמבחינת כישרון הוא פוטנציאל אדיר אבל לא תמיד זה מספיק.. בקשר לנבחרת יש דיון לכך אבל אני לא חושב שהקישור האנגלי נופל בכשרון מהקישור הפורטוגזי חוץ אולי מרונלדו..
דיברו כאן על פורלאן, ואני מזכיר שבניגוד לפורלאן, סאהה יעבור לקבוצת פרמייר אחרת, וכנראה ימשיך את המסורת של שחקני יונייטד לשעבר שחוגגים מולנו.
אז לא נשחרר אף שחקן מהפחד שהוא יתפוס יום נגדנו?.. זה לא עובד ככה..קודם שבכלל ישחק שלושה משחקים רצופים ואז נדבר..
