הייתי נגד העסקה בסכומים המדוברים שרצו בהתחלה. כשזה ירד ל55 קצת נחה דעתי, וכשזה התקרב למחוזות ה40 כבר הייתי מרוצה. התעסקו כבר לפני בחשיבות דמי העברה, ולכן חא ארחיב אבל מסכים מאוד עם הטענה שזה משאיר לנו מרחב תמרון להחתים עוד קשר (בתקווה גדולה 2). לא יודע מה מתוכנן לעונה הבאה עם המערך, אני רק מקווה שזה יכלול את ארנולד במרכז. חושב שארנולד במרכז לצד מקאליסטר יכול להחמיא מאוד לשניהם. היכולת של מקאליסטר להחזיק בכדור תחת לחץ, היכולת שלו להשתחרר ולשחרר את הכדור במהרה יכול לשחרר את ארנולד, מאוד ולשחרר לו כדורים על מגש כדי להוציא מתפרצות והתקפות בזק וגם לתת לו אופציה בטוחה ואיכותית במשחק הפוזשן. הנוכחות שלו תיהיה חשובה בניטרול התקפות יריב עם כדורים ״שניים״. לאו דווקא כמיירט. אלא כשחקן הנוסף שמצטרף ללחץ והנגיעות הראשונות שלו בכדור מספיק כדי לווסת את הלחץ שמופעל עלינו אחרי שזכינו בכדור. הרבה יותר ברומטר מיוצר, וזה משהו שמאוד חסר לנו עם משחק הקישור המפוזר שלנו בעונות האחרונות. רכש שמחזיר אותנו קצת יותר לסגנון שאפיין אותנו בעונת האליפות ועונת האלופות, המון סובלנות בהנעת הכדור, לתסכל את היריב עם הפוזשן ולעייף אותו במרדף אחרי כדורים. מאוד שמח שהוא גם מצטרף לאימונים מהר מאוד. מאוד מאוד קריטי להשתלבות שלו. מעניין אותי לראות מה יהיה בעונה הבאה, בעיקר בהיררכיה בהתקפה וההשתלבות של נונייז. אני חושב שלו ולטרנט יש פוטנציאל שיתוף פעולה גבוהה מאוד. בכל מקרה קיץ ארוך לפנינו. מחכה לקדם העונה מאוד כדי לנסות להבין מה הלוז מבחינת איך נעלה מבחינת מערך והוראות, ולראות האם תיהיה קפיצת מדרגה בהבנה ובכימיה של נונייז עם הקבוצה.
ארנולד חייב לשחק במרכז מה ז"א? ראינו כולנו מה הוא נותן מהמרכז בחודשיים האחרונים של העונה, מישהו באמת חושב להחזיר אותו לצד ימין?
השאלה כמה קשרים כמה בלמים והאם מישהו מדבר על מגן ימני. ראמזי יהיה כשיר העונה? הוא ברמה של גיבוי לארנולד? צריך לתת על זה את הדעת. אני כבר אמרתי הרבה פעמים, ההזנחה גרמה למצב שרשימת הקניות שלי מטורפת. 5 קשרים, 2 בלמים ומגן ימני. למה 5? כי אני משאיר רק את בייצ'טיץ', את כל היתר אני מוכר/משאיל (אליוט מבחינתי לא קשר, הוא צריך להיות גיבוי לסלאח בימין). מוכן לשקול ג'ונס ולהביא 4 אבל צריך לזכור שג'ונס מאוד פציע. צריך גם לזכור דבר נוסף, כל עוד פאביניו והנדרסון בסגל, תמיד יהיה הפיתוי של קלופ לשחק איתם לפני שחקן אחרים בנימוקים כאלה ואחרים של התאקלמות או התאמה למשחק מסוים או לא יודע מה. אם נקבל 3 קשרים אני אהיה מופתע מאוד. לפני מקאליסטר הימרתי שנעשה קיץ של 2 קשרים ובלם, שזה קיץ מופרע עבור FSG.
לא בטוח שג'ונס מאוד פציע. בנוער לא זכור לי שהוא סבל מפציעות. היה לו מזל מסריח עם פציעות בשנה וחצי האחרונות. זעזוע מח שהשבית אותו לכמה שבועות, אחר כך קיבל מכה בעין באימון מה שהשבית אותו לתקופה ממושכת. הפציעה הבאמת מטרידה שהיתה לו שעלולה לספר על בעיות כשירות כרוניות היא הבעיה שהיתה לו כתוצאה מפרצי הגדילה אבל הצוות הרפואי חושב שזה מאחוריו וראינו שמאז שחזר ממנה הוא רץ בהרכב בערך חודשיים אז אפשר לקוות שזה באמת מאחוריו.
ג׳ונס ברוטציה זה בסדר גמור, לא צריך להגזים גם עם הדרישות... בלי שום קשר לfsg גם. מאז השינוי מערך הוא באמת נראה טוב, יעיל בלחץ, אין סיבה אמיתית להביא מישהו להיות אופציה 4 לעמדה הזאת כשיש שחקן בית אנרגטי בספסל. גם באייצ׳טיץ׳ כמובן אחלה אופציה. בעיניי 3 קשרים זה לגמרי מספיק. ההפקרות של הקיץ תהיה בהגנה הפעם. אנחנו חד משמעית צריכים: בלם ימני מהיר להתחרות עם קונאטה, מגן שמאלי טוב מאוד הגנתית להתחרות עם רוברטסון, ומגן ימני עם הבנת משחק ברמה גבוהה לרוטציה עם טרנט. אני אהיה בהלם אם יגיע יותר משחקן הגנה אחד.
3 קשרים זה המינימום מבחינתי. 4 זה מעולה. 4 זה אומר קישור חדש לחלוטין בהרכב פלוס קשר חדש על הספסל כשיש לי גם את ג'ונס ובאייצ'טיץ' שיכולים לשחק ומבחינתי הם הראו שהם בסדר גמור לרוטציה. הבעיה בזה היא שאני עדיין אראה את הנדרסון ופאביניו אבל אני ריאלי ואין סרט שנפטרים משניהם בקיץ הזה בכל מקרה. 5 זה רק עם בוהלי ואם אני מביא 4 קשרים טובים כנראה שעדיף את השחקן הנוסף להביא להגנה. לא יודע איזה שחקן אפשר להביא לרוטציה עם טרנט האמת. מי יכול לשחק את התפקיד שהוא עושה בשיטה החדשה? אני מניח שחס וחלילה אם אין את טרנט אז אנחנו נשחק עם מגן קלאסי ולא כזה שנכנס פנימה ונותן תצוגות של פירלו (ואז אולי ראמזי יוכל לשחק).
4 זה יותר מדי. נניח תשאילו את קארבליו ואולי את באייצ׳יץ׳, עדיין אתה נשאר פה עם יותר מדי קשרים. רק אני רואה את קלופ משחק עם פאביניו והנדרסון ומספסל את ראיין ומאנו כי ״הם לא יודעים אנגלית״ או ״לא התאקלמו״. fsg נראה שלא דופקים חשבון בקיץ הזה, ממש חיים על הקצה.
אני בניגוד אליכם עוד לא גמרתי את פאביניו לגמרי אז זה למה אתם חושבים 4 ואני 3. כמו כן גם לא חושב שזה אסון גדול לשחק עם הארווי שם מדי פעם, על אף שבעיניי במערך החדש הוא תפור על העמדה של סלאח. מקבל את הכדור יחסית בעמדות אחוריות וחותך לאמצע במטרה לייצר. במתפרצות זה קצת מאט אותנו, אבל בהתחשב בזה שגאקפו >>> בובי מבחינת מהירות אולי זה סבבה. בהגנה, הפתרון למה עושים כשאין טרנט כנראה יצטרך להיות משהו יותר דינמי מלהביא שחקן שישחק במקומו באותו תפקוד. זה יכול להיות לפתוח עם מגן ימני הגנתי יותר שכן נכנס לאמצע אבל הוא לא המייצר, והקשר האחורי יצירתי יותר ויכול להניע כדור בחוכמה. זה יכול להיות מגן ימני שסוגר לאמצע לבלם והבלם הוא זה שיוצא קדימה עם הכדור סטייל סטונס. כך או כך זאת כנראה המגבלה הכי גדולה של השיטה הזאת, ולכן בהחלט מעניין לראות איך קלופ יתמודד עם זה.
3 לא מספיק כי אני לא רוצה לראות יותר את פאביניו והנדרסון. מה שיקרה זה בדיוק מה ש @k_700 רשם אם נקבל 3. מוכן לשמוע קייס להישארות רק עבור בייצ'טיץ' וג'ונס. אני שוב חוזר על עצמי, פאביניו והנדרסון יכולים להישאר ואתם תחשבו שהם שחקני ספסל ובסוף הם ימצאו את עצמם בהרכב בהמון משחקים. ככה זה אצלנו ותמיד יהיו התירוצים לזה. התאקלמות, שפה, מגרש קשה שהם מכירים, בלה בלה. לגבי הרוטציה עם ארנולד, כשהוא לא ישחק, אתה יכול לשחק ב4-3-3 הקודם. לא חייבים לשחק את המערך הזה גם כשהוא לא משחק. צריך מגן ימני אמין ברמת צימיקאס לימין. אם זה ראמזי או ברדלי, אם הם ברמה הזאת, סבבה. אם לא, צריך לרכוש.
אני חושב שהביקורת על קלופ בהקשרי הלהתקע על שחקנים מוגזמת קצת. יש לה בסיס כמובן, זה לא המצאות, אבל זה גם לא קיצוני כמו שעושים מזה. יש לו בליינדספוטים כמו לכל מאמן, אבל בסופו של יום אפשר לקחת כמקרה בוחן את בובי שנראה לי שאין ספק שהוא מהפייבוריטס של קלופ... ברגע שהגיעו שחקנים טובים יותר במקומו הוא בהחלט ירד נמוך מאוד ברוטציה. אז כן, את מילנר הוא העלה הרבה יותר מדי פעמים מהספסל, הוא ממשיך עם הנדו כקשר ימין שזה פאקינג בלתי נסבל, אבל זה לא שאם לא יהיו אופציות שהוא מבסוט עליהן - הוא ימשיך לשחק איתם בכוח. אני בטוח שאם תוראם/קונה/מי שזה לא יהיה, ישחקו טוב יותר מפאביניו באימונים, הם יעלו במקומו בהרכב. זה ייקח חודש-חודשיים-שלושה, אבל זה יקרה. מי שקלופ מאמין בו ורואה שעושה את מה שהוא רוצה - מקבל קרדיט בסוף.
פרמינו שיחק 35 פעמים השנה. זה נקרא לרדת נמוך ברוטציה? נונז שהביא בעסקה של 80 מליון פתח 6 פעמים יותר ממנו בהרכב בליגה, לצורך השוואה. אם פרמינו היה בן אובד, אני מפחד לשאול מה הנדרסון מבחינת קלופ. אם הנדרסון נשאר כשיר מישהו רואה אותו פחות מבאנקר בהרכב שמשחק 40+ משחקים בשנה? בכל זאת, מילנר משאיר חלל.
גניבת דעת להשוות את נונייז לפירמינו, הרי על נונייז דיברנו פה הרבה מבחינת התאמה/התאקלמות/עמדה מועדפת, הבעיה פה היא של נונייז ולא קשורה בכלל לפירמינו. הרי מי שפתח בעמדה של פירמינו בערך מהשנייה שהגיע היה גאקפו. בגלל זה אני כותב שוב - אם יש שחקן שמוכיח את עצמו באימונים ומראה לקלופ מה שהוא רוצה לראות, הוא ישחק. עוד גניבת דעת "שיחק 35 פעמים השנה". מתוכן 17 פעמים עלה מחליף, כמות דקות מצטברת פר משחק 48 דק'. ממש באנקר בהרכב אל תשאל. וזה כשרוב העונה גם ג'וטה וגם דיאז היו פצועים.
וזה גם הצטמצם משמעותית לדעתי מהרגע שגאקפו הגיע וג'וטה חזר מהפציעה. היה ברור שהוא ירד לתחתית ההיררכיה בעמדה שלו ולא סתם הוא עזב. אנחנו לא הולכים להביא עכשיו (או מתכננים\עושים רעש) 2-3 קשרים כי קלופ רוצה להמשיך לשחק עם הנדרסון ופאביניו בהרכב.
