הו תראו מי פה. השמאלן הקיצוני רם כהן. למי שרוצה להבין מה פרופיל אנשי המחאה. "המחאה נגד ההפיכה המשטרית" זאת הונאה. לא באמת מעניין אותם הרכב הועדה למינוי שופטים. המטרה היחידה שלהם זה להפיל את שלטון הימין.
הפרסום של עמית סגל הבוקר על התכנון לשנות את מערך חיל האוויר מוזר קצת. לטענתו - יש מי שחשב שאפשר היה לקפל את התנגדות הטייסים עם תגובה אגרסיבית מהירה, וביבי וגלנט חשבו שזה רק יחמיר. אז למה ביבי כעס על גלנט? כי היו לו סיכומים עם גנץ שהלכו לפח בגלל הנאום של גלנט. זה לא עובד עם איך שדברים הלכו. לוין ורוטמן קידמו רפורמה במהירות, גלנט איים, ביבי קיפל אותו בשיחה אישית, ורק אז גלנט איים שוב וביבי עצר. בנוסף, מאז ועד עכשיו יש שיחות בין הליכוד ושות' למחנה הממלכתי אצל הרצוג ומחוצה לו. אם היו הסכמות - אפשר לחזור אליהן ברגע. בקיצור - גם עמית סגל נתקע בקיר כשהוא מנסה לשלב ימין עם ביבי.
1. למי היא חושבת שהוא אמור להיות נאמן? 2. לטעון שסגל מתחזה לאיש ימין זה ממש מטופש. כמו הבהמה שהשמיעה את הדברים.
אם כבר עורכי דין, אז על הסיפור הלא רומנטי של בת 80 ובן 40 שמעתי שלשופט עשו כיפה אדומה. השופט שזיכה את זדורוב. בפרקליטות ידעו שמשפטית התיק אבוד, אבל ידעו גם איך הזיכוי יוצג בתקשורת. והם הלכו עד הסוף.
זה בדיוק הטענות של נבחרי הציבור והציבור הלאומי לאורך שנים : מערכת המשפט ביחד עם הפרקליטות מונעת מהשרים לבצע את המדיניות שלהם, בסוף השרים נכשלים והם האחראיים, בעוד שופטי בג"ץ, הפקידים והיועצים המשפטיים והפרקליטות לא אחראיים לשום מחדל שקורה . סמכות בלי אחריות זה הדבר הכי גרוע שיכול להיות . אחריות בלי סמכות גם . לי אין בעיה גדולה שהערבים ימשיכו לרצוח אחד את השני, בסופו של דבר אם לנבחרי הציבור ולציבור הערבי עצמו אין עם זה בעיה, אז בטח שלי אין . אבל לפחות שלא יאשימו את בן גביר ברציחות .
האשמה של בן גביר שהוא חסר כל כישורים להיות שר כלשהו ושהוא כלב נובח שמחפש רק מצלמות ורעש. הוא יזיק בכל משרד. אנשים שלא באים לעבוד ולשרת את הציבו (לא משנה מאיזו מפלגה) תמיד יחפשו תירוצים ללמה לא. לא יכולה להתקיים מדינה דמוקרטית בלי בית משפט עצמאי ומה רפורמה באה להפוך אותו לתלוי ולא לתקן את הליקויים. בעיות ניתון לפיתרון על ידי חקיקה וחוקה חדשה. אגב גם ביבי יודע את זה לגבי בן גביר וכנראה לחלוטין נהנה לראות את בן גביר משמיד את עצמו פוליטית במשרד כה חשוב. למי אכפת מאינטרס המדינה, מה חשוב לביבי זה האינטרס האישי שלו, כפי שהוא רואה את זה כמובן.
לתת לכהניסט להיות אחראי על הורדת מספר הנרצחים בחברה הערבית, מעניין למה זה לא עובד. שנה שעברה ירידה של 15% במספר הנרצחים, בלי שב״כ. קטע.
גם עם בן גביר וגם בלעדיו, הערבים ימשיכו לרצוח. זאת התרבות שלהם. אנחנו צריכים לקוות שימשיכו לרצוח אחד את השני ושלא יקרה מה שקרה לפני שנתיים בזמן "שומר חומות ". בן גביר לא יכול לשנות תרבות רצחנית של 100 שנים . בטח לא בחצי שנה . גם בתקופת השר הקודם, היו הרבה רציחות. כאמור לערבים זה לא באמת משנה מי השר ומי הממשלה . מה שבן גביר צריך לנסות לעשות זה להביא תקציבים גדולים למשטרה( את זה הוא עשה), לגייס הרבה שוטרים חדשים ולהקים את המשמר האזרחי . מי שחושב ששר לבטחון פנים יכול לשנות בחצי שנה סדרי עולם של עשרות שנים אחורה הוא די טיפש . בכל מקרה בן גביר חייב להוריד פרופיל ולהתעסק הרבה יותר בעשייה מאשר בהופעות בתקשורת .
מביא תקציבים אולי לפי ערוץ 14. בפועל הוא לא עושה כלום. בכללי לפוליטיקאים מושחתים כדאי שתהיה משטרה חלשה יותר. מאז שביבי בשלטון, המשטרה יורדת באיכותה.
פרופ אבי בן בסט: על דיקטטורה, עסקים ויוקר המחיה - וואלה! כסף הנה אחד הכלכלנים של @Walkon וזה מה שלמומחה יש להגיד "נאמר שהממשלה רוצה לסלול כביש חדש, חיוני, ולכן היא חייבת להפקיע קרקעות, אבל היא מוכנה לתת לבעלים פיצוי נמוך משווי הקרקע. למי הנפגע יוכל לפנות, מי יגן עליו משרירות הלב של השלטון, אם עילת הסבירות לא תגן עליו? ברגע שאין לאזרח הגנה מלאה של מערכת המשפט, הוא חשוף." !WRONG אין לדוגמא שהוא נתן שום קשר לעילת הסבירות אלא לזכות הקניין. לא רק זה, כבר היום המדינה בהרבה מקרים משלמת לבעלי הקרקעות פיצוי נמוך משווי הקרקע תוך כדי פלפולים משפטיים למיניהם. זאת אומרת שה"דיקטטורה" שהאדון מזהיר אותנו מפניה קיימת כבר מקום המדינה. עכשיו אני לא מפקפק בהבנה שלו בכלכלה, היא בטח גדולה משלי, אבל במשפטנות הוא לא מבין יותר מהאזרח הממוצע ולמרות זאת הוא מספיק יומרני לקבוע ש"במדינות פחות דמוקרטיות, אובדן התוצר לנפש הוא כמעט של 1% בשנה, ו- 20% של פגיעה בתוצר על פני 25 שנים" למרות ששוב, הוא לא הביא שום ראיה שהרפורמה תהפוך אותנו לפחות דמוקרטיה, רק עשה מעצמו צחוק.
