חוסר ודאות זו העובדה שיש לך ממשלה לא צפויה בעליל שאין לך מושג איזה הטרלה היא תביא מחר בבוקר. למקרה שעדיין לא הבנת את זה - הממשלה הזאת מלאה באנשים שנתפסים כשחקנים לא רציונאליים. חוסר ודאות זה שאין לך מושג לאן פני המדינה כי קיים חשש סביר שישראל שאתה משקיע בה היום תהיה מדינה אחרת עוד שנתיים. פתרון פוליטי זה אומר לפתור את הבעיות כמו שמקובל במדינה מתוקנת ויציבה - בדרכים פרלמנטריות ע"י נבחרי הציבור. האלטרנטיבה זה דרך הערוצים הפחות מקובלים של אלימות למשל. בהרבה מקומות בעולם פותרים בעיות לא במערכת הפוליטית אלא עם טנקים ברחובות. אלה לדוגמא לא מקומות שנתפסים כבעלי "ודאות". שמחתי לעזור.
אתה חייב לקרוא מה שכותבים לך. הסברתי לך מה זה פתרון פוליטי ומה זה פתרון לא פוליטי, ולמה הפתרון הפוליטי הוא רצוי. שאלת למה הם מבקשים פתרון פוליטי. איזה פתרון אתה רואה למחלוקות כרגע שלא עובר בפוליטיקה?
בג"צ? בג"צ???? אבל חשבתי שרק הפוליטיקאים מחליטים!! מי זה בג"צ בכלל שיגיד לממשלה מה לעשות? אוי האירוניה. המלט-דאון שלה קורע מצחוק. היא כמו פיל בחנות חרסינה.
קרא את ההודעה שהם פרסמו. יש חשש מחוסר היציבות בגלל הרפורמה והמאבק נגדה, ויש חשש מפני מה שיקרה במדינה אם הרפורמה תעבור. ברור לחלוטין שבטווח הקרוב הדבר הכי טוב לכלכלה הישראלית זה התקפלות מוחלטת של לוין. השאלה היא אם שווה לוותר על תיקון היסטורי (או יותר נכון: על מוטציה מכוערת של תיקון היסטורי) בשביל להימנע מנזק כלכלי. טלי גוטליב קיבלה פחות קולות בפריימריז מאורלי לוי-אבקסיס. גלעד שרון, קרן ברק, ארז תדמור, וצחי הנגבי. הסיבה שהיא נכנסה למקום ה25 לפני כל אלה היא המחויבות של הליכוד לערך (הפרוגרסיבי?) של 'דייברסיטי' עם נציגות ל'אישה חדשה'. אתמול היא כנראה הגיע לשיא ה'תראו אותי אני עושה רעש' כדי שיהיה לה סיכוי בפרימריז הבאים, וכל זה על חשבון מבוכה לליכוד. בסופו של דבר עדיף לה להיות מקום 20 במפלגה שמקבלת 25 מנדטים מאשר מקום 40 במפלגה שמקבלת 35 מנדטים. אם יריב לוין היה מתנהל כמו איילת שקד - בעוד חצי שנה היינו יכולים להיות במצב בו לראשונה אין בבג"ץ רוב של 'משפחת ברק'. מכאן המשך השינוי היה קורה באופן טבעי כאשר אפילו נציגי בג"ץ לועדה למינוי שופטים (בעוד כמה שנים) לא היו ממשפחת ברק. זה אמנם עוד לא היה פותר את הבעיה המבנית בשיטה, אבל הבעיה המעשית היתה נפתרת. בשלב הזה גם לשנות את הרכב הועדה לא היה נתפס כרפורמה דרמטית מדי. במקום זה לוין ורוטמן קפצו בראש בגיבוי ביבי, ואז קיבלו ברקס מוחלט מביבי, ועכשיו יש סיכוי סביר לגמרי שגם מי שיכנס במקום חיות וברון יהיו ממשפחת ברק. זה כמובן יוביל לרצף טורים וראיונות וציוצים לוחמניים מאוד מצד הביביסטים, אבל לא לשום דבר שבאמת ישפר את המצב במדינה.
ובדיוק הבוקר יוסי פוקס מזכיר הממשלה אומר: סדר העדיפויות של ביבי זה בטחוני, מדיני, יוקר מחיה ואז רפורמה. אצל לוין כנראה הרפורמה קודמת ליוקר המחיה. נחמד לביבי שיש לו מצב כלכלי בעייתי כדרך לקפל בה את הרפורמה בלי שיפרקו לו את הממשלה (למרות שסביר להניח שהפודלים שלו כבר מאולפים מספיק ולא היו מפילים לו את הממשלה גם אם לא היה לו תירוץ טוב).
בהודעה אחרת היא מציינת שמי שהחליט להעניש אותה זה מס' 32 ברשימת הליכוד. אבל למסקנה שצריך להתחיל את הרפורמה מהכנסת היא לא תגיע.
אני זוכר כאן שכל הזמן קראתי שהסקרים של 12 ו 13 הזויים ולא קשורים למציאות. אצלהם לאופוזיציה באמת יש מעל 61 מנדטים (גם אם מוציאים את המפלגות הערביות ). זה הסקר של חדשות 14. סקר מנדטים דרמטי: לראשונה - שוויון בין הליכוד למחנה הממלכתי אכן רואים שהוא הרבה יותר קרוב למציאות להערכתי, אבל גם כאן הליכוד והקואליציה נפגעו מאוד מאז הבחירות.
בסופו של דבר שני גם הסקר של 14 וגם הסקרים של 12 13 אומרים את אותו הדבר-כרגע אף גוש לא יוכל להקים ממשלה. אלא אם גנץ יחלייט לחבור לרשימה המשותפת. זאת לא אופציה לגמרי לא הגיונית. השנאה לביבי יכולה להוביל להרבה מקומות.
