בקלות, כן. קלופ לא צריך 500 מיליארד רכש בשביל להעמיד קבוצה לאליפות. גם הקבוצה שלו שעשתה אליפות ב-50 הפרש ולקחה צ׳מפיונס זו קבוצה שנלחמת על המקום שלה בטופ פור עם כל מאמן אחר בעולם. גם עם פפ. עם בעלים סבירים הוא היה מקבל הקיץ בלינגהאם ועוד איזה תוראם/קונה/לאביה, הופך אותם למכונות ורץ לאליפות. עם בעלים קצת פחות משקיעים הוא לא היה מקבל בלינגהאם אלא שלושה/ארבעה קשרים חדשים, חיזוק קל להגנה ורץ גם עם זה. אתה רוצה להגיד שאין סיכוי מול סיטי הזאת? אני חושב שסוף העונה האחרונה קצת משקר אבל ניחא, אז לא אליפות אלא מאוד קרוב ונלחם עד הסוף. סיים סיים.
בלינגהאם ותוראם/לאביה/קונה זה כמעט מאתיים מליון אירו תקציב. זה לא סביר, זה בעלים שמשקיע. מה עם מגן, אתה לא מביא מגן? אתה רץ לאליפות עם גומז ומאטיפ בלמים מחליפים? אנחנו לא ב2020 יותר.
לא יהיו יותר ריצות לאליפות תחת FSG. אנחנו פה כדי לחזור להיות קבועים בצ'מפיונס ליג. בצ'מפיונס ליג ובגביע האנגלי אפשר לגנוב תואר עם פוקס/מזל. בבנייה שמטרתה מקום 5, מצבנו לא רע. עוד קשר אחד ונהייה פייבוריטים גדולים לעמוד ביעד.
נכון, לזה התכוונתי. לבעלים שמשקיע. עם השקעה לא מטורפת אני נלחם על אליפות כל עונה עם המאמן הזה. הוא הוכיח את זה. ברור שעכשיו אתה צריך השקעה גדולה יותר כי הזניחו את הסגל בצורה פושעת מאז הזכייה בצ׳מפיונס אבל תיאורטית אם היו משקיעים מאז כל חלון בקטנה, מרעננים ומשחררים את מי שצריך, אני בקלות קונטנדר כל עונה.
לא יודע אם בקלות, סיטי לא עומדת במקום. שים לב שמ2020 סיטי מוסיפה שחקנים מהטובים בעולם בעמדות שלהם בכל איזור במגרש. אבל כן, לו היית משקיע בחוכמה הייתם במצב טוב יותר היום. אבל, השקעה גם עם השקעה בקטנה היית מגיע למצב שבסוף צריך להחליף הרבה שחקנים מרכזיים בשחקנים חדשים וזה עולה לא מעט. על הדרך ארסנל התחזקה מאוד ומשדרת כוונות רציניות גם לעתיד, אנחנן החתמנו מנג׳ר רציני. הליגה לא מחכה לשתי קבוצות להאבק על 95 נקודות יותר.
זה לא באמת משנה כי אי אפשר לדבר על אם ואם ואם ואם. בסוף יש לנו שאיפות נמוכות וזה המצב. אולי אם ברייטון היו מוציאים 200 לעונה גם הם היו מועמדים לאליפות. אנחנו רוצים טופ 4/5. כמעט כל עונה עומדים ביעד. גם העונה היינו עומדים ביעד אם ארנולד היה עובר לקישור במרץ במקום באפריל. אז זה מה יש, מתקדמים. סיימנו 5, נסבול קצת בימי חמישי האלה ונודה לאופא שמגדילה לנו את הסיכויים לעבור לאלופות בעונה הבאה.
כמו שלא מעניינת אותי הליגה לא אכפת לי אם אנחנו בצמפיונס או לא. לא מבין איך זה משנה לך גיל. במצב הנוכחי כמובן. שיסיימו מקום 10 מצידי, שיהיה קטסטרופה, שקלופ ילך, שיתחילו להפעיל לחץ על הבעלים. כל כישלון יקדם אותנו בעוד סנטימטר לעבר המטרה הגדולה.
כי עדיף להיות באלופות ולא בליגה האירופאית. בסוף זה התואר הכי אטרקטיבי (ואותו יש לי יותר סיכוי לקחת, בניגוד לליגה ששם הסיפור נגמר). אני לא חושב שיהיה לחץ על הבעלים בעתיד הנראה לעין. תסיים מקום 10 והסקאוזרים ירצו לראות את קלופ הולך יותר משירצו לראות את FSG הולכים. קלופ יילך, יגידו שמיצה את הסיפור, יצאו קצת כתבות מוזמנות של הבעלים על איך ההתדרדרות היתה אשמת קלופ (אנחנו כבר רואים שיש לא מעט ששמחים להאשים אותו), יהיה מאמן חדש והם פתאום ישתוללו עם איזה 80 מיליון על רכש והרבה הרבה פרופגנדה על הראש של האוהדים שיבלעו את זה בכיף. לא יהיו שום מחאות נגד הבעלים האלה כל עוד לא יתברר שהם מדרדרים את המועדון לפשיטת רגל.
בסוף כישלונות מקצועיים גדולים יקרבו את היום בו הם יעזבו. לשחק בצ׳מפיונס ואולי לגנוב תואר ישמח אותך? לא באמת. עוד עונה שתיים מחוץ לצ׳מפיונס לא יזיזו להם? לא יוריד גם לא בשקל את ערך הנכס? יכול להיות שהם לא ירצו למכור גם אם נרד ליגה, אבל בסוף אין לי שום דבר אחד להאחז בו ועד שזה יקרה אקווה בליבי שנתרסק כדי שיהיה עתיד טוב יותר.
אני כאוהד רוצה להיות חלק מליגת האלופות. להיות חלק ממשחקים גדולים ומהערב הגדול של אירופה. אני לא רואה ערך לעתיד המועדון מבחינת אליפויות מקומיות עד שהבעלים יילכו, זה לא אומר שאני מפסיק להיות אוהד. בליגת האלופות אפשר לזכות, זה מפעל מזליקי. עונות מחוץ לאלופות יזיזו להם? לא נראה לי. אנפילד ריק זה מה שצריך. אני מוכן להקריב עונה עם 0 אוהדים, את זה הם ישרדו? אף אחד לא קונה מרצ'נדייז, אף אחד לא בא למשחקים.
יש ראיון (מסוף אפריל 23) עם פפ לינדרס בCoaches Voice. נתן שם את הציטוט הבא: Trent was incredibly passionate, a right-sided defender who pushed himself to the limits every single day. He always wanted more, and I saw a boy who I felt needed confidence from the coaches. So, the first thing I did was make him captain, and put him in the number-six position in midfield. I really believe that your best talents have to have the ball most, so I played three at the back, a diamond midfield and a front three. Ben Woodburn played as the 10, and Trent was the six. I saw a player who could play the final pass from almost everywhere, and as the six you have the chance to do that. האם זה התכנון שלנו לעונה הבאה? בלי עניין ההיברידיות והחצי מגן חצי קשר. במידה ובאמת זה התכנון. האם מקאליסטר ישחק כקשר שמאל? או כ10? האם גאקפו ישחק חלוץ או כ10 ונונייז חלוץ? במידה וגאקפו 10, ומקאליסטר שמאל. יהיו חסרים לנו בלם שמאל להרכב, קשר מרכז ימין להרכב. ועוד 3 שחקני ספסל לפחות. בסבירות גבוה, יגיעו רק שני שחקנים להרכב וזהו.
כל עוד לא מביאים מגן ימני אז כנראה שזה לא התכנון. אלא אם בונים הרים וגבעות על קונור בראדלי מה שלא נראה סביר. אי אפשר לנחש מה התכנון עם מאק אליסטר עד שנראה את זה הלכה למעשה בפרי-סיזן. הבנאדם זיקית של כדורגל, כל היט מאפ שלו נראה שונה. הוא ורסטילי בקטע אחר.
אני פשוט לא רואה את יורגן עולה במערך עם 3 בלמים כדיפולט. אם כבר ציטוטים, בספר עלקלופ שכתב הוניגסטיין יש מספר עמודים על כך שאחד הדברים הראשונים המהפכניים שקלופ עשה במיינץ היה לעבור ל4 שחקני הגנה בתקופה שבגרמניה כולם שיחקו עם 5. אני חושב מבחינת עמידה הגנתית הוא לא אוהב 3 בלמים כי זה מכריח קיום של ווינג-באקס, בעצם להיות שחקני הגנה לכל דבר, בעוד שבמערך ההיברידי השחקנים בעמדה הזאת נשארים בלחץ על מגני היריבה ולא צריכים לחזור אחורה ולרוץ אחרי הווינגרים שלה. גם באופן כללי, נראה לי ששיטות מעורבות כאלה כאן להישאר. לא סתם 2 הקבוצות שהובילו את הליגה העונה השתמשו בזה, יש הרבה יתרונות במערך הגנתי ומערך התקפי. ברור שכמעט כל שיטה ברמות האלה היא דינמית באיזושהי צורה, אבל אם בעבר זה היה יותר חילופים של שחקן על שחקן (נניח ב4-3-3 טרנט עולה --> הנדו מחפה ואנדי עולה --> וויינאלדום מחפה), היום אלה ממש שינויים בתפקוד של כמעט כל שחקן על המגרש. זה מאפשר המון דברים מעניינים ויעילים.
@Rushie חושב שלאור המצב הכלכלי. הם כן היו מסתמכים על בראדלי או גומז במידה והיו רוצים ללכת על סגנון כזה. @Scouser Tommy קראתי גם את הספר, הוא גם דיבר שם על איך יסודות הלחץ של הגגנפרסינג מבוססים על מערך של 4-4-2 רגיל ויהלום. וזה שני מערכים שראינו העונה כשממש לא הלך. אני לא יודע מה הוא מכין לעונה הבאה, הציטוט שהבאתי הוא סתם ניסיון לקבל אינדיקציה מה מתכננים לעונה הבאה. לגביי המערכים ההיברדים לא גיבשתי דעה, אבל הם קמים ונופלים על איכות הסגל הרבה יותר ממערך ״סטטי״, ומצריכים שחקנים אנרגטיים, דינמיים, ורסטיליים ובעיקר בעיקר מאוד חכמים. חסרים לנו כמה כאלה. הכל שאלה אם יחפשו למצוא יציבות, בין אם זה ב4 שחקני הגנה ובין אם זה ב3. או שינסו להמשיך עם המערך ההיברידי למרות הפערים בסגל. בכל שלושת צורת המשחק יש כמה ליקויים בכל מקרה. אז עד שלא יטפלו בסגל סיכויי ההצלחה עם שלושת הסגנונות נמוכים באותה מידה
אם אנחנו בונים על גומז\בראדלי להיות מגן פותח, זה אחד הדברים הכי הזויים שראינו עד היום ואני לא מאמין שיש אפשרות כזאת. גומז הוא גם בלם מחליף אצלנו, כלומר אם הוא המגן הפותח הוא יורד מהאופציות להיות בלם. זה אומר שאנחנו אפקטיבית הולכים לעונה עם 3 בלמים כשלכל הפחות 2 מהם נוטים להחמיץ משחקים בגלל פציעות. בראדלי שיחק בעיקר כווינג-בק בליגה השלישית. אנחנו נלך איתו כמגן פותח לעונה הזאת? אני חושב שהסיכויים לתרחיש הזה קלושים ביותר.
