נבחרת ישראל ביורו 2023 לנבחרות עד גיל 21 בגאורגיה ורומניה

מסכים איתך זה רמה אחרת

Sent from my SM-S918B using Tapatalk

 

אבל למה הדיון הוא כמה נקודות היינו משיגים עם אופיר חיים לעומת גיא לוזון? אתם עושים להתאחדות חיים קלים עם טיעון כזה. תוצאה זה דבר שתלוי בהרבה משתנים (למשל, את התיקו שהשגנו מול גרמניה השגנו למרות 2 פנדלים ושער נוסף שנפסל להם, כשאנחנו רק מתבנקרים. האם זה אומר משהו על טיב האימון של לוזון?). הדיון צריך להיות עם איזה סוג מאמן היינו יכולים לשחק את הכדורגל הטוב ביותר, כדורגל טוב מסוגל לצמצם פערים ביום נתון גם מול נבחרות ששווי השחקנים שלהם גדול פי 30 משלך. צ'כיה למשל, ששווי השחקנים המוערך שלה הוא הנמוך באליפות (אפילו יותר משלנו) במשחק האחרון מול אותה אנגליה ה"בלתי ניתנת לעצירה" הגיעה פעמיים למצבים של אחד מול אחד מול שוער. אנחנו לא הגענו אפילו לחצי מצב.

 

גם בבוגרים עושים שטויות ומחמיצים הרבה, בגדול הם די נראים מוכנים

 

זה לא עניין של מחמיצים, זה שהם כמעט לא הצליחו לייצר מצבים. עשו הרבה שטויות באיזור הרחבה שלנו. זה שהם ניצחו רק 0:2 זה לא בזכות עבודת הגנה גדולה של לוזון, זה כי השחקנים שלהם מאד בוסריים. כל הטורניר הזה הוא בוסריות אחת גדולה. הסיבה היחידה שהוא מעניין אותנו זה כי ישראל משתתפת בו.

 

רק עניתי למבקרים ושוב, לא מחובבי לוזון כלל. לדעתי שגיאה מרה שהוא המאמן וליורו הזה עלינו במזל ענק. למרות לוזון.

מצד שני, המש של חיים מול סנגל היה גרוע מאד וסחטנו תיקו במזל שם. נגד קול' תיקו שיקף. יפן? עד דק 70 הינו אשפח ומשם הכל התהפך לטובתנו.

אם לוזון מנצח את צכיה , גם אם לא עולים, עשה את שלו ואין לי ביקורת כלפיו.

Sent from my M2101K7BG using Tapatalk

 

התקשורת צריכה להאשים את עצמה בביקורת על הנבחרת ועל גיא לוזון שהיא עושה כל יום כתבה ש"ישראל נהיתה מעצמת כדורגל"

Sent from my SM-S918B using Tapatalk

 

אפשר לחשוב שאי פעם מאמן נבחרות בישראל נשפט נטו על רקע מקצועי ולא על סמך תוצאות יבשות, או יותר גרוע, פוליטיקה ועסקנות.

Sent from my LE2113 using Tapatalk

 

זה מוגזם כשמתעסקים בלי הרף בעיקר במאמן בנבחרת שמצליחה (הנוער) וזה מוגזם כשמתעסקים בלי הרף בעיקר במאמן בנבחרת שכאילו לא מצליחה (הצעירה. כאילו לא מצליחה, כי היא בכל זאת באליפות אירופה. עצם העלייה היא הצלחה משמעותית).

 

אני לא חושב שלוזון הוא אישיו לגבי המשחק אתמול.
פערי הרמות מראש היו לא הגיוניים. עם כל הכבוד, כשסמית רואו, שחקן עם 70(!) הופעות פרמייר ליג בארסנל כובש נגדך, ומרבית חבריו הם עם עשרות הופעות בפרמייר ליג או לחליפין אפילו מתאמנים ברמת אינטנסיביות שאין פה במשחקים תחת גווארדיולה קלופ וארטטה, אין לנו באמת מה לחפש במשחק הזה. שוב זה לא שאני אומר שגרמניה חובבים לידם, ממש לא, אבל אנגליה היא, בנבחרות הצעירות, הרבה יותר מגרמניה בשנים האחרונות, והפער הזה גם נראה על המגרש ובפרמייר ליג, וכמובן גם בנבחרת הבוגרת. זה לא המאבק שלנו. גם גרמניה היא לא המאבק שלנו, אבל בדרך של מזל(!) עם יכולת שיא של השוער השגנו נקודה. זה לא שתקפנו גלים גלים את המאנשאפט.
הגענו למשחק האחרון עם סיכוי לגיטימי לעלות שלב. האם אנחנו פייבוריטים מול צ'כיה שניצחה את גרמניה? ממש לא. האם סביר שננצח את צ'כיה? שוב גם לא. האם זה אפשרי? כן. אני לוקח באהבה גם תיקו שישאיר אותנו מאוכזבים.
אנשים צריכים פרופורציות, עם כל הכבוד, ואני שם את לוזון בצד, עדיין נבחרת ישראל היא לא מאריות אירופה. האם זה אומר שאין פה כמה צעירים שלא יכולים להשתלב כבר בספטמבר בהרכב הבוגרת? כמובן שיש פה.

כמה מילים מקצועיות:
1. הבלם של אשדוד - יכול לפרוש היום מכדורגל. איך שהוא כיסה ברחבה בגול הראשון, המקצוע הזה לא בשבילו
2. כארם ג'אבר - עוד מאותו דבר בליגה. לא רואה עדיפות שלו על עילאי פיינגולד
3. גלוך - לא היה נראה שהוא כשיר על המגרש
4. הישאם לאיוס - אחלה, דריבלים. טכניקה. אבל בן אדם תלמד לשחרר כדור מהר, זה לא ליגת ג'פניקה בכדורגל חופים
5. חלאיילי ותורג'מן - שחקנים שלגמרי יכולים להתמודד ברמה הזאת, אבל כשמאחוריהם יש רק את גלוך ולא 4 גלוךים די קשה לקבל כדור, במיוחד שזה לגובה
6. גיא לוזון - 20 שנה מאמן בכדורגל ואפס יכולות אימון. מדהים. במקרה הזה זה לא היה רלוונטי מי היה מאמן אותנו אבל עדיין.

 

שחקן שלא יודע לעשות א-ב בכדורגל
ראוי שיפרוש היום

 

כי בישראל יש ציפיה ששחקן במכבי נתניה, גנדלמן, יעמוד מול מקבילו מהפרמייר ליג וזה ייראה לגיטימי.
כשבנבחרת הנוער משחקים נוער מול נוער זה עוד מסתדר.
כשבנבחרות עד גיל 23 משחקים שחקנים עם עשרות הופעות בפרמייר ליג מול שחקן שמשחק כל שבוע ברמה של מלטה+ זה לא יעבוד.
גם אם היית לוקח את השחקנים הכי מוכשרים בבוגרת שלנו ושם אותם מול נבחרת אנגליה זה לא היה כוחות.

 

לא בילו. בילוי.

 

איש מאוד בכיר בהתאחדות אמר לי ואני מצטט: "אין מה לראות בנבחרת הצעירה תחת לוזון. חושך מצרים".
הוא לא מינה אותו למאמן, וגם לא נתן לו הארכת חוזה. אבל אם זה היה תלוי בו, הוא אפילו לא היה מועמד.

 

מה זה רלוונטי שלא פגשת יריבות אירופאיות במונדיאל? למה אתה חושב שאיכות השחקנים שלך עולה על זו של סנגל, יפן, קולומביה, ברזיל, אורוגוואי. מי אתה בכלל? כולן טובות ממך באגרגאט. עשית קמפיין פסיכי.
זה שלוזון הוא המאמן וזה שהוא הביא לנבחרת חבורה של נגרים זה בעיה אחת. אבל בוא לא נשלה את עצמנו שאנחנו ברמה הזאת של אנגליה וגרמניה.
ברור שלוזון היה יכול לבנות את הנבחרת הזאת בצורה טובה יותר - אם לדוגמא היה מתעקש לצוות אל למקין את ישראלוב או אם היה אפילו מגדיל לעשות ומביא את כל הרביעייה מהמונדיאליטו לשחק ביחד. אם אם היה מתעקש בצדק לא לתת את עבדה לבוגרת, הרי זה די בושה שהוא שיחק שם ולא שיחק בצעירה, כשהיריבות היו בלארוס ואנדורה (סלטיק לא אישרה לשלוח אותו כי אין חובה לשלוח שחקנים ל-2 טורנירים של נבחרות בקיץ ובצדק מבחינתם). מצד שני אל תשכחו וזה ייאמר לזכותו של לוזון, שכנעאן מאשדוד קרע את הצולבת וזה שחקן שהוא באנקר בהרכב, זה שלוזון היה מסרס אותו התקפית זה ברור, אבל עדיין זה עוד שחקן איכותי במאגר שכמעט לא קיים אצלנו ולא משחק.

 

קודם כל אל תשוו בין הטןרנירים עד 19 לעד 21 . ראינו איך גלוך, תורגמן, למקין וחלאיילי נראים בטורניר הזה עד עכשיו ושזה אפילו לא דומה

אני אישית מוציא מהראש כל מחשבה של לחלןם על ניצחון על צכיה כי אני בכנות לא חושב שזה יקרה ולא משלה את עצמי, אם ננצח אותם זה יהיה הפתעה גמורה מבחינתי. כמו שעומר כתב, תיקו יהיה גם לא רע בשביל הרזומה בטורניר.

Sent from my SM-S918B using Tapatalk