ברור שלא. אבל על שחקן מפתח צעיר בקבוצה טופ 10 בעולם דווקא כן. הטורניר הזה לגמרי קטן על טונאלי, בין אם הוא משחק טוב (והוא משחק טוב היום) ובין אם הוא נגרר לרמה הממוצעת (כמו נגיד מוקוקו במשחק המוקדם). העניין הוא שב80 מיליון האלה הסיכוי שתביא תחלופה הולמת לא באמת קיים. תודיע לי כשהתעוררת מהחלום על פרטאזי ומילינקוביץ' סאביץ' עם קמאדה והסקנדינבי ההוא מלצ'ה.
המחשבה הזו שהמועדונים העשירים מפגרים כולם ואנחנו רק נרוויח מהם נאיבית מאוד לדעתי. עם כל הכבוד לטונאלי אני משוכנע שגם בניוקאסל שמעו על מלינקוביץ-סאביץ' ועל פראטזי, ועדיין בחרו ללכת על טונאלי. ואני גם מבין אותם לגמרי. טונאלי הוא שילוב נדיר מאוד של פוטנציאל שכבר מתחיל מימוש, של שחקן שכבר הראה יכולות ברמות הגבוהות אבל רעב להצלחה, ומעבר לזה על הדשא עצמו מדובר פשוט בשחקן מעולה. כמו וראטי, זה שיכול להיות 'גרזן' חיובי בלי להיות 'נגר' שלילי. מצידנו אי אפשר לנתק את זה מהעזיבה של מאלדיני. כמו שאני רואה את זה - יש כאן הצהרת כוונות מדכאת מאוד. טונאלי הוא בורג מרכזי במילאן המתחדשת, זאת שחזרה לטופ4 וזכתה בסקודטו והגיעה לחצי גמר ליגת האלופות. בתור קשר איטלקי צעיר הוא הפרצוף של הפרויקט הזה. המכירה שלו היא הפרצוף של הויתור על הפרויקט הזה. תאורטית ברור שאפשר עם 80מ לצאת מחוזקים מקצועית. ריאליסטית ברור שזאת לא המטרה כאן, והעזיבה של מאלדיני צועקת את זה. טונאלי נמכר, דיאז עזב, בנאסר נפצע. בהצלחה עם לבנות קישור חדש...
בנוסף אני לא אעמיד פנים שמבחינתי זה בעיקר סיפור מקצועי. ברור שהסיפור העיקרי כאן הוא רגשי. זה לא שבצ'נקו שעוזב לאוליגרך החדש, זה לא קאקה שהולך לגלקטיקוס2. זה אולי קצת דומה לזלטאן וסילבה לפסז' - מילאן צריכה לבחור בין קמבק לטופ האירופי לבין רווח כלכלי והולכת על האפשרות השנייה. אני קפיטליסט מדי כדי להאשים מישהו, אבל זה לגמרי צעד נוסף בדרך לניתוק ממילאן וכדורגל איטלקי או אירופאי בכלל. אולי זאת תהיה אנקדוטה, אבל לדעתי לא. בטח עם סעודיה ברקע.
רובן לופטוס צ'יק כנראה יהיה הרכש החדש לקישור. לא ברור אם כמחליף ישיר של טונאלי/בנאסר/דיאז. קשר אנגלי בן 27, לא ממש פרץ בצ'לסי אבל זה לא אומר המון, לא תפס עמדה או תפקיד ברור. ככל הנראה מדובר ב15+5 מ בבונוסים, והוא יצטרך לרדת ממשכורת של 7.5מ יורו בעונה (מניח שלאזור ה4?). מניח שהוא יסתום חלק מהחור שטונאלי השאיר, אבל זה חתיכת צעד אחורה. פוליסיק ורומרו נשמעים לי כמו תחליפים לסלמיקרס ורביץ', כי לאאו האריך חוזה ואין הגיון בלמכור את מסיאס.
יותר כמו 3 צעדים אחורה, עם כל הכבוד לRLC. הוא גם פציע. לא ברור מה קורה עם מילאן ולמה הם מוותרים ככה על מאלדיני וטונאלי (הבנתי למה, פשוט הזוי בעיניי), יכלו להתחיל שושלת מאוד יפה ולבנות את המועדון מחדש.
מה זה "מוותרים"... לסרב להצעה הזו על טונאלי היה בלתי אפשרי. בטח אם השחקן גם רצה בכך. כבר כמה קמפיינים של מרקאטו מאלדיני ומסארה ביצעו טעויות חמורות מאוד כמעט בכל החלטה שקיבלו, ועל כן שילמו במשרתם. נו מה לעשות.
אני הבנתי שטונאלי התעצבן מזה שההנהלה מוכנה למכור אותו (ולא רואה בו כשחקן כל כך חשוב) ואז בגלל זה הוא הסכים, מהשמועות שאני קראתי אם הם היו אומרים שהם לא מוכנים למכור אותו בכל מחיר הוא היה נשאר. התחילו לבנות שם חתיכת שלד עם מניאן, הרננדז, טונאלי, בנאסר ולאאו.
1. לא 'כמה קמפיינים', אלא קמפיין אחד. וליתר דיוק, רכש רציני אחד - דה קטלרה. 2. מאלדיני ומסארה לא 'שילמו במשרתם' אלא עזבו אחרי שהבינו שההנהלה מכוונת למקום מסוים שלא התאים להם. 3. מכירת טונאלי מעידה יפה מאוד על 'לאן ההנהלה מכוונת'. ההנהלה לא רוצה לשדרג את השלד הקיים - שבהשקעה סבירה ועבודה טובה יכול להיאבק על כל התארים. ההנהלה רוצה לעשות כסף מהשלד הקיים, שעם סגל זול יוכל להחזיק את מילאן במקום טוב להמשך הכנסות. מאלדיני וטונאלי לא פה כי ההנהלה לא מכוונת לתארים.
קשקוש מוחלט. האם גם יובה שמכרה את זידאן לא ״כיוונה לתארים״ אחרי שהביאה בכסף שלו את תוראם, נדבד ובופון? האם כזאת גם אינטר שמכרה את זלאטן ואיתו מימנה את אטו, סניידר, מיליטו ומוטה שהביאו לה טרבל?
זידאן ואיברהימוביץ' הם שכירי חרב, ובזמנים שבהם השניים האלה נמכרו היה מדובר בעסקאות מטורפות בהיקף שלהן. זידאן ריסק בזמנו את שיא ההעברות שהחזיק הרבה זמן גם לאחר מכן ועסקת זלאטן נכנסה לטופ 5 אם אני זוכר נכון. טונאלי הוא שחקן שיכל ורצה להפוך לאייקון במועדון הזה, והמחיר שסוכם עליו באקלים הנוכחי לא יביא לך לא בופון, לא נדבד, לא אטו, לא סניידר ולא שום דבר שמתקרב אליהם. יביא את לופטוס צ'יק, פוליסיק ועוד כמה שחקנים ברמתם.
