מבחינת התוצאה הסופית זה עדיין נחשב הפסד. פה אין לו רוב ושם אין לו רוב מדהים שכל מה שמעניין את חברי הכנסת היום זה רק להופיע בטלוויזיה, לעשות סרטונים ולזיין את המוח תמורת 45 אלף שקל ברוטו בחודש ותוספות מפליגות. 0 חוקים נגד יוקר המחיה 0 תכניות בינוי לכלל החברה, אלא אם אתה חרדי 0 כסף לבתי חולים חדשים (העיקר תושבי קרית שמונה הולכים לחסום קיבוצים אבל לבוא בטענות לממשלה שתקציבה למעחה מ-400 מיליארד! ולא מצאה 15 מיליון להקמת בית מיון קדמי זה לא) בסוף חלק גגול מהעם הזה ממשיך להתעסק במזרחים-אשכנזים, פריבילגים-מתנשאים (בחייאת, בתור מצביע ימין - יש יותר פריבילג, מתנשא ושאכנזי מביבי נתניהו אם כבר אתם רוצים?) 0 כסף להגדלת מצבת הרופאים בישראל 0 כסף להגדלת מכשור רפואי שמקטין תורים 0 כסף לתקצוב המטרו, רכבת לקרית שמונה, רכבת לאילת - אבל העיקר שיש ג'ובים למשחק התחבורה לחברי מרכז ליכוד. משמר לאומי? לא הוקם. הגדלת כמות השוטרים? לא גדלה. הקטנת האבטלה בבית שאן? לא מעניין. הקטנת דוכני פיס בקרית מלאכי? העיר עם הכי הרבה דוכנים בארץ! לא, נשאיר אותם מכורים 0 כסף להגדלת הרווחה 0 טיפול בפשיעה במגזר הערבי, ברצח נשים מלחמה במונופולים? בחלום עליכם - קרפור אפילו לא נכנסה לישראל, נתנה זיכיון לשחקן קיים. אם כל הבלופים. הפחתת מכסים? הקטנת מס בבורסה? הגדלת מס על משכירי דירות? 0 מעצ על מוצרי יסוד? לההה תשכחו מזה. אני יכול להמשיך עוד ועוד ועוד אבל את מי מעניין עובדות? כל עוד אנשים חושבים שה-"רפורמה" תשנה משהו בחיים שלהם במקום להתעסק בדברים החדובים - זה לא משנה אם זה מקואליציה, אופוזיציה, המצב פה ימשיך להיות מחניק. מדינה עשירה - אזרחים עניים. אבל איזה מזל שיש ליכוד. מפלגה של כלום ושום דבר. מפלגה ז"ל. ואני מצביע ימין.
קשה לקחת סקרים כרגע ברצינות, במיוחד כשיש בהם פער כזה גדול. כן נראה שהקואליציה איבדה את הרוב שלה, במיוחד אם מניחים שהעבודה ומרצ ירוצו יחד (ואולי גם בלד תחזור למשותפת). לדעתי יש בערך 20 מנדטים שזזים לפי 'מי חותר לפשרה'. לאחרונה זה היה בעיקר מהליכוד ולפיד לגנץ. בכל מקרה מ50 מנדטים הקואליציה לא תרד. גם עם תמיכה בלתי מסויגת בקואליציה וברפורמה אי אפשר להתווכח על הנזקים הדיפלומטיים, כלכליים ובטחוניים שמתרחשים כאן. וכל זה לא בשביל להביס את חיזבאללה או חמאס, אלא בשביל רפורמה צולעת...
הקואליציה לא תרד מ-50 מנדטים, בגלל העניין הדמוגרפי. זה עדיין לא אומר שהיא הקואליציה שצריכה להיבחר. דוגמא מצוינת ביטחון. זה לא היה ביבי שטען שיאיר לפיד עשה הסכם רשע ומרושע - והוא מתחייב לבטלו אותו אם הוא ייבחר? נו? הוא בוטל? אפשר לדעת למה ביבי לא מבטל אותו? נעבור לאוהלים - באיזה עולם מדינה ריבונית מרשה שיקימו אצלה בשטח שני אוהלים ולא מורידה אותם בשני טילים? במדינת בנימין נתניהו. נשקים ביהודה ושומרון? טילים על הדרום? ביטחון אישי של אזרחים בנגב, בצפון? פרוטקשן, משפחות פשע. אולי הגיע הזמן להפריח עוד מיתוס - מר ביטחון, או שמא נאמר אין ביטחון. עכשיו זה לא משנה בכלל מה בנט ולפיד עשו או לא עשו - בנימין נתניהו שולט פה 14 שנה - והביטחון תחתיו הידרדר בכל הגזרות. תאהבו אותו, תשנאו אותו, תיהיו אדישים אליו - אי אפשר להתווכח עם עובדות.
@עומר מעריך אותך על האומץ במה שכתבת. אבל תדע שסביר להניח שהתגובות שתקבל הן - כל מה שאמרת זה בגלל השמאל ובג״צ.
ברור בגלל בגצ והשמאל - כל הרוע שיש במדינה. לא רק במדינה. גם בעולם. ככה זה כשאין בינה לחשוב בעצמך, אתה אוכל את הגרבר שנותנים לך. בגצ הנורא הזה - כל כך נורא - שכמו שהוא מגן על המסתננים, שלא תמיד צריך להגן עליהם - הוא גם הגן על תושבי הדרום כשהכריח את ממשלת ישראל, שהתנגדה(!) למגן את כלל כיתות הילדים בבתי הספר והגנים. הוא גם הגן על מפוני גוש קטיף כשהכריח את המדינה שהתנגדה והתמעמעה במתן פיצויים לאותם מפונים. ואם כבר המסתננים - אין חולק - שלא(!) כולם, שלא לומר מרביתם, הם לא פליטים מדרפור או אזורי מלחמה אחרים, רובם הם בסך הכל מהגרי עבודה. שחצו את הגדר אחרי שעבר למדינה שלישית (ישראל), ולא שניה כפי שנהוג לפי החוק - ועדיין - בואו נשאל את עצמנו שאלה פשוטה אחת: מדוע ממשלת ישראל, ב-10 השנים האחרונות, לא שנה, לא שתיים לא שלוש, לא הקימה מחלקה שלמה שתבדוק מי פליט ומי מהגר עבודה? ובהתאם תתייחס לכל אחד מהם? ואיך אותה ממשלת ישראל - הסכימה - לתתלאלפי גיאורגים ואוקראינים להיכנס לכאן שלא כחוק לפני כמה שנים? הרי אם ממשלת ישראל היתה עושה את העבודה שלה ומגלה שמתוך 40-50-60 אלף מחציתם אינם פליטים ומגרשת אותם למדינה שלישית - בגצ לא היה פוסל את זה נכון? הכי קל להגיד בג"צמ ושמאל - אבל מה רלוונטי בגצ ושמאל כשממשלת ישראל אפילו לא עושה את הדבר הבסיסי שלשמו היא נבחרה - לעשות את הפאקינג עבודה שלה.
אז בואו אם כבר, אז כבר: נכנסנו למרשם נתוני הזרים בישראל שמפרסמת ממשלת ישראל, הפרסום האחרון נכון לסוף מרץ 2023 - בבקשה נתוני זרים בישראל - רבעון ראשון - שנת 2023 | רשות האוכלוסין וההגירה נכון לינואר 2023 - מסתתנים אשר שוהים בישראל הם 24,000 - לפי הדוח (לדעתי יש הרבה יותר) עובדים זרים לא חוקיים - עוד 24,000 - לפי הדוח (לדעתי יש הרבה יותר) תיירים - ללא אשרה בתוקף - עוד 23,000 - לפי הדוח. (כנל לדעתי הרבה יותר, הרי אם פאקינג אפי נוה הבריח מישהי לארץ, נאיבי לחשוב שזה המספר של תיירים ללא אשרה בארץ) סה"כ אנחנו מדברים על - שוב - מספרים רשמיים - כ-70,000 אנשים שנמצאים בישראל שלא כחוק (מתוך 10 מיליון במדינה אבל זה באמת לא משנה, הרי חוק זה חוק) - אבל הכי קל להגיד - בג"צ והמסתננים. אם לממשלת החרטא ימין על מלא כל כך חשוב לקיים את החוק - שתתחיל לפעול נגד תיירים ללא אשרה, עובדים זרים לא חוקיים, ולבדוק מסתננים מי באמת - אבל באמת - פליט ומי מהגר עבודה. העיקר רוצים להוסיף 1,000 תקנים לרבנים - שאולי יש ואולי אין לזה הצדקה - אף אחד לא מציג סיבה למה? אבל יוסיפו 0! תקנים לפקחים שיאכפו עובדים זרים, תיירים ופליטים ומהגרי עבודה. אבל העיקר מאי גולן - זאת שהשתמטה מצה"ל אגב - היא תטיף לנו על בג"צ ומסתננים. ככל שאנשים יפקחו עיניים ויתעסקו בעניינים החשובים - כך יש סיכוי שהם לא יצביעו כמו עדר מטומטם (מכל צד של המפה הפוליטית!) ואולי באמת משהו ישתנה בחיים שלהם לטובה
הביטחון תחתיו הדרדר? איזה עובדות תומכות בטענה הזו? ככלל אני חושב שרוב השאלה הבטחונית מתרחשת הרבה מעל החלטות של ממשלה (לדוגמא מהפכה באיראן שמאיימת עלינו, מלחמת אזרחים בסוריה שהעסיקה את חיזבאללה, סחף אסלאמי גלובלי בסגנון דאעש) ואין כמות ידע אמיתית שאיתה אפשר לשפוט התנהלות של כמה שנים. אבל בכל זאת - על איזה 'עובדות' אתה מדבר? כמות הרוגים בטחוניים בשנה? ביחס למסתננים מדינת ישראל בהחלט פעלה. שוב ושוב. בג"ץ כבל לה את הידיים בערך 5 פעמים. היה את מתקן חולות, היו מתווים, היו חוקי פקדון. זה בדיוק לעשות את העבודה שלה, וכאן בג"ץ חסם אותה. אגב, לדעתי סיפור המסתננים זה המקרה הגדול היחיד שבו ממשלת ישראל הציעה פתרון אמיתי לבעיה אמיתית וזה נפל בגלל מערכת המשפט.
אני גם חייב להגיד עוד משהו על בג"צ - בג"צ זה לא מוסד שירצה 100% מהעם 100% מהזמן. אין דבר כזה. בג"צ תמיד יפסוק לצד כזה או לצד אחר, זה מטומטם לחשוב שכל הצדדים יהיו מרוצים. כשערוץ 14 רצה להציב עמדה בקלפי של מרצ - וסורב - למי הם פנו? לבג"צ - ומה בג"צ פסק? לתת להם להקים! כשמשפחה חרדית, רצתה לקבור את הבן שלה, מבלי לבצע נתיחה, והמשטרה התנגדה - מה עשתה אותה משפחה חרדית? פנתה לבג"צ - מה בג"צ פסק? לטובתה של המשפחה החרדית! כשרצו לפנות את מצפה כרמים - בג"צ שכבר פסק לפינוי הפך את הפסיקה שלו ו-45 משפחות לא פונו - את מי זה שירת? הגוש הימני. ב-2022 כשליברמן רצה להפסיק את מימון האברכים, בהחלטה מיידית - למי פנו? בג"צ - מה בג"צ פסק? פסל את הרצון של ליברמן. כשרצו להקים מקווה בישוב כפר ורדים - הגישו נגד זה בגצ משום מה בהתלייה הזויה - בגצ פסק שמותר להקים מקוה האוניברסיטאיות הגישו בגצ לא לאפשר לאריאל להיות אוניברסיטה - בגצ פסל את זה והכשיר אותה כאוניברסיטה. כשהיתה אפליה נגד תלמידות מזרחיות בעמנואל - הגישו בג"צ נגדם - ובג"צ פסק שזו אפליה לא חוקית. ב-1997 בגצ פסק לאפשר להורים ספרדים לרשום את ילדם למערכת החינוך העצמאי - שסרבה לקבלם. פיצויים למפוני גוש קטיף כבר כתבתי - בגצ הכשיר כשהממשלה התנגדה מיגון כלל הכיתות והגנים ביישובי עוטף עזה - בגצ הכשיר כשהממשלה התנגדה אגב כל הדברים שכתבתי פה - סייעו ועזרו לצד - "הימני" (מגוחך שאנשים חושבים שיש ימין ושמאל פה) אז כן כמו שבגצ סרב להרוס מבנים בחאן יונס שמהם ירו על ישראלים והובילו לפיגועים אף על פי שממשלת ישראל הבטיחה לפצות את הפלשתינאים שם - ולצערנו זה גם הוביל לעוד פיגועים והרג - וכמו שהוא יודע לעמוד לצד רחמנא לצלן "השמאל" - תראו כמה פעמים בג"צ עומד לצידם של הימין. ואלה דוגמאות קטנות. אני לא מדבר אפילו על זה שניתקו צרכנים עניים מחשמל - ובגצ פסק שזה דבר אסור כי חשמל זה מוצר בסיסי עזבו אפשר להביא פה עוד 10,000 דוגמאות איך בגצ עזר לימין - ואיך הוא עזר לשמאל אבל בסוף אף אחד מהצדדים לא יהיה מרוצה. בשורה התחתונה - יכולים לקום פה חוקים - דוגמת התגברות - שבין אם תרצו ובין אם לא - ימחקו את כלל חוקי האזרח של כל אחד פה. מספיק שיהיה פה התגברות ב-61 בשביל להוציא חוק שאומר שנשים לא יכולות להסתובב בלי בעליהן בחוץ - ולא יהיה אפשר להגיש על זה שום בג"צ. או שכל אזרח במדינה מחויב לתת את כלל קופת הפנסיה האישית שלו - למדינה. למה? ככה. ולא יהיה אפשר להגיש על זה כלום. תאהבו את בג"צ - תשנאו את בג"צ - בסוף הוא הכתובת היחידה שיש לכם כאזרחים לפנות אליו כשהמנגנון של הממשלה מחליט להיכנס באם אמא שלכם.
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5219184,00.html היה כבר ב-2018 רוב בכנסת לחקיקת חוק עוקף בג"ץ בעניין הזה, למה לא עשו את זה בסוף?
איזה עובדה תומכת בזה שהביטחון הידרדר? פרובוקציות מחיזבאללה כל חודש זה לא מספיק? מזלטים שנשלחים על ישראל? טילים שנורים מלבנון? פרוטקשן משתולל בדרום, בצפון? חיסולים באהלן אהלן באשקלון, בחיפה? טרור חקלאי? הברחות מגבול הדרום והצפון? טילים פעם בשנה מרצועת עזה? התפטרות המונית של שוטרים? רציחות במגזר הערבי? להמשיך? אני יכול. אז בוא נדייק: מתקן חולות - מדינת ישראל חוקקה חוק - שבשניה שמסתנן נכנס לישראל - הוא ייכנס למתקן למשך 3(!) שנים. זה נראה לך חוק הגיוני? נראה לך הגיוני לכלוא מישהו ל-3 שנים על פאקינג חציית גבול? יש מדינה שדבר כזה קיים בה? אני מכיר גירוש בתוך טווח קצר - אני לא מכיר כליאה ללא משפט ל-3 שנים. אגב אותו בג"צ הציע ב-2018, תחת ממשלת נתניהו, את מתקן חולות כפיתרון לבעיית הצפיפות בבתי הכלא (שכמובן חסרים עוד כמה במדינה, אבל למה שהמדינה תבנה?) - המדינה סרבה כמובן, אלא מה. מצטער - להציע את חוק הפיקדון זה ממש לא אומר שהממשלה התמודדה עם ההסתננות - זה חוק שאומר אין לנו כממשלה את הכלים לבדוק בכלל מי מסתנן ומי מהגר עבודה ולכן אנחנו ניתן לכל מי שרוצה לעבוד - ונפקח עליו באמצעות הפקדה של כסף - אבל כמו שאמרתי לך - ממשלת ישראל לדורותיה ב-10 השנים האחרונות יכלה לפתוח מחלקה במשרד הפנים עם 100 אנשים שכל תפקידם הוא לבדוק אשרות לעובדים זרים, מסתננים, ותיירים - ואז לא היה צורך להגיש שום בג"צ - אבל למה שהיא תעשה את זה כשהיא יכולה לעשות חוקים שלא קיימים בשום מקום בעולם?
@עומר השאלה היא לא הסמכויות של בגץ אלא מי יושב בבגץ. ביום שבו מי שישב בבגץ זה מועצת חכמי התורה של שס - כל מתנגדי הרפורמה ירצו רפורמה. @Lebron שאלה טובה. לא זוכר, אנסה לברר.
לא להמשיך. רק להביא עובדות, לא סיפורים. מספרים. נתונים. כשמדברים על 'ביטחון' לא מדברים על בטחון פנים ועל מאפיות. מדברים על מדינת ישראל מול האיום הערבי שבמחוץ. יש יותר הרוגים מטרור תחת נתניהו מאשר בשנים שלפניו? צהל חלש יותר? טילים מלבנון לא היו לפניו? פצמ"רים בגוש קטיף ורקטות מעזה לא היו לפניו (זה בכלל סיפור של ההתנתקות)? פיגועים מיו"ש לא היו לפניו? אם כבר - המצב האסטרטגי של מדינת ישראל מול ארגוני הטרור השתפר. אפשר לדבר על פער טכנולוגי (כיפת ברזל), אפשר לדבר על הישגי חומת מגן ועל נזקי-תועלת ההתנתקות, אפשר לדבר על התרסקות חיזבאללה בסוריה ועל התרסקות סוריה עצמה. הרבה דברים קרו פה. להגיד שהיום ישראלי ממוצע בסיכון טרור גדול יותר מאשר לפני תקופת נתניהו? טענה שמאוד לא מגובה בנתונים.
אתה לא צריך לזכור, זה לא קרה פשוט כי החליטו לא להחליט. כלומר נתניהו החליט לא לקדם שום דבר בעניין אחרי שהתקפל מההסכם עם נציבות הפליטים של האו"ם בגלל הביקורת מהבייס, למרות שהיה לו רוב בכנסת לחוק עוקף בג"ץ.
סלח לי אבל מאיפה אתה קובע שביטחון זה אומר רק כלפי חוץ? מדינת ישראל, דה פקטו, פרט לחודש ב-2006, לא נמצאת במלחמה עם מדינת אויב כבר מ-1992! זאת אומרת שכבר 30 שנה - נושא ביטחון הפנים חשוב בדיוק באותה מידה כמו ביטחון החוץ. אם לא יותר. בממשלת נתניהו הנוכחית יש יותר הרוגים מאשר בכל ממשלות נתניהו - לדורותיהם בשנה קלנדרית - מטרור.
