יש אימרה שהשוערים הכי טובים הם כאלה שעושים את העבודה בצורה כזו שלא צריכים לתת הצלות גדולות למצלמה בשביל להיות כאלה. אתה רואה שוער 1.90 פלוס, ידיים ארוכות מאוד, שזז מצויין יחסית לגבוה שלו, מגיב טוב לכדורי גובה, הפריע כמה וכמה פעמים לשחקן ירוק במסירות עומק שעם תגובה פחות מהירה שלו יכלו להוביל למצב מסוכן. נתוני בסיס מעולים לשוער. יחסית לדומיננטיות של חיפה ולכמות הפעמים שהם הגיעו ל"חצאי מצבים" בית"ר יצאה עם נזק מינימלי הרבה בזכות הביטחון שסילבה השרה. ארחיק ואומר שאם הוא לא יסתמן כאחד עם בעיות של ריכוז, הוא יכול להיות השוער הכי טוב בליגה (בהנחה שדניאל פרץ יימכר). הפוטנציאל שלו גבוה משל מרציאנו, ניצן, משפתי ושות'.
לא רשמתי ששוער לא טוב. חיזוק לא רע לבית"ר ועדיין לא מבין מה גדולתו היום? Sent from my SM-S906E using Tapatalk
צפיתי. משחק לא מדויק של מכבי חיפה חצי ראשון. תנועה לא טובה לעומק. מחצית שנייה טובה שלה והתוצאה בהתאם. Sent from my SM-S906E using Tapatalk
אתה מתווכח עם עב"ם, תראה מה אתה כותב ומה הוא עונה, חבל על הזמן שלך. סילבה בסדר פחות או יותר, מה שמשחק לרעתו זה שהוא שוער זר בליגה שאפשר לשחק רק עם חמישה זרים בהרכב ושהאוהדים של בית"ר מעריכים אותו יתר על המידה, אני שומע פודקאסטים של אוהדים וחושב לרגע שקורטואה עומד אצלנו בשער, הוא כנראה עדיף על רוב הישראלים שיכולים להגיע אלינו אבל עדיין לא ראיתי ממנו משחק שבו הוא הביא נקודות במו ידיו ובחצי גמר+גמר הוא סיפק בכל משחק הדיפה משמעותית אחת בלבד ולא יותר.
בליגה שאיתמר ניצן ואופיר מרציאנו הם 2 שוערים בכירים בה, זה סבבה לבזבז מקום על שוער זר. יש היום 2 שוערים ישראלים ברמה גבוהה אבל חוץ מהם כלום. פעם גם כשעמדת השוער הבכיר של הנבחרת הייתה בעייתית, בדרג ב' היו לך שחקנים סבירים כמו חיימוב, הרוש, גורש, דני עמוס. היום זה דור חלש מאוד במובן הזה.
@Nigel de Jong חבל שאתה לא מתייחס לשני מקרים שבהם אולי אתם נהנתם מהספק. בגלל שהצטרפתי לשידור רק בדקה השבעים לא ראיתי מה קרה עם ביטון, אבל קראתי גם באתרים אחרים על אפשרות של צהוב שני לשחקן שלכם. את הארוע עם סק כן ראיתי ושם פריד אולי גם יכול היה לשרוק. זה שלא ניצלתם את זה לשער כבר לא הבעיה של השופט או "העזרה שאנחנו מקבלים בסמי עופר מתי שאנחנו צריכים שער". בסופו של דבר פריד והאיש מאחורי המסך היו כמו תמיד חלשים, אבל ברגע שהקבוצה שלך לא מנצלת את רגעי המחלוקת שלה לטובה והיריבה כן אז אל תכעס כמו אבוקסיס על כל העולם אלא פשוט תודה שלא הייתם חדים.
ביטון לא היה צריך לקבל צהוב שני. זאת עבירה קלאסית של לתת לשחקן אזהרה אחרונה, לא חושב שיותר מזה. זה היה רחוק מאוד מהשער. מה שכן צפויים לאוהדי בית"ר עוד הרבה התקפי לב עם ביטון בסיטואציות כאלו. תמיד המוח שלו יוצא לחופשה כשהוא עם צהוב והוא מת על לקלל את האמאמא של השופט ולעשות עבירות גסות. היה לו משחק לא רע אתמול אבל אלו מסוג הדברים שגרמו לירידה במעמד שלו בשנים האחרונות וחבל. בתחילת הדרך שלו הוא היה הרבה יותר צנוע ואחראי.
חבל שאתה מתייחס למתקרבן הנחות הזה. אם היינו משחקים טוב בחצי ראשון, הוא היה יוצא עם 5 ו 6 ושום סילבה לא היה עוזר לו. השאלה במשחק הייתה לא אם ניתן, אלא כמה. 3:1 תוצאה מעולה כבורם. יכולים לגנוב דעת. Sent from my SM-S906E using Tapatalk
תארו לכם כמה פתטי זה להיות איש מזדקן שאת הגאווה ותחושת הכוח שלו שאין לו בחיים האישיים הוא שואב מקבוצת כדורגל שאין לו שום קשר ממשי אליה, "אם היינו משחקים טוב בחצי הראשון היינו נותנים 5 ו6". "היינו" אמר האיש שהוא לא חיפאי, ספק אם היה בחיפה אי פעם או היה בעשרה משחקים של מכבי חיפה בכל חייו אם הפרזתי ופרגנתי והכניס לה שקל בימי חייו עבור כל שנת אהדה, אבל העיקר "היינו". לך תעשה שרירים מול המראה ותספר לעצמך כמה אתה חשוב וגדול.
מה רלוונטי מרחק מהשער? זו עבירה שעצרה יציאה להתקפת מעבר. אם אין לו צהוב השופט לא מהסס בכלל לתת לו אחד. ואם כבר מרחק מהשער - העבירה של רפאלוב איפה הייתה? התחילה התקפה רנדומלית שהיו עשרות כמוה במשחק (אני חושב שהכדור היה גם ככה בשליטה של מכבי חיפה). אני לא בטוח שהVAR יכול אפילו להתערב בעניין, תאורטית מכבי חיפה יכלה להניע את הכדור עוד 4 דקות עד למהלך שהוביל לשער, אין קשר בין העבירה ליצירה של מצב ההבקעה שהגיע לגמרי במקרה. אפילו בתקציר הקטע של העבירה לא מופיע בהילוכים החוזרים כי הוא לא רלוונטי להתקפה. מזל מבחינת אבוקסיס שסילבה בירטז דווקא בהתקפה הזאת והוא יכל לגנוב דעת כאילו על זה הוכרע המשחק. אבל כבר התרגלנו. טועים לטובתי - לא נחשב, לא קרה. טועים נגדי - הנחות סמי עופר, שופטים של שחר. משעמם כבר.
