אקטואליה

הנושא בפורום 'פורום אוף טופיק' פורסם ע"י Der Kaiser, ‏1/4/11.

  1. avicii Member

    הצטרף ב:
    ‏7/12/15
    הודעות:
    3,085
    לייקים שהתקבלו:
    1,285
    מין:
    זכר
    זמנים אחרים, אנשים אחרים.
     
  2. חייל שוקולד משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏31/7/07
    הודעות:
    11,749
    לייקים שהתקבלו:
    3,411
    עד היום אף יועמ"ש לא הודח וכולם השלימו 6 שנים חוץ מ2 שפרשו מבחירה. את גלי בהרב מבקשים להדיח אחרי בקושי שנה בתפקיד, ולהעביר חוק כך שבמקום שועדה ציבורית תבחר את היועמ"ש, הוא יהפוך למשרת אמון.

    לא יודע מה איתך, אני כן רואה פה קשר להפיכה המשטרית, כי זה בבירור צעד שנותן לשלטון עוד כוח ומקטין את הפיקוח עליו, שזה כל המהות של ההפיכה המשטרית.
     
    Cup of Tea אוהב/ת את זה.
  3. Roma מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏16/6/09
    הודעות:
    11,498
    לייקים שהתקבלו:
    4,616
    https://pbs.twimg.com/media/F1sSYmwWAAMITaQ?format=Xxx&name=900x900

    והאפס הזה יטיף לנו? נס גלוי שהנוכל כבר לא בפוליטיקה. אנשי שמאל אני מעריך, בוגדי ימין ממש לא.
     
    italiano אוהב/ת את זה.
  4. Roma מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏16/6/09
    הודעות:
    11,498
    לייקים שהתקבלו:
    4,616
  5. italiano Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/16
    הודעות:
    9,624
    לייקים שהתקבלו:
    4,694
    מין:
    זכר
    אני לא רואה שום בעיה שהיועמש יהפוך למשרת אמון אחרי שיפוצל תפקידו - יועץ משפטי ותובע כללי.

    כך זה ימנע בעיות כמו גלי בהרב מיארה שמונתה ע"י ממשלה אחרת ומשרתת אותה ואת האינטרסים שלה גם היום.
     
  6. חייל שוקולד משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏31/7/07
    הודעות:
    11,749
    לייקים שהתקבלו:
    3,411
    מזה ששינית את הדיון מ"האם הדחת היועמש ושינוי אופן בחירתו קשור להפיכה המשטרית" ל"האם זה מוצדק", אני אניח שאתה מסכים איתי שהדברים קשורים. שמח שהתפכחת.

    הרבה דברים שקשורים לרפורמה הם דברים שניתן לדון עליהם אם הם טובים או לא כשהם עומדים בפני עצמם. מכיוון שכבר נחשף שלא מדובר בצעדים בודדים אלא בחבילה (זה נחשף על ידי הרפורמה הראשונית + על ידי אמירות שרי הממשלה בכל יום בחודשים האחרונים), אין טעם לדון על דברים בודדים אלא על האם בא לנו לחיות במדינה שאין לשלטון בה שום כוח מרסן (יענו דיקטטורה).
     
  7. optimus Member

    הצטרף ב:
    ‏30/8/11
    הודעות:
    920
    לייקים שהתקבלו:
    121
    יש סדר:
    1. הטייסים
    2. היועמש
    3. חיות
    4. ארנון בן דוד

    וברצינות, לפחות יש שיח בין הצדדים על פשרה. נראה איך זה יתקדם משם
     
  8. Roma מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏16/6/09
    הודעות:
    11,498
    לייקים שהתקבלו:
    4,616
    לא מסכים לגבי הסדר אבל בכל הרשימה יש צורך לעשות סדר.

    יום גורלי לפנינו, הקואליציה צריכה לחפש את הנוסחה שלא תגרום לאנשי הימין לשרוף את המדינה כי השמאל גם ככה עם מצית וגפרורים בכל מצב.
     
  9. italiano Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/16
    הודעות:
    9,624
    לייקים שהתקבלו:
    4,694
    מין:
    זכר
    דחייה של שנה וחצי ורוב של 75 לאחר מכן להמשך החקיקה זה בדיחה לא מצחיקה.

    עילת הסבירות+דחייה של חצי שנה לכל היותר לועדה לבחירת שופטים. רוב רגיל לאחר מכן כי אני לא מאמין שאפילו ח"כ אחד מהאופוזיציה יגיע נקי להסכמות רחבות סביב ההמשך.
    וזה המקסימום שניתן לחשוב עליו נטו לטובת המדינה ולא בגלל אנרכיסטים כאלה ואחרים.


    ואני בדיוק רואה את הודעת הליכוד שההצעה של ההסתדרות לא מקובלת. מצוין.
    אני לא נגד פשרה אבל לא כזאת שמטרתה מריחה בלבד.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏23/7/23
  10. SerieA Il Capitano

    הצטרף ב:
    ‏24/3/09
    הודעות:
    7,556
    לייקים שהתקבלו:
    2,634
    מין:
    זכר
    גנץ צריך לחפש את הנוסחה משל עצמו, כי אלו מאנשי קפלן שלא מוכנים לשום פשרה (וחלק מהם בהחלט מוכנים לפשרה) יזעמו.

    שוב אנחנו מגיעים למצב העצוב - כל אחד מהצדדים מבין שנדרשת פשרה, אבל מעדיף לשרוף את המועדון.

    על כל אחד מחלקי הרפורמה אנשים סבירים היו מגיעים לפשרות. לא בישראל של היום.
     
    Cup of Tea אוהב/ת את זה.
  11. yonmu Member

    הצטרף ב:
    ‏28/6/07
    הודעות:
    10,396
    לייקים שהתקבלו:
    2,655
    הוא לא הטיף בשום דבר. להיפך, הוא אולי איש הציבור שאינו מקואליציה שהכי פחות תוקף את הקואליציה.
    אגב, כשהוא רץ על הדגל של רפורמה משפטית - הוא לא עבר את אחוז החסימה, אז זה דווקא עובד נגד הקואליציה.

    מעניין מאוד שהקואליציה הזו, שיכולה להציע המון למי שיתן לרפומה שלה לגיטימציה, לא מצליחה בשום מקום.
    מתווה הפשרה של הנשיא נדחה כי היה לגמרי נגדה.
    מתווה הפשרה של ההסתדרות נדחה כי הוא נגדה.
    מלבדם יש את בג"ץ, ואת לפיד, ואת גנץ, וארגוני מחאה מתונים, ובטחוניסטים, ואקדמיה, וארגוני 'לשעברים', ועוד.
    עם אף אחד הקואליציה הזו לא מצליחה לדבר.

    זה לא כי הטיעונים שלהם גרועים. זה כי האנשים עצמם גרועים.
    לך תשיג פשרה כשגפני תוקף את הריבית, עמיחי אליהו מקלל את הנגיד, סמוטריץ מדבר על מחיקת חווארה ודיסטל עושה פראבדה.
    יש אפס אמון כלפי נבחרי הציבור (כי מה לעשות שזה מה שהם) האלה כי הם פשוט אנשים גרועים.
     
  12. Roma מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏16/6/09
    הודעות:
    11,498
    לייקים שהתקבלו:
    4,616
    מספיק כבר לבלף, האופוזיציה לא רוצה שום פשרה כי זה יישמר את הממשלה עד סוף הקדנציה שלה.
    על המחאה ומארגניה לא צריך להוסיף מילה, זאת לא הרפורמה כמו שזה ביבי וממשלת ימין וזה יוכח ברגע הראשון שהרפורמה שכבר מתה תמות באופן רשמי הם ימצאו על מה להמשיך בסלוגן קפלן שבוע 48534853858358385348.

    גנץ ולפיד מוכיחים שהם מעדיפים מלחמת אחים על פשרה. אי אפשר כבר להתקפל יותר ממה שהקואליציה עשתה עד כה.

    עילת הסבירות והקפאת החקיקה לחצי שנה זאת הצעה מצוינת לאור המצב* אבל הם לא ייקחו שום דבר כי הם לא רוצים כלום מלבד הפלת הממשלה.
    *ספר את זה לאנשי הימין במחאה הגדולה בירושלים וכבר מזמן היו שורפים את הרחובות ואולי תבינו כמה הציבור בימין מוכן להתפשר בשביל לא ללכת לאסון.
     
  13. טל. Member

    הצטרף ב:
    ‏30/8/17
    הודעות:
    9,020
    לייקים שהתקבלו:
    2,271
    מין:
    זכר
    לוין וביבי צריכים להיכנס לחדר סגור עם אסתר חיות, נשיאת הדיקטטורה מבג''צ. ולנסות להגיע להסכמות. בנוגעל לכל הרפורמה. ואם לא איתה סםציפית אז בהסכמתה עם נציגים אחרים שמכהנים כרגע בחונטה של בג''צ - שהיא תמנה/שכלל חברי החונטה ימנו.

    אין שום טעם לשאת ולתת עם אף גורם אחר, על פשרה.
    כי ראשי המחאה לא יקבלו שום נוסח פשרה.

    מאידך,
    חיות היא האדמורי''ת של המחנה האנרכיסטי, ורק גושפנקא ממנה - לכל מתווה רפורמה שהוא, שמתחיל במילה 'פשרה', יכול בכלל להתקבל.

    המחנה האנרכיסטי לא יסכים לשום פשרה שגנץ יחתום עליה. גם אם היה חותם.

    -אם אין אפשרות כזו, אז הקואליציה צריכה ללכת על משאל עם ראשון בתולדות ישראל. במתווה רגיל של בחירות לכנסת: יום שבתון. קלפי חשאי שוויונית. תעמולה מוסדרת, וכו'.

    לא יודע מי הצד שיפסיד, אבל הרוח תצא לו מהמפרשים.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏23/7/23
  14. Morientes Member

    הצטרף ב:
    ‏18/2/19
    הודעות:
    5,373
    לייקים שהתקבלו:
    965
    מין:
    זכר
    הבעיה שאף צד לא מאמין לצד השני.
    צד אחד טוען שהממשלה תעשה הכל כדי שיהיה פה דיקטטורה, הצד השני טוען שאלו שמפגינים נגדו רק רוצים שהם יפלו ולא מעניין אותם הרפורמה.
    נראה ששני הצדדים משוכנעים בצדקתם ולכן אין להם מה להתפשר.
    אני כן חושב שהמחאה צריכה לבקש הידברות כי בסוף ידה על התחתונה וגם בפעם הקודמת הממשלה כן עצרה את החקיקה וכן עשתה את הצעד להידברות.
    הבעיה שבמחאה הכוח הגרעיני שמנהיג אותה אלו מפגיני בלפור, שלא באמת מעניינת אותם הרפורמה אלא רק נתניהו.
     
    Cup of Tea אוהב/ת את זה.
  15. Roma מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏16/6/09
    הודעות:
    11,498
    לייקים שהתקבלו:
    4,616
    בניגוד לצד השני לנו יש הוכחות והיסטוריה של הפעולות שלהם.

    אפילו בפסקה האחרונה שלך אמרת את זה.