איזה קשקשן צפוי ומשעמם. אף אחד לא קרא לערבים שותפים טבעיים, זה ביטוי שנאמר רק ע״י ביבי כשביקש הצהרת נאמנות מהבלוק. אבל ארבעה מנדטים בממשלה זמנית אחת, אין ספק שזו שותפות אמיתית וחזקה כמו הליכוד וחרדים. תמשיך לקדם סרבנות.
יריב לוין מפלצת. אני במקום השמאל חושב פעמיים אם הם רוצים את נתניהו בחוץ. כי זה יהיה המחליף שלו והוא לא בחור שמתפשר ומתקפל.
אני מדבר על סרבנות וטרור כי יש הגדרה מילונית לסרבנות וטרור. -והאירוע לפנינו קולע לתוכה. גם לך מותר לדבר על סרבנות. על טרור אני לא יודע. לפחות לא עד שהרמטכ"ל יישא דברים ויכריז שתוואי הפטור מגיוס לחרדים הנוכחי מהווה: פתח ציטוט "איום על יכולתה של ישראל להתקיים באזור" סגור צטוט. ביום שינאם כך - נדבר. אני לא מתווכח על הצורך ברפורמה נוקשה ביחס לחברה החרדית בישראל. אגב.( לא רק מבחינת שאלת הגיוס. כל היחס לחברה החרדית בישראל). קיימות עם החרדים הרבה בעיות. וצריך לנער אותם היטב. מה שאני כן טוען אבל (וזה עניין שלאנשים מהצד שלך נוח להתחמק ממנו) הוא שהמצב הבעייתי הנוכחי הזה עם החרדים דווקא שגשג בתקופת הדיקטטורה הבגצ"ית מאז 92 ועד היום. אולי הדרך לרפורמה ביחס לחברה החרדית עובר ברפורמה במערכת המשפטית?
אתה יכול להמשיך להתפלפל עם עצמך. האיום מסרבנות הוא איום מכוח אדם קטן. אם על כל ״סרבן״ תגייס חרדי, לא יהיה איום. תגייס את כל החרדים והרמטכ״ל בכלל לא יצטרך לנאום אחרי עזיבה של כמה אשכנזים פריבילגים טרוריסטים (מה).
אני לעולם לא מדבר על אשכנזים ולא על פריבילגים. אתה מנסה להחטיף לי ותוקע לעצמך גול עצמי/חושף את ראיית העולם שלך. שמעידה עליך. לא עליי. האיום של גל הסרבנות והטרור הנוכחי הוא לא מבחינת סד"כ טהור. זה לא עניין נומינלי. -לא מדברים פה על חי"ר למשל. או מעמיסי פגזים בגדוד תותחנים. שנטשו. מדברים פה על מומחיות. שכרגע הטרוריסטים מאיימים באובדנה. רוצה לומר: אם מחר לפי התרחיש ההיפותטי שלך, אכן החרדים מצהירים שהם מתגייסים בבקו"ם, אחד לאחד, על כל סרבן מחילות האוויר והסייבר שנטשו את עמדתם - בתרחיש הזה צה"ל נחלש. בתרחיש הזה ישראל אולי לא יכולה להתקיים.
לא יודע מה אתה טורח להסביר בכלל. אם לא היה את האיום של הטייסים אז כרגע היית קורא 5 עמודים של נהי על למה אסור לבטל את החקיקה בגלל היכנעות להפגנות, כי אז מה יימנע מהפריווילגים האלה לסרס כל ממשלה עם הפגנות.
האיום של לובשי המדים הוא האיום שמכריע את המערכת. חוסמי הכבישים, ושובתי ההסתדרות, וצווחי האולפנים, ולובשי התחפושות של שפחות - כל אלו הם אקטים שהמערכת יכולה להכיל ולשמור על תפקוד. אגב, הפחד שלי הוא לא מהישנות של המקרה הנוכחי: קרי: מפגיני שמאל מסרסים ממשלת ימין. אלא מצמיחה ופיתוח הגיוני של התרחיש: קרי: מפגיני ימין שלמדו את הטריק ומסרסים ממשלת שמאל.
אגב, היום אני די בטוח שלא יעבור שום חוק לשינוי הועדה לבחירת שופטים שלא בהסכמה. אם מה שקורה היום על הסבירות זה כאוס, אז על הועדה נראה כאוס כפול ומכופל. Sent from my LE2113 using Tapatalk
אין לי בעיה להסכים על זה שזה אירוע מתגלגל אבל אנחנו עוד לא שם. אני לא מסכים בכלל, מה שאתה מתאר זה מצב שכל ממשלה יכולה להעביר איזה חוקים שבא לה ולציבור אין יכולת למחות על כך, זה אבסורד. בדמוקרטיה הרוב זה לא חזות הכל, ויש החלטות שהן לא לגיטימיות גם אם הן מתקבלות ברוב קולות. המחאה היא ברובה על הרפורמה המשפטית ולא על הממשלה. ואני מקווה בפעם הבאה שיהיו מחאות כאלה הם גם יהיו על חוקים שמשנים את כללי המשחק הדמוקרטי.
לא נראה לי שאתה מבין. הבג"צ לא צפוי לוותר על כוחו באופן חד צדדי. הוא יפסול את החוקים כפי שהם מוצעים. נגיע למשבר חוקתי. במשבר שכזה לא רק המילואים, כל כוחות הביטחון יצאו ממרות המדינה. לא יהיה לממשלה כלום. עדיף לה לא להגיע למצב כזה. Sent from my SM-S906E using Tapatalk
alexshw לא נראה לי שאתה מבין. הריבון הנבחר לא צפוי לוותר על כוחו באופן חד צדדי. הוא יפסול את הפס"דים כפי שהם מוצעים. נגיע למשבר חוקתי. במשבר שכזה לא רק המילואים, כל כוחות הביטחון יצאו ממרות בג"צ. לא יהיה לבג"צ כלום. עדיף לו לא להגיע למצב כזה.
