הכוח של בג"צ מאוד מאוד מוגבל, הוא לא יכול להעביר חוקים, לא יכול לתת הוראות לצבא או למשטרה וכו' וכו' וכו'. אם בג"צ היה מלא רבנים שמנהלים בתי דין לפי מה שכתוב בתורה, מדינת ישראל לא הייתה דמוקרטיה וגם לא הייתה מגיעה ל75 שנה, ואפילו לא ל25 שנה.
שכחת שבגצ יכול לתת הוראות לממשלה , בהקשר הרחב של המילה ( רק במדינתנו הנאורה), מפה המילה 'ריסון' ולא 'ביטול' כפי שהאמנתם מבלי להפעיל את השכל הישר.
רק מתזכר שבגץ הורה כבר לצבא איך לחלק את הכסף שלו ושצריך למגן את כל הכיתות בעוטף עזה ולא להסתפק רק במרחבים מוגנים…
א. באמת אסון גדול שבג"צ התערב שם. ב. אפילו הדוגמא הזו היא לא החלטה שבג"צ יזם, אלא הסיפור הוא שהמדינה החליטה כבר למגן את בתי הספר, תקצבה את זה וכו', מיגנה את רובם ואז לפני שהתהליך הסתיים החליטו להפסיק את המבצע מסיביות תקציביות. אז בג"צ הכריח אותם להמשיך ולמגן את כל בתי הספר בעוטף שלא מוגנו.
כמה דברים - 1. אם הדבר היחיד שיעבור מהרפורמה הארורה הזו היא עילת הסבירות, נחיה עם זה. 2. כל הצדדים יכלו, והסכימו, על עילת הסבירות. היא לא האירוע. 3. רפורמה שמעניקה לממשלה כוח בלתי מוגבל ללא ביקורת שיפוטית היא הדרך לדיקטטורה. זו המשמעות. מדוע? כי לכנסת אין שום יכולת לבקר את הממשלה, יש לממשלה תמיד רוב בכנסת. 4. בג״צ עצמו לא מעוניין בשום שינוי. 0. זה הגיוני - מערכות לא יסכימו לוותר על כוח אף פעם. איך אני יודע? הנשיאה בייניש אמרה את זה בפודקאסט של נדב פרי. וזה כמובן לא מפתיע.
מעניין אותי אם אתה מסוגל להבין מה מרגיש להט״ב כשהוא רואה שאנשים כמו בן גביר, גולדקנוף, סמוטריץ׳, קרעי ואחרים מעוניינים במשטר בו אין שום ביקורת שיפוטית או ביקורת של הכנסת על ההחלטות שלהם.
א. זה לא נורא כי בסוף לא באמת הקשיבו לבית המשפט אלא באמצעות טריקים הצליחו די למסמס את זה. ב. הממשלה והצבא שניהם היו סבורים שאין צורך למגן את כל הכיתות, אלא מספיק לספק מרחבים מוגנים כי לא כיתה צריכה להיות מוגנת, אם אני זוכר נכון רוני בר און אמר שזה במקום מיגון הכרחי לכלים של לוחמים שמשתמשים בהם בכניסות לעזה. בין אם אתה מסכים עם ההחלטה של בג״ץ או לא, אמור להיות לך ברור שלבגצ אין שום ידע או נסיון מקצועי בתחום, ושההחלטה הזו לא נמצאת בתחום האחריות שלו.
אשאל את בן דוד שלי שהצביע לבן גביר? ביום שתבין שלהט"ב קיים בכל המגזרים ובכל המפלגות אולי תצליח להבין שלא קרה היום שום חורבן כמו שמספרים לך. לא יודע מה הם חושבים, אני יודע שאמיר אוחנה זאת תשובה מצוינת. מבן גביר וקרעי אני ממש לא חושש בנושא, לגבי הצמד האחרים? למזלנו הם לא קובעים והם ממש לא הרוב בקואליציה שהשמאל אחראי להקמתה עם החרם. אני לא חושב שממשלת ש"ס, ליכוד, יש עתיד וכחול לבן זאת ממשלה רעה לישראל, פשוט שהצד השני בפסיכוזה כלפי ביבי אי אפשר להגיע לשום ממשלה בלי הקצוות וכרגע הצד השני גם הפסיד.
אולי נשאל את אמיר אוחנה. יש המון להטבים שמצביעים ליכוד ואפילו בן גביר. השמירה עליהם היא לא בלעדית לשמאל.
אתם שולחים אותי למצביעים ואני שולח אתכם לפוליטיקאים. ברור שיש להט״ב בכל המגזרים, זה לא הסיפור. הסיפור הוא האנשים שנמצאים בכנסת, מה הם אומרים, ומה הם חושבים.
לא יודע מה הם חושבים, מעניין אותי מה הם עושים בפועל וכרגע לא ראיתי שום פגיעה, אני בעד דמוקרטיה ושיווין לא פחות ממך אם לא יותר. וברור שאני אשלח אותך למצביעים, זאת דמוקרטיה, הם בוחרים את הנציגים שלהם. משהו שאתה כנראה מתקשה להבין.
