חורבן לא קורה ברגע, הוא תהליך. עוד חוק ועוד חוק ועוד חוק ועוד חוק. בסוף זה יהיה חורבן. בסוף מי שיש לו אמצעים, או ידע, או השכלה, יילך מפה. זה לבדו יפיל את המדינה. בין אם הקיצונים ירצו או לא - וזה יהיה היום שבו האויבים של ישראל יתקפו, לא כי איזה 200 טייסים החליטו שלא בא להם לעשות מילואים. היום הזה עוד רחוק, אבל הוא מתקרב. זה יכול לקרות עוד שנה או חמש או עשר או עשרים, אבל עובדתית, בשניה שנתת יותר מדי כוח לפוליטיקאים - המטוטלת התחילה לנוע לכיוון הזה. לא צריך ללכת לחורבן בית ראשון שני או וואטאבר - יש דוגמאות אחרות נניח רומא. לאורך ההיסטוריה. ההבדל בינינו לבין פולין והונגריה הוא שלהם אין אויבים - אז בעוד 30 40 שנה הם ינועו לצד שפוי - אצלנו לא בטוח שיהיה לאן לזוז. אני לא אתפלא כבר אם יהיה חוק לקראת הבחירות של דחיית הבחירות לשם שמירה על המדינה או וואטאבר - לא אתפלא על שום חוק שיעבור.
פסיכוזה. יאללה בוא נמשיך: בן גביר ממנה את יגאל עמיר לראש השב"כ (קרדיט למחאה כמובן, אף בן אדם עם טיפת היגיון בראש לא יכול לחשוב על הזיה כזאת).
אתה יכול להגיד פסיכוזה, אבל אני בטוח שהיו אנשים בגילך לפני 30 שנה שאמרו פסיכוזה על זה שהילד הזה שהחזיק את הסמל של הקאדילק של רבין ז"ל, יהיה השר לביטחון לאומי. עובדתית זה קרה. אז מה כבר עוד פסיכי?
לא זכור לי שבן גביר רצח את רבין. דמוקרטיה מכיר? אם אנשים בחרו בו אז אתה יכול להמשיך להקציף ושוב חוזרים לחרם המטומטם על הליכוד שהוביל אותנו למצב הזה שחייבים את בן גביר ומצד השני את בל"ד בשביל להקים ממשלה.
לא, יש מספיק עילות לפסול אותו בהנחה שהוא מקבל חנינה . הבנת גוטה? תלמד קצת על עילת הסבירות ושאר העילות לפני שאתה מתחיל להפיץ את הפסיכוזה שלך. נעזוב שיש קריטריונים שצריך לעמוד בהם בשביל להיות ראש שב"כ אבל אין טעם לדון עם אנשים שפשוט האכילו להם את הראש ברעל.
1. אל תבוא לחנך אותי, אני לא חבר שלך 2. לי יש דעה, אתה יכול לקבל אותה, ואתה יכול גם להזדיין. בין אם היא מוצאת חן בעיניך ובין אם לאו. חצוף. 3. יש קריטריונים גם להרבה תפקידים שמתמנים אליהם במסגרת מכרזים ציבוריים - זה לא אומר שהאנשים שנבחרים אליהם עומדים בקריטריונים, מה זה רלוונטי
1. אוי אוי אוי. 2. אני לא מקבל אותה כי זאת לא דעה אלא פסיכוזה וכן אני מצפה היום גם לזיין. ממליץ לך גם זה בריא. 3. יגאל עמיר ראש השב"כ. בהצלחה בתפקיד.
בכל תרחיש נורמלי הייתי אמור להצביע ליכוד, אבל ״מפלגת חירות ליברלית״ זה ממש לא מה שאנחנו רואים מהמפלגה בשנים האחרונות. לא ליברליזם כלכלי ולא ליברליזם בשום צורה.
כל עוד הויכוח בין ימין לשמאל הוא לא כלכלי, אנחנו נידונים למצב שבו מפלגות שהמצע הכלכלי שלהן הוא שמאל לחלוטין נמצאות עמוק בימין, והמפלגה הכי גדולה בשמאל היא מפלגת ימין כלכלי מובהק.
@VAR דברים שרואים מכאן לא רואים משם. אני לא קונה את הדיבור הזה. איך צד (כל צד) שמפסיד במשאל עם ישיר, יכול לקום בבוקר ולדבר כמו שהוא מדבר עכשיו..? לנופף בדמוקרטיה ולנופף בדגל ישראל? המנוע של כל אחד מהצדדים זו תחושת הבעלבוסטיות. אדוני הארץ. -הקרקע תישמט מתחת לרגליו. חלק מהאנשים שזה ממש בדמם, ולא מהנסחפים, יתנסו בהגירה. אולי. תלוי במצבת הנכסים שהם משאירים מאחור. השאר יקפלו את החצוצרות וישבו בשקט... יחכו לשעת כושר. ואם אכן תחזיות קודרות יתממשו אין לי בעיה גם שישיגו אותה. כולה ארבע שנים בין בחירות לבחירות בעולם הזה. ואפשר לבטל הכל. אני לא טוען לבעלות על הצדק/החוכמה.
