יכול מאוד להיות, בהעברות זולות כאלה של שחקנים צעירים הרבה פעמים זה נסגר בהנהון של המנג׳ר, אבל המקור שלך זה טרנספר מארקט ניוז יו קיי? עד לשם הגענו?
מבין שאתה רגיל ששחקן ב-5 מיליון זה לקבוצת האפרוחים, אבל אצלנו זה רכש לקבוצה הבוגרת. זה של כתב מוכר וזה מקבל ריטווטים של עיתונאים שמסקרים אותנו כמו ניל ג'ונס. בהכרח נכון? לא, אבל זה עוד יותר מחזק את מה שחלקנו תוהים לגבי הקיץ שעבר.
די נו התחלנו לחרטט? כל שנתיים תמציא לי איזה כתב שעד לפני חמש דקות לא שמעת את השם שלו ותתן לו פה רמות אמינות? איך קראו לקודם שכבר התנדף, שכחתי כבר, משהו וויליאמס. הכתב הוא מנואל וואט- https://www.kcl.ac.uk/newimages/alumni/person-profile-160x160/manuel-veth-160-x-160-author-headshot-blog-new-website.x1a6ed6f5.Xxx?f=Xxx לא בדקתי אם יש לו רשיון נהיגה אפילו מרוב שהוא נראה לי ילד. הכותבים שלכם נותנים לו רטיו עכשיו כי הוא ראיין את קארבליו ובסוף הראיון רשם פסקה של מה לדעתו ליברפול חשבה על השחקן, בסדר, כבוד פרשנותו במקומו מונח. הבאתם את קארבליו ככשרון צעיר שעשה נבחרות צעירות באנגליה ופורטוגל, הראה כשרון בקבוצה הכי טובה בצ׳מפיונשיפ באותה עונה עם מבט להשקעה לעתיד. ביג דיל, יכול להיות שזה עבר בהנהון, יכול להיות שהסבירו לקלופ ״תראה הוא לא בדיוק הtype שחקן שאתה צריך אבל יש מצב שבעוד 5-6 שנים נשלש את המחיר השקעה שלו ותוכל לקנות בלם מחליף למאטיפ, מקסימום אם לא תשתמש בו בעונה הבאה נשאיל אותו ללייפציג וניתן לו להתנפח כמו סאנצ׳ו״. גם היום זה נשמע לי עסקה סבירה מאוד. מה השלב הבא, למצוא ילד מחוצ׳קן עם דרכון פורטוגלי שירשום שקלופ ממש התנגד והטיל וטו על הגעה של דארווין נונייז ובסוף נכנע?
הוא לא איזה גורו כמו השרלטן, אבל הוא כתב שכל העיתונאים הגדולים שמסקרים אותנו עוקבים אחריו. אתה גם ממשיך לדבר עליו כאילו זה "בסה"כ 5 מיליון כהשקעה עתידית, ביג דיל" אבל אצלנו זה חיזוק לקבוצה הבוגרת. זה עוד סימן שאלה לגבי ההתנהלות שלנו בקיץ שעבר ומי בדיוק החליט על הרכש. אתה יכול לא להסכים, אין לי כח להתווכח.
השקעה עתידית עם התחלה בקבוצה הבוגרת, כמו בכל קבוצה בפריימרליג. לפעמים אתה עושה גם עסקאות כאלה. 5 מליון פאונד זה שליש ממה שקיבלת עכשיו על הנדרסון וכנראה תשלש או תמכור בלפחות 20 מליון בעתיד. נשמע לי כמו יופי של עסקה גם אם לא יחבר 5 הופעות הרכב אצלך. אחלה יעד בשבילו לייפציג. תראה כבר כמה שחקנים צעירים הם ניפחו רק בשנים האחרונות? גם מגיע עם הטיקט של האנגלי, עוד שנתיים בוהלי שם לך ארגז עליו, הוא לא יוכל לחיות רק עם 7 קשרים התקפיים בסגל.
אני מסכים עם העיקרון שבתגובה שלך, אבל זה לא העניין. הוא לא הגיע אלינו כהשקעה לעתיד אלא כחיזוק לקבוצה.
אני פשוט לא חושב שזה נכון לדבר על שחקנים כשחקנים, כי זה מחוץ לקונטקסט. יש בלמים שייראו נפלא במערך של 3 בלמים ואיום ונורא במערך של 2 בלמים, כנ"ל ווינג באק ימין לעומת מגן ימני, כנ"ל קשר אחורי ב4-3-3 לעומת קשר אחורי בדאבל פיבוט... כל תפקיד דורש תכונות שונות ולכן תמיד נכון בעיניי לדבר על שחקנים בהתאם לתוכניות ולמצופה מהם. סתם בשביל הדוגמה (יש אלף) - נונייז. מה עזר לנו עונה שעברה התנועה שלו לעומק אם הוא שיחק בשפיץ ב4-3-3 הקלאסי שלנו, שדורש מעורבות של החלוץ בבילד אפ? הוא לא מתאים לזה ולכן אם זאת הייתה תוכנית לגביו, לא הייתי רוצה אותו בקבוצה. עכשיו במערך החדש זה יכול להשתנות ועדיין אני לא משוכנע שגאקפו לא עדיף עליו. אבל במערך של 4-2-3-1 קלאסי עם מס' 10 יצירתי, הייתי בוחר בנונייז על פני גאקפו לעמדת החלוץ... האמת שאני באמת לא עקבתי אחרי אקאנג'י, יכול להיות שהייתה לו עונת בלהות. רק אומר שבסופו של דבר זה שחקן עם תכונות שמתאימות יותר למערך של 3 בלמים ולכן זה לא *מאוד* רלוונטי מה עשה במערך של 2 בלמים. הציטוטים של קראבליו הזייה, קשה לי לא לבקר את קלופ על התנהגות כזאת עם שחקן צעיר במיוחד. בהחלט מעלה שאלות גדולות על החלון הקודם.
מותר לציין ציטוט נוסף של קרבאליו שאמר שהסיבה שדברים לא הסתדרו לו בליברפול כי אמרו לו שהוא בא לשחק כמספר 10 אבל בפועל לא שיחקנו עם מספר 10. שיתן עונה גדולה בלייפציג ויחזור, מה רע? אין להם שם סעיף רכישה כי התעקשנו שלא יהיה.
צריך גם לקחת את הדברים שלו בעירבון מוגבל. הוא לא יחזור, אין לו עתיד אצלנו. התעקשנו שלא יהיה סעיף רכישה כנראה כי הם הציעו סכומים נמוכים מדי (אני אזכיר שלפני ההשאלה הם הציעו עליו 10 מיליון). מניח שהתקווה היא ששנה השאלה שם תכפיל (או יותר) את הערך שלו.
מדברים על זה שנסגור את לאביה ב36+9 מיליון יורו בגלל הצורך בקשר אחורי. אני אגיד לכם את האמת, כמעט לא ראיתי אותו משחק וגם כשראיתי את סוטון בעונה האחרונה אף פעם לא שמתי לב אליו יותר מדי. מקווה שאנחנו מקבלים שחקן שהוא מספיק טוב.
הבעיה זה שאנחנו במצב מיוחד. על פניו זה סכום די סטנדרטי לשחקן בפרופיל שלו כלומר פוטנציאל מעניין מאוד + מספיק טוב לרוטציה בקבוצת טופ כבר היום. אם אתה צ'לסי או יונייטד או כל אחד אחר מסביבנו אתה לא מצפה בסכום הזה לקבל שחקן מפתח שיעשה עכשיו 50 משחקים בעונה בתור הקשר האחורי הכי בכיר שלך. אצלנו זה סכום שאתה כן מצפה לזה. אני לא רואה אותנו מביאים קשר נוסף מעבר אליו אז כדאי מאוד שהוא כן מסוגל לזה.
אגב, לפי דיווח בברזיל העיכוב בעיסקה של פאביניו זה לא בגלל הכלבים שלו אלא בגלל שהסעודים עוד לא הוכיחו יכולת לשלם את הסכום\נתנו ערבויות בנקאיות מספקות. הנה אורנסטין מדווח. הוא חוזר לאימונים מחר, אין קשר לכלבים שלו.
אפשר רק לקוות שזה לאביה בנוסף לפאביניו כרגע לדעתי. לתחושתי זה או זה או רק לאביה, מעדיף את אופציה א' באופן אישי.
לא יפתיע אותי בכלל אם כל הקיץ הסעודי הזה יתברר כבלוף בקנה מידה היסטורי, עם כל מיני בעיות תשלומים. אני גם חושב שלאביה לא קשור לעזיבה של פאביניו, ואם הברזילאי היה עוזב לא בטוח שהיה בא שחקן במקומו. קישור אחורי של פאביניו + לאביה זה אחלה מבחינתי, אולי התחרות והשחקנים החדשים בקישור תצית בו אש מחדש (כי בניגוד להנדרסון, לו פעם כן היה כדורגל ברמה גבוהה מאוד).
מסכים לגבי הסעודים, אבל פאביניו צריך ללכת. תקבל עליו מה שתצליח הקיץ ואל תגרור את זה כמו קייטה, הכיוון שלו ברור.
