ולגבי חוק הגיוס וחוק לימודי תורה (אני יודע שני דברים שונים) - מאוד פשוט: אין שום סיבה שמישהו מאיתנו יסתכן בזה שילדו ייהרג או שהוא יהפך לאב שכול ויגמרו לו החיים - בזמן שמישהו אחר כל סיכונו למען המולדת יהיה לימוד תורה. נקודה.
הרפורמה תכשיר ותאפשר את כל הדברים האלה מבלי שיהיה משהו שיעצור אותם. זה מה שיוביל לתהליך שתיארתי. וגם אם לא תהיה רפורמה - אז כמו שאמרתי לך - בעוד 25 שנה זה יקרה בשל קצב גידול האוכלוסיה החרדית והשתלטותם על המדינה. הם לא יצטרכו ביביסטים ולא אף מצביע ליכוד לממשלה שלהם.
בזה אני כבר מסכים, למרות שגם פה לבית המשפט יש עוד עילות בשביל לפסול את זה. למשל עילה של מנהל תקין. בעקרון תפוח האדמה הלוהט הוא לא צמצום עילת הסבירות, זה גורנישט, תפוח האדמה הלוהט זה פסקת ההתגברות, אתה לא יודע לאיפה הממשלה יכולה לקחת את זה. העניין הוא שמודיס פרסמו את הדו"ח מבלי שהם בכלל יודעים אם תחוקק פסקה כזאת.
אשמח לשמוע את דעתם של חברי הפורום על החוק החדש שהוגש אף הוא, מבלי שמישהו שם לב אליו: חוק ההסמכה - חוק אשר מאפשר לממשלה סמכויות חקיקה מלאות ולעקוף את הכנסת. תוכן החוק קובע שלממשלה יש סמכויות חקיקה מלאות, לרבות חקיקת חוקים שנוגדים את האמור בחוקי יסוד, וסמכות לאשר הסכמים עם מדינות זרות, ללא הבאתם למליאה, בחוק. החוק יחוקק לתקופה של 4 שנים, עם אפשרות להאריכו בעוד 4 שנים, מדי כל 4 שנים. חוקים שייחקקו בידי הממשלה עשויים לחרוג מהאמור בחוקי היסוד כל עוד הם לא פוגעים במוסד הכנסת. החוקים ייכנסו לתוקפם ביום הכרזתם. בריתות וחוזים שבין הממשלה למדינות זרות שמתנגשות עם חוק ההסמכה, לא יידרשו אישורים של גופים העוסקים בחקיקה, והממשלה תאשר את התיקונים הנדרשים להוצאתם לפועל של חוזים אלו.
אתה יכול לתפור מכרז שלם לפי חוקים מסוימים. זה עדיין מנהל תקין. מודיס פרסמו סהכ דוח - כפי שהיה מצופה מהם - אחרי שראש הממשלה אמר להם שביטול עילת הסבירות יעבור רק בהסכמה - מה שלא קרה בפועל. זה לא ההתאחדות לכדורגל ובתי הדין. זה גוף שעל פיו עשרות מיליארדים נעים ממקום למקום בלחיצת כפתור. אתה לא יכול לעשות עליהם את הדברים שאתה עושה על בני משפחת זרקא.
בפסקת התגברות, בכל רוב שהוא רק על בסיס חברי הקואליציה - חוק שכזה - הוא מייתמר אותך ואותי כאזרחים. מודיס מפרסמים עדכונים. שוטפים. על מדינות. חברות. אירועי מאקרו. זה עוד דוח מבין שלל דוחות. ככה צריך לקחת אותו נכון לעת הנוכחית.
הוא לא כי הבחירות מוחרגות ממנו. כלומר אם הציבור ירגיש שביבי מייתר אותו כאזרחים הוא יבעט אותו בבחירות הבאות.
אוקיי תחריג את הבחירות, אבל באותה נשימה תקים מתקני מעצר למתנגדי משטר כמו בשיאנג'ינג, סין. תכלא שם חצי מיליון אנשים. מה רלוונטיות הבחירות במקר הזה? אני בכוונה הולך איתך לקיצון - כי קיצון זה בדיוק המקום שחוק כזה יכול ללכת אליו. ברור לי שזה תיאורטי לגמרי אבל בדיוק בגלל זה הדברים חייבים להישאל. או לדוגמא על בסיס פסקת ההתגברות תחליט שרק מי שיהודי יכול להצביע במדינה. ועוד תעגן את זה בחוק יסוד. הרי זו מדינת היהודים.
יש משהו במה שאתה אומר, בגלל זה אמרתי שפסקת ההתגברות זה משהו שלך תדע לאיפה יקחו את זה. אני אישית חושב שצריך לוותר על זה וללכת ALL IN על הועדה למינוי שופטים שפה באמת חייבים שינוי.
מה שמצחיק פה זה שהאיש עובד בשוברים שתיקה. זאת אומרת שהוא לא רק חושב שצה״ל מבצע פשעי מלחמה, הוא גם מתפרנס מלדבר על זה, ובכל זאת הוא המשיך לבוא למילואים, למרות שמדובר בארגון, שלפי שיטתו שלו, מבצע פשעי מלחמה. מה גרם לו לסרב? צמצום עילת הסבירות. איזה איש מוזר.
מה שמצחיק הוא שאנשים לא יודעים מה היא סרבנות,ועוד כשזה מגיע מבן אדם של שוברים שתיקה אז בכלל. בשירות מילואים שמגיע כתוצאה מה ת נ ד ב ו ת לא יכולה להיות סרבנות. סרבנות יכולה להתקיים רק בתוך שירות חובה