אקטואליה

איך זה משליך על המחאה?

 

נו באמת, אתה יודע טוב מאד שזאת מחאה שבטית. כל הקונפליקט פה הוא שבטי. זה לא באמת דיון משפטי על הלכת דרעי פנחסי.

 

שקמה ברסלר ״מה שקורה כאן קרה קודם בפולין, הונגריה, ונצואלה, אקוודור ואיראן״ המפגרת הזאת פשוט לקחה המון דוגמאות שאין שום קשר בין אחת לשניה ולמרביתן אין שום קשר למה שקורה בישראל. באיראן השתלט על השלטון מנהיג דתי פונדמנטליסטי, בישראל יש מנהיג חילוני שאוכל שרצים בשבת. אגב איראן מעולם לא היתה דמוקרטיה.

 

הם עדיין מפגינים?

שיצאו לפגרה או משהו. קצת חיים ריבונו של עולם.

 

אתה צודק שאין המון דמיון אבל באיראן לא "השתלט על השלטון" מנהיג דתי, העם + הצבא התקוממו, ביצעו הפיכה והזמינו חזרה את חומייני להנהיג (הוא היה בגלות).
אז כן אין פה הקבלה מלאה אבל שווה לזכור שבניגוד לכל מני גניבות דעת משטרים כאלה לא קמים תמיד (או אפילו בדרך כלל) באיזה השתלטות עוינת של דיקטטור אכזר. לעיתים קרובות הדיקטטורה\תאוקרטיה מתקבלת בצהלות ברחובות ובמחיאות כפיים ובמה שאתם קוראים לו "רצון העם".

 

אחד התרגילים של תעמולה זה פשוט ליצור טראפיק. שקמה לא מדייקת, אתה מתווכח איתה, ווקון מתווכח איתך והקישקוש צף במקום לשקוע.

 

אם כבר יש הקבלה, ואין באמת הקבלה אבל נגיד שיש, זה בין ההפגנות נגד הרפורמה להפגנות נגד השאה שבסוף נאלץ לברוח מאיראן. כמובן שזה לא אותו הדבר, חנונים הייטקיסטים זה לא אנשים מוכי איסלאם(למרות שבטח יש מפגין "אחד או שניים" שמפנטזים על ביבי ושרה בורחים מהארץ). אגב זה גם כמו מה שהיה במהומות תחריר. גם שם דיקטטור מתון התחלף בחומניסטים שלהם. למזלנו זה לא החזיק הרבה זמן. לגבי ונצואלה, גם שם זה מקרה שלא קשור לפה. ונצואלה היתה מדינה עניה ומושחתת וצ'אבס ניצל את היאוש של התושבים בשביל לעלות לשלטון. זאת גם לא מדינה שהיתה בה תרבות דמוקרטית, כיאה למדינת עולם שני.

אני לא חושב שיש מקרה בעולם שבאמת דומה לתרחישי האימה של מתנגדי הרפורמה. של מנהיג שבמשך שנים ניהל מדינה דמוקרטית ומודרנית ומחליט יום אחד להפוך אותה לדיקטטורה.

 

אני חושב שהיא מנסה לייצר טראפיק, היא באמת מטומטמת.

 

כלומר פחות מחצי. זה נראה לך הגיוני דמוקרטית?
תחשוב שזה היה ככה בממשלה: הממשלה הבאה תוקם 'בהסכמה רחבה' של הממשלה הנוכחית והכנסת הבאה. מה דעתך על מצב כזה?

@DRORIKO חוק ההסדרה? זה באמת נראה לך הביג דיל של הרפורמה המשפטי?


מעניין לאן זה יתפתח עכשיו. לדעתי נראה כמו נוקאאוט של נתניהו למחאה, המצב -
1. חקיקה מינימלית של הרפורמה (עילת הסבירות).
2. אי התקפלות בפני המחאה.
3. מוכנות להסכמה מצד גנץ ולפיד שמגחיכה את זעקות ה'דיקטטורה'.
4. ח"כים בליכוד שמבהירים שזה לא ימשיך בלי הסכמה (יולי, דיכטר, גלנט, דלל, ביטן?, ברקת?).
5. עצירה דה פקטו של החקיקה.
6. הפלגה של המחאה למחוזות לא פופולריים (פגיעה מכוונת בכלכלה, הפסקת התנדבות למילואים).
בקיצור, אלא אם הקואליציה תתעקש לתדלק את המחאה - אני מניח שבחודשים הקרובים המחאה תדעך.

[מצד שני: דה-יורה המחאה ניצחה. הרפורמה הוקפאה. דה-פקטו המחאה הפסידה כי המטרה היתה להפיל את הממשלה]

 

@yonmu
אני מזכיר לך שחוק ההסדרה נפסל על ידי בג״צ. פסקת ההתגברות אמורה לעקוף את הפסילה הזאת. זה הדבר הראשון שסמוטריץ׳ יעשה אם ההתגברות תעבור.

 

שום סיכוי שהועדה תישאר כפי שהיא.
אחרי שישנו את הרכב הועדה בהסכמה או בלי הסכמה, שם תסתיים הרפורמה.

 

מטרת המחאה של הגרעין השקמה ברסלרי היא להפיל את הממשלה.
ההמונים שיצאו לרחובות יצאו קודם כל ולפני הכל כדי לבלום את הרפורמה ההזויה שלוין הציג בינואר. והם הצליחו בגדול.

Sent from my LE2113 using Tapatalk

 

אי אפשר עדיין להכריז על נצחון. בינתיים הממשלה העבירה את ביטול עילת הסבירות במלואו, זה היה אחד משלושת החוקים המרכזיים ברפורמה של לוין, נשאר ועדת השופטים ופסקת ההתגברות. בוא נראה מה יהיה עם זה.