קורא שהמצב של צ'לסי גרוע מאוד מבחינת FFP אם הם משלימים עסקה כזאת. תוהה כמה זה מדויק או חרטוטים. יכול להסביר לנו אנחנו לא יוצאים מהעסקה ולמה תדרכנו את ג'ויס שצ'לסי לא יכולה לעמוד בתנאי העסקה.
אני חושב שהם בוחנים כל מני אפשרויות לגייס את הכסף. בסוף הם ישלמו, יש גבול לאיזה רמת גיחוך הסאגה הזאת יכולה עוד להגיע. הסיפורים והמעשיות על מצב הFFP שלהם נשמעים לי כמו חרטוטים של צבא הself sustainable שלנו. אלה שעם הרבה מספרים ומושגים מעולם הפיננסים מסבירים לנו כבר שנים שבעצם כל היריבות שלנו ממש אוטוטו קורסות כלכלית בגלל ההתנהלות חסרת האחריות שלהם כשהמטרה היא תמיד להמחיש כמה זה טוב שיש בעלים אחראיים עם ראש על הכתפיים. נו טוב.
הבחור הזה די מבין במספרים, עשה לא פעם ולא פעמיים ניתוחים עלינו. מדבר שם בהמשך לניתוח של איש פיננסים אחר (זה שרשור קצר) ציטוט חשוב בעיניי: However, the Caicedo situation seems to have become a matter of pride over logic for Todd Boehly, and he may be willing to sacrifice points (as well as a potential ban from UEFA comps, which would be subject to a separate process), in order to get one over Liverpool. אני גם מאמין שזה כבר עניין של אגו אצל בוהלי. אני מקווה שהסנקציות המדוברות נכונות. לא בגלל כל הסאגה של קייסדו. להגיע למצב שמבזבזים קרוב למיליארד פאונד (עם קאייסדו לאביה ואוליסה הם מתקרבים כבר לאזור ה900 מיליון) בפחות משנה, זה משהו לא נתפס (אם הם מצליחים לצאת מזה נקי, שיהיה להם לבריאות. הבעיה שלי תיהיה ברגע שעוד קבוצות יתחילו להתנהג ככה כנורמה) אם הם מוכנים לשאת ההשלכות של קנסות או הורדת נקודות. מדהים בעיניי. בכל מקרה ההצעה המדוברת והחדשה של צ’לסי על סך 115 מיליון פאונד (לפחות לפי פאבריציו אתמול בלילה) בכלל הייתה כסף ושחקנים ונדחתה מהר מאוד.
נראה לי שזה ברור שיש להם בעיה משמעותית מבחינה פיננסית. קראתי הסבר דיי גדול בלילה ממישהו שנשמע שיש לו מושג על מה הוא מדבר ובעיקרון אין שום סיכוי, אבל ממש שום סיכוי שצ'לסי עומדים בתקנות וההגבלות של הפייר פליי של הליגה, עוד הרבה לפני רכישה של קאייסדו. אבל גם ניתן להבין שהם היו בבעיות גדולות מהבחינה הזאת עוד לפני הקיץ הנוכחי והם פשוט לא נותנים לדברים כאלה לעצור אותם. כנראה הם לא חושבים שיענישו אותם או שהעונש יהיה קליל. מה שמעניין זה שהעונש עשוי להיות הורדת נקודות וגם הרחקה מאירופה, והעונש אמור לגדול ככל שההפרה משמעותית יותר. והם בהפרה גדולה מאוד עוד לפני קאייסדו וגם באופן שיטתי של 3 שנים כבר. יכול להיות באמת שהמשפטנים ורואי החשבון שלהם אמרו להם שהם לא יכולים להשלים את העיסקה הזאת ומצד שני בוהלי, הקאובוי המיליארדרד שלא רגיל שיש צעצועים שהוא לא יכול לקבל, לא מוכן לוותר. אגב, בביביסי מדווח שמי שמנהל את המו"מ מהצד שלנו זה בילי הוגאן ולא שמדטקה (למה לעזאזל הביאו אותו?). כולנו מבינים שבסוף הוא יעבור לצ'לסי, אבל זה מאוד לא אופייני לנו שלא נסוגנו מההצעה. אולי הדברים הם לא בדיוק כמו שמדווחים בתקשורת. יכול להיות שאנחנו נשארים נטו בשביל לאלץ את צ'לסי להוציא סכום שמסבך אותה, אבל אני לא מאמין שהיינו עדיין עם הצעה באוויר אם השחקן היה אומר לקלופ שהוא לא רוצה לבוא (בטח שכמו שזה נראה המשחק הזה גם עולה\עלה לנו במטרה השניה שלנו שהיא לאביה). בינתיים הכתב הבלגי אומר שכל המו"מ בין סוטון לצ'לסי על לאביה מתקיים בלי שהשחקן בכלל חלק מהשיחות והוא עדיין רוצה ליברפול. לא זכורה לי סאגה כזאת. אגב, לכל מי שאומרים שאנחנו צריכים להחתים את אדמס - הוא נכשל במדיקל בצ'לסי.
טוב מישהו צריך לגמור עם זה כבר. או ברייטון או צ’לסי. או שהם יציאו את ה112 האלה, או שברייטון יסיימו את המו״מ. אנחנו רק יכולים להגיד לברייטון שאם הם לא יסיימו אם זה בקרוב אנחנו נתקפל והם יפסידו כסף כי צ’לסי לא ישלמו את ה100 מיליון. זה לא יכול להמשיך ככה לנצח. רק שמישהו יעצור את זה כבר.
פשוט בדיחה כל הספקולציות האלה. מה זה כל הTwitter experts האלה? מאיפה הם יודעים מה קורה בצ'לסי? כל עוד אין להם גישה לספרים של צ'לסי, אין להם שום שמץ של מושג מה קורה, והאם המועדון עומד בתנאי ffp או לא. דרך אגב, הליצן הזה כבר טעה כשרשם שהרווחנו הקיץ 75 מיליון ושכח להתייחס למכירה של האברץ.
כנראה שהם מוכנים להסתכן בעונש כי הם רואים שאין עונשים או שעונשים מגוחכים. למדנו את זה מסיטי שמשלשלים על החוקים בפומבי ואף אחד לא עושה עם זה כלום. לא יודע אם הוא ליצן, אבל אני רואה עיתונאים רצינים ביותר עוקבים אחריו.
ומנדי, וקוליבאלי, וקובאצ'יץ', ו-RLC, והחוזים של קאנטה ואזפיליקווטה... לא חושב שיש סיבה להתייחס לניתוחים בשקל בטוויטר.
העניין שאני שואל לגביו. למה ליברפול לא יוצאת מהסיפור? מניח שהיא מקבלת פידבקים מהסוכן להישאר כי הסיפור לא סגור? מניח שאנחנו מעריכים שאין לצ'לסי את היכולת לסגור את זה? זה מה שהודלף לג'ויס. מניח שהשחקן אמר שהוא מעדיף את צ'לסי אבל אם לא יסתדר שם אז הוא שמח מאוד לבוא גם אלינו? בהנחה וההנחות האלה לא נכונות, האם הגיוני שנשארים סתם כדי לדפוק את צ'לסי? נשמע לי מופרך, מצד שני לכו תדעו. אולי סתם כדי לעזור לברייטון ולשמור איתם על יחסים טובים? פחות מתייחס לדברים שאני רואה בטוויטר, אלא למה שאני רגיל מליברפול תחת FSG וקלופ ומה שקורה בסיפור פה משלשום בלילה שהוא שונה ב180 מעלות.
סיטי הפרה בצורה בוטה את החוקים והתקנות לאורך כמה שנים ובסכומי עתק, תזכירו לי איזה עונש הם קיבלו? אז למה שצ׳לסי, פריס או כל קבוצה אחרת תתנהל אחרת?
ממליץ לקרוא את זה למי שבאמת מנסה להבין אם צ׳לסי עומדת או לא בFFP: כמובן שמכרנו/נפטרנו מהמון חוזים גדולים שהם נטל משמעותי מאוד במונחי פייר פליי. ויהיו עוד מכירות...
ממליץ לכל מי שחושב שיש כזה דבר FFP לקרוא את 115 סעיפי ההאשמות על סיטי + את הפרוטוקולים מהמשפט כשאופ"א הדיחה אותה מצ'מפיונס. אם זה הplay שלנו פה, אכלנו אותה. בוהלי גם יחתים את לאביה סתם כדי לתקוע לנו אצבע בעין.
אני מסכים. ועדיין, ממש מוזר לי שלא ויתרנו עדיין. כל ההתנהלות שלנו פה ביומיים האחרונים זה משהו שאנחנו לא נתקלנו בו עדיין. יהיה מעניין (וכואב) לקרוא מה בדיוק קרה אחרי שהסאגה תסתיים ויתחילו לצאת דברים.
