שיזדיין השחקן. לא רוצה לעבור? שיישאר. גם להבטחות בעל פה יש משקל משפטי. בטח כשהן פומביות. הם רימו אותנו, והרוויחו מזה בערך אקסטרה 30 מיליון פאונד. זו פאקינג הונאה על הגב שלנו. אתה חושב שאם ברייטון אומרת לו או שהוא נשאר או שהוא עובר לליברפול הוא בוחר להשאר בברייטון? ביצים שלי. היה עובר כמו גדול. זה גם ברור ממה שהוא אמר אחר כך. הוא פשוט נתן עדיפות לצ'לסי. אם המועדון שותק על הביזיון הזה זה מבחינתי חמור מהכל.
ברייטון עשו בדיוק מה שהם היו צריכים לעשות. השאלה המעניינת יותר מבחינתי היא למה אנחנו נכנסנו לסיפור הזה מלכתחילה אם לא סיכמנו עם השחקן קודם לכן, למה הכל קרה כל כך מאוחר, ובעיקר בעיקר מעניין אותי מה נעשה בשבועיים שנותרו. אם לא יצאו פה לפחות 80 מיליון פאונד על קשר אחורי ובלם - מה שאני מעריך שלא יקרה - אפשר שוב לחזור ולבקש את הראש של fsg מבחינתי. ברכות לצ׳לסי, אגב. זיינו אותנו אחרי שניסינו לבוא ולעשות שרירים. ככה מתנהל מועדון עם אמביציה בעולם שבו אין שום מגבלות ושום חוקים. עושים הכל כדי להביא את המטרות הבכירות וזהו.
תומר, אני לא מבין את ההנחות שאתה עושה ל FSG. הם חירבנו עליך שנים. 100 NET הקיץ והכל נסלח? הם מזעזעים. אם רוצים לפתוח דף מחדש, צריך כל קיץ מעכשיו 200-300 NET לגשר על פערי ההזנחה העצומה. אם רוצים לפתוח דף מחדש, נפל קאייסדו? תציע 100 על צ'ואמני? תרעיד את העולם שוב ושוב. אין פה שום דף חדש, יש מצב יותר לחוץ כי עזבו שחקנים וכנראה קלופ דפק קצת על השולחן אז הוצאנו פאקינג 50 נטו.
לא מבחינה משפטית, אבל מבחינה של התנהלות הוגנת. אמרו שיש דדליין. אנחנו עמדנו בו, צ'לסי לא. והם דפקו אותנו. מה הם אמורים לעשות? להגיד לשחקן שצ'לסי לא הגיעו לסיכום, מה ז"א? הם עשו מה שטוב להם, אבל זה מסריח מאוד כלפינו. אנחנו נכנסנו לסיפור כי קיבלנו אור ירוק מהשחקן, זה לא ברור? השרמוטה הזה או שבילף אותנו מההתחלה או שחזר בו.
במועדון גדול נורמלי, כמו שליברפול אמורה להיות, היה לחרא של הסאגה הזאת 1% מהאפקט שיש לה היום. למה? כי אתה יודע שנלך על מישהו גדול אחר. אתה יודע שלא נירגע עד שיהיה לנו סגל שמוכן להאבק בצמרת. השורש של הבעיה זה תמיד הבעלים העלובים שלנו. תמיד. מישהו פה היה מרגיש זוועה אם היה יודע שמיד אחרי קאייסדו הולכים על הקשר האחורי הכי טוב הבא בתור ומתפרעים עליו? לא.
Alex Crook ⚽️ @alex_crook · 14m #CFC still pushing for Caicedo. Confidence boosted by the fact the player's camp want the move. Key is whether ffp will allow them to match favourable #LFC deal structure. לא חושב שהם מחכים לאישורי FFP בשביל להציע כסף. נראה שהם מחרבנים על החוקים האלה. אבל כתבים של ברייטון ואצלנו ג'ויס ורדי העלו את הנקודה הזאת כבעייתית.
לגמרי. זה אפילו לא שחקן שהייתי חרמן עליו באופן כללי. לא הייתי לוקח את זה מילולית ככה. הכוונה שלו, אני מניח, האם במסגרת מגבלות ה-FFP הם יכולים לעשות את העיסקה. לא נראה לי שזה מעניין אותם. כולם יודעים שהחוקים האלה הם בלוף, הם לא חלים על מועדונים עשירים.
קאייסדו ב115 מיליון פאונד (חוזה ל8 עונות) ולאביה ב55 מיליון פאונד Chelsea on the brink of £115m deal for Moisés Caicedo
כן אתה תמים. יגידו לך, בעיה שלך שלא סגרת פרטים מלאים מול השחקן קודם כמו שעושים ב99 אחוז מההעברות היום. נכון, עזרת מאוד לברייטון. אין שום משמעות משפטית לאיומי דד ליין בכדורגל.
עדיף להמשיך הלאה, הבעיה היא שמערכת הסקאוטינג של המועדון היא כבר לא מה שהייתה אז אולי נפגע ברכש ואולי ניפגע מהרכש ואולי לא יהיה רכש. איזה כיף. זה עולם העסקים, טוב לך - תשחק לא טוב לך - אתה יכול ללכת לחפש (כמובן לא אומר את זה אישית אליך) אנשי עסקים אלה אנשים קרים וקפיטליסטים שלא מערבבים רגשות יותר מדי כי זה יפיל אותם. צריך לעבור הלאה. אם ממש רוצים אפשר לשבור לו את הקרסול באנפילד. מקסימום יורידו לצ'לסי אחרי שהם יחתימו בעוד 200 מיליון עד סוף החלון 3 נקודות ליגה. אויאויאוי. אל תצפו ליותר.
ברייטון מעולם לא אמרה פומבית שיש דד ליין וחוץ מזה אין משמעות לאמירה כזאת כי כל עסקה לא תלויה רק בה אלא גם ברצון של השחקן. כל שחקן יכול להחליט אם בא לו לנהל משא ומתן איתך או לא ולהמשיך לכבד את החוזה שלו או לדחוף למקום אחר. חובבני משהו שמיהרתם לסגור איתם(איזה סיבה יש להם לא להסכים להצעה שגבוהה ב30 מליון מההצעה הקודמת?) בלי שסגרתם באמת מול השחקן אלא הסתמכם על אוקי שלו או של הסוכן. זה המחיר של מי שמנסה להפעיל דברים מהר או ברגע האחרון.
מאיפה אתה יודע שלא סגרנו עם השחקן והוא זרק לנו זין בפנים? אתה לא יודע. וסבבה, אין בעיה משפטית לפי מה שאתם אומרים. מצפה להצהרה של המועדון שמסביר מה קרה כאן ובמידת הצורך נכנס בברייטון כמו שצריך. אין שום סיבה שהמועדון ישתוק על הדבר הזה. וזו כמובן ספקולציה, אבל אני חושב שיש אפשרות שהעובדה שלא משכנו את ההצעה שלנו היא כי אנחנו גם מנסים להסביר לברייטון שהם לא יכולים לחרבן לנו בפנים בלי השלכות.
כי אין דבר כזה לסגור תנאים אישיים עם השחקן בלי שזה יפורסם איפשהו בטח לא בסאגה הזאת ש200 עיתונאים מסקרים אותה שנייה אחר שנייה. הכי רחוק שהלכו זה רמזים שהוא מסכים לזה בלילה שבין חמישי לשישי כשנאמר שגם קלופ מדבר איתו. זה לא הסכמה על תנאים. בבוקר כבר הבנת מהדיווחים הראשונים שלא הייתה הסכמה ושהוא מחכה לצ'לסי ואז הגיעה הידיעה שהוא רוצה שצ'לסי תבוא. תפסיק להיות מצחיק אין לך מה לעשות שם. עזרת לברייטון ניסית ללכת על עסקת מחטף בדקה ה90, פעם זה עובד אם זו פורטו וטוטנהאם או צ'לסי ואוקס ופעם אתה מקבל את זה לפרצוף. מאוד מומלץ להתחיל מומ היום מסיכום כולל עם השחקן והסוכן שלו, זה בדרך כלל מונע מעוד קבוצות להכנס לסיפור. לא משכתם את ההצעה כי כנראה קיוותם שצ'לסי תסתבך שם, לא תצליח לסגור איתו חוזה ואת הפריסת תשלומים ואז אתם תהיו ההצעה השנייה והוא יתרצה. לא עבד.
לפי מה שאני הצלחתי להבין. זה לא שלא היה אור ירוק או הסכמה עם השחקן. קיבלו מסר מהמחנה של השחקן שבהתעניינות הקודמת שלנו (מסתבר שהייתה בדצמבר) היה איזה סיכום על חוזה (120 בשבוע) ונקודת ההנחה הייתה שזה משהו שאפשר לסגור על בסיס זה ללא בעיה. ולכן אורנסטיין קרא לזה formalities. בדיעבד מה שקרה אחרי זה (שוב לפי כל מיני דיווחים ושמועות) זה שצלסי פנו לסוכן ואמרו לו שיציעו להם תנאים טובים יותר וגם עמלת סוכן גבוה יותר בשביל להתמעמע ולתת להם זמן. ברייטון נתנו להם את התוספת הזאת לבקשת המחנה של השחקן לאור החוסר רצון שלהם לחתום אצלנו באופן מיידי. לא חושב שהם עשו משהו פסול, כל הכוח היה אצלהם ואם הם בסוף הצליחו לסחוט עוד כמה מיליונים זה היה שווה להם. האם אנחנו היינו צריכים לפעול מוקדם יותר? אולי. האם העזיבות של הנדרסון ופאביניו עשו לנו שאפל והיינו צריכים לתעדף וזה לקח לנו הרבה זמן? אולי. מה שבטוח. אנחנו לא מעריכים את לאביה ב50. ואנחנו מסוגלים לשלם את זה בקלות, אבל אנחנו לא רוצים. אופתע מאוד אם ננסה לעשות מהלך עליו עכשיו.
