דיון החדשות

א - בשורה התחתונה ראייקוביץ' לא נענש.
ב - בית"ר פוצצו את טקס הענקת הגביע, זה הרבה יותר חמור ממה שעשתה מכבי חיפה.

 

לבית"ר בעייני לפחות באמת מגיע דין שונה מכל השאר.
זבל ומיץ של הזבל יש בכל מקום, חיפה/ת"א/ב"ש וגם בחדרה בק"ש ובעכו, משום לדעתי כמות הזבל בביתר ירושלים פשוט גבוהה יותר מכל השאר.
בכל זאת "הקבוצה הגזענית של המדינה".

וגם אם באמת בית"ר נענשים שלא בצדק בהגזמה, מעבר אליהם יש מועדון שנענש באמת?

 

אבל הוא כן נענש, הורחק והכל, זה פשוט נדחה לעונה שלאחר מכן בשל כל הסאגה שההתאחדות אשמה בה.

התל אביבית נענשות פי 700 מחיפה. חצי עונה מכבי הייתה בלי שער 11, בחיאת.

 

כן, ראייקוביץ' נענש. הוא הורחק מגביע הטוטו במקום ממאבק האליפות.
תסלח לי שאני מגחך.

 

הוא הורחק ממשחק העונה, אבל זה היה בהליך מאוד לא תקין, אז זה נדחה לאחר שעירבו בית משפט אזרחי.
אלה העובדות.

 

כמה משחקים בפועל נענשתם ? כמה פעמים הועמדתם לדין ? (כי גם לזה יש חשיבות).
אז אם עמדתם לדין יותר ממכבי חיפה אז מן הסתם "שפשעתם" יותר, ולכן נענשתם יותר.
גם היציע הצפוני בסמי עופר נסגר לא מעט (ואני מחשיב בספירה את העניין של ילדים ונשים).

והכי חבל שהביקורת מגיעה דווקא מאוהדי מכבי ת"א, כמה הציק לכם שידברו פה (טלקיסקי הישן והלא טוב) על התמנון הצהוב ובלה בלה וכמה שאתם שולטים בהכל (וכמו שאז אמרתם חרטא אז היום אני אומר חרטא).
מאוהדי ב"ש כאן אני כבר רגיל במשך כמה שנים לאכלו לי, שתו לי (שיפוט על הדשא, בית דין, תקשורת ומה לא, והאמת שזה גם מעבר לפורום הזה כולל המאמן הדגול שלהם).
ואני שוב כותב שהעונש שקיבלנו היום הוא בדיחה בעיקר לבית הדין ולכל הגורמים המנהליים והאכיפתיים.

 

תשעה משחקים בעונה עם שער 11 סגור, מתוך 18 משחקי בית. חצי עונה בפועל, לצד עונשים כספיים. מכבי עמדה עונה שעברה 13 פעמים לדין על התפרעות אוהדים.
מכבי חיפה עמדה לדין 19 פעמים בעונה שעברה על התפרעות אוהדים, לאור העובדה שאוהדיה השתמשו באבוקות יותר. פחות ענישה בסגירת יציע (שגם הומרה לעונש אחר), פחות קנסות.
זה לא משנה איך תסובב את זה, זה לא יסתדר בטיעונים רציונליים.

בניגוד לטלקיסקי, שירה סיסמאות שלא ממש היו מחוברות למציאות, כי מכבי הייתה בכלל האופוזיציה הברורה בהתאחדות וקיבלה דווקא יחס מחמיר מאוד כל הזמן כי היה סכסוך בינה לבין ראשי ההתאחדות על שלל סוגיות (לרבות הכסף האבוד בקופה), יעקב שחר באמת, אשכרה, מנהל פה את הכדורגל ומכבי חיפה באמת מקבלת דין לעצמה באופן לא ממש מוסווה.
זה בא לידי ביטוי באמירות של אנשי כדורגל לאורך השנים, זה בא לידי ביטוי בבית הדין, זה נמצא בכל מקום. על פי יענקל'ה יישק דבר.

 

להפועל הורידו נקודה על אבוקות נגד ק"ש. הפסקת משחק של אולי 5 דקות.

 

יכול להיות, ויכול להיות שהתפרעות אוהדים בבלומפילד שונה מזו בסמי עופר.
מתוך 13 מקרים בהם עמדתם לדין כמה מתוך זה על אבוקות שעצרו בפועל את המשחק (יש את הדרבי של 200 דקות תוספת זמן) מה עוד, כמה מתוך כל האבוקות האלה הושלכו לדשא?
אתה יודע כמה משחקים של מכבי חיפה נעצרו בעונה הקודמת בגלל אבוקות ? אם אני לא טועה 2 בלבד (ומתוך 2 הפעמים, אולי רק פעם אחת וגם זה לא בטוח אבוקות הושלכו לדשא) וגם בנוסף לזה עצירת המשחק שכן הייתה כבר נמשכה זמן מאוד מאוד קצר.

אז אם יש מקום לראות מדוע מכבי חיפה הועמדה לדין ומדוע מכבי ת''א הועמדה לדין אני מאמין שנמצא הבדלים מסוימים בנסיבות.
ולא משכנע הכותרת של "התפרעות אוהדים" כל התפרעות שונה מהשנייה וצריך לבחון כל מקרה לגופו, כי יכול להיות אבוקה שנזרקה לדשא ועצרה את המשחק לחמש דקות ויכול להיות אבוקה שנשארה ביציע והמשחק המשיך להיות משוחק.

בשני המקרים הכותרת תיהיה זהה, בפועל המשמעויות מאוד שונות.

 

למרות שנולד כאן: קאני לא מקבל דרכון ישראלי

חבל, היה חותם במכבי חיפה, היה מקבל תוך שניה.

 

או בב"ש.

 

אין מספיק בעיות אצלכם בקבוצה, שאתם לא מפסיקים להתעסק בנו?.

 

כן, בריירו לדוגמא

מקנאים בכם.

 

אז מאחל שהמצב הזה רק ימשך.
ועכשיו ברצינות, אורן כתב פה משהו ואף אחד לא הסביר (לפחות לא ראיתי) במה זה שונה כל כך, לב"ש גם היה/יש מעל 6 שחקנים "זרים" בסגל.
אז באמת שואל, במה זה שונה?.
במה ב"ש נענשה יותר ממכבי חיפה בבית הדין?
על השיפוט בדשא אני לא שואל כי את הבכיינות מהעונה שעברה קיבלתי מספיק (גם אם טעו נגדכם יותר זה עדיין לא מצדיק את הרמת בכי, כי גם שקיבלו החלטות מוצדקות לטובת מכבי, התחלתם להתלונן פה).

היחס מהתקשורת? אכלו לי שתו לי.

יאללה בהצלחה.

 

הם מחפשים יריביות בכוח,
שילוב של מחשבה שזה מגדיל אותם כמועדון פלוס שיעמום ובני נוער מושפעים.