אתה יודע מה הכי דפוק? -שהוא שחרר את אלדור. בתחילת החלון. -אלדור = חלוץ שהוא הביא בעצמו!! בעשרים!!!! פאקינג!!! מיליון!!!!! יורו!!!! ולאיזו הצעה כבירה הוא שיחרר אותו? לאיזו הזדמנות פז שלעולם לא תחזור שוב הוא שחרר אותו? ->השאלה לקאליירי ללא שום התחייבות ורומא משלמת חצי מהמשכורת של השחקן. כשפינטו עשה את זה (באותה תקופה השמות היחידים שהיו מקושרים לרומא זה מוראטה וסקמאקה) הייתי בטוח, בטוח אלף אחוז, שהוא מרשה לעצמו לזרוק ככה את אלדור בשלב כזה מוקדם של החלון, כי בוודאות יש לו איזה אופציה שלישית מוכנה איזה גיבוי. שיש לו איזה אס בשרוול. מוכן. -היום אני פשוט מבין שהוא אינפנטיל. https://www.siamolaroma.it/wp-content/uploads/2020/11/Tiago-Pinto-1.Xxx
גאספריני הציל אותנו מעצמנו. יש פרסומים שלוקאקאו הציע את עצמו אלינו,והקהל שלנו כבר התחיל לחוץ שהוא רוצה לראות אותו מגיע. זה כנראה ילך עד הרגע האחרון.
לוקאקו/הסוכן שלו עושים את זה רק כדי להלחיץ את יובה. רומא לא יכולה לקחת אותו גם אם צ'לסי נותנת אותו בהשאלה חינמית. רק שתקלוט אח יקר ------------------------------------------- מגיע הרגע שמתדרדרים בשמות ובמועמדים ומתדרדרים ומתדרדרים - שאתה מבין שאם זפאטה לא יבוא - השם הבא ברשימה אפילו יותר מגוחך ממנו (אהם אהם מישהו אמר יוביץ'?). בגלל זה "כשנפלנו" לאזור של אראנוטוביץ' אמרתי יאללה קחו ותסגרו. -כי אם מפספסים יעד: אז רק יורדים במעלית. אף פעם לא עולים. צריך להבין את זה.
מה יש לו להלחיץ את יובנטוס? שיהיה מחליף לדושאן? אם דושאן יעזוב, לוקאקו יגיע. לא יקרה הראשון, לא יקרה גם השני. פשוט מאוד.
אל תשאלו אותי מה טיב מערכת היחסים ומה ההבטחות שניתנו ומה לעזאזל קרה בין יובה ללוקאקו. -כי וואלה שום סנריו שאני מריץ בראש לא מסביר לי מה לעזאזל קרה שם. אבל בשלב מסויים היתה התעניינות מצידם היה מגע כל שהוא ביניהם, ולוקאקו בתגובה רצה את המעבר הזה. נכון? אפשר להסכים על הנק' הנמוכה הזו?
לדעתי פינטו בונה על זה שצ'לסי כל כך נואשת כרגע שהיא תשחרר את לוקאקו בהשאלה וגם תשתתף בשכר שלו. אגב אם השכר של לוקאקו הוא 11/12 מיליון יורו ברוטו לעונה ויש באיטליה את ההקלה לזרים , המשמעות היא שבמאזנים זה נרשם כ6 מיליון יורו? או שבמאזן תמיד נרשם הברוטו?
אפשר, אני מניח שגם לריאל מדריד הוא לא יתנגד. אבל אם אין מו"מ אז איזו מן טקטיקה זו? לא מפחידים זונה עם זין מה שנקרא.
EO11 מה זאת אומרת נו ומה? -נו והוא מנסה לחדש את העניין שהם בעבר הפגינו בו כי הוא עצמו עדיין חושק במעבר הזה. יכול להיות שהוא מנסה בכלל לאותת לקבוצה אחרת "תזהרו אם אתם לא תקחו, אותי רומא כן" קבוצה אחרת ולא יובה. לא יודע. -כל מה שאני יודע זה שאלא אם: רומא מוציאה את תמי מהסגל עד ינואר ועושה הסכם גנטלמני עם צ'לסי שלוקאקו חוזר אליה בינואר, או לחילופין עדיין לא פורסם אבל יש מכירה של ספינאצולה וצ'ליק ממש מעבר לפינה. או לחילופין בווה זלבסקי ודיבאלה שלושתם מבקשים הארכת חוזה עם שיפור משכורת של גרושים: אז רומא פשוט לא יכולה לשלם את המשכורת של לוקאקו (אפילו לא זו שהוא קיבל אצלכם באינטר) וזה מבלי לשלם דמי השאלה! -זה מה שאני כן יודע. אז תגיד לי אתה (אם זה אכן נכון) מה לעזאזל לוקאקו מפלרטט עם רומא ומציע את עצמו למועדון תפרן שבכלל לא בצ'מפיונס. כי אני, חוץ מההסבר שנתתי, -לא מבין.
אבל העניין בלוקאקו תמיד היה קשור באופן ישיר לעתיד של ולחוביץ', כך לפי התקשורת. בשום שלב לא עלתה האפשרות של לוקאקו לצד ההתקפה הקיימת ביובה, זה לא כלכלי ולא חכם מקצועית. אנחנו פסע מסיום החלון ואני לא רואה אפשרות ריאלית ש-ולחוביץ' יעזוב, משמע לוקאקו ליובה = תם הטקס. לא רואה שום סיכוי שהוא יגיע לשם. אגב, אני גם לא חושב שרומא מסוגלת לעמוד בעלויות של לוקאקו, אבל אין לי ספק שאם הייתה האופציה הוא היה מגיע לרומא. צ'לסי לא תתפשר כי הסעודים יוכלו לקנות אותו גם אחרי ה-1.9.
שווי שחקן בספרים? -זה תמיד הולך לפי הברוטו. פחת חוזה (סכום רכישה לחלק במספר השנים בחוזה) + שכר ברוטו. ככל הידוע לי: באינטר לוקאקו נהנה מהטבת המס וקיבל כמעט 8 וחצי נטו, שהם 11 ברוטו. (בצ'לסי הוא קיבל יותר. כדי להגיע לאינטר הוא ויתר על חלק מהמשכורת)
