גיל, אורן, זה קלופ לא רוצה. יותר מזה אני אגיד - הוא זה שרצה את ארתור בהשאלה בקיץ שעבר. אומר לכם, FSG אמרו לו "בוא יורגן, נקנה לך איזה קשר מרכזי שאתה רוצה" והוא אמר "לא לא לא - רק ארתור בהשאלה! את הכסף תשמור לעצמך ג'ון, מגיע לך!" יאללה נו. זה סתם פרפורי הגסיסה של סוף החלון של קיי, השלב שאשכרה חוזרים לדבר על כדורגל והוא לא יכול לזרוק שמות שהוא ראה 8 דקות ביוטיוב כאילו הוא מינימום מייקל אדוארדס. נו טוב.
אנדו זה כלום מבחינתי. נאדה, לא פאביניו של ההתחלה ולא מילנר. כלום. בזבזת 20 מליון פאונד על אוויר(מחכה שיתחילו להדליף ששמדצקה קשר את קלופ לכסא וחייב אותו לקחת את היפני). אני טוען למה הוא לא לוקח את הכסף על אנדו+ הכסף שאולי יבובזבז על 8 כמו שטענו באתלטיק היום והביא למשל- לואיז ב50, פאלהינה ב51, אמראבט ב25. יביא עכשיו 8 נוסף זה יהיה מגוכח מאוד מבחינתי ואקורד סיום הולם לטירלול שהוא עובר. לא יביא כלום עד סוף החלון אני אהיה סלחן. אני אגיד כמוך, בואנה זיינו אותו. הוא כנראה עלה תאנה נאמן מדי למערכת אבל זיינו אותו חזק מאוד. מה זה לא קלופ מחליט כמה שחקן שווה? אין העברה שמאושרת בלי ההסכמה של קלופ. אם קלופ לא חושב שאנדו למשל שווה 18 מליון פאונד בגיל 30 הוא מפיל את העסקה ומבקש את הכסף הזה למשהו אחר. אתה מנהל חודש מומ על האנדרה טרינדדה הזה ומוכן לשלם 20-25 מליון כבר עכשיו. פלומיננסה רוצה יותר כדי לאשר את העסקה לפני שהליברטדורס נגמר. הינה עוד מישהו שהוא לא קשר אחורי אבל את הכסף הזה בנוסף לאנדו יכולת לקחת ולשים כבר על קשר אחורי. אם הוא יגיד לי שכל קשר אחורי ״שעונה לקריטריונים שלו/של המועדון״ שווה לפחות 70-80 מליון פאונד אני אגיד שזה ספין עלוב. הרי קשרים אחוריים שקושרת אליהם בלי סוף עולים הרבה פחות. Scouser Tommy, תגובה עלובה שלך. בוא, אם אתה יורד לרמות כאלה בלי להגיד כלום אולי שווה לך לחזור לימים ששיחקת אותה ״מתעלם״ ממני? מזל שאתה בדיוק חוזר לדבר כדורגל, איך התגעגענו.
אין למה לחכות. קלופ אגדת מועדון, הגיע כי הוא לא שפוי לעבוד אצל בעלים גרועים. אם הוא היה שפוי, מראש לא היה בליברפול. מאמני טופ נורמלים לא יתקרבו לתנאי העבודה במועדון הזה. זה רק מינויים הזויים או למצוא רומנטיקן חסר תקנה.
לא מעניין אותי לזרוק שמות לאוויר כאילו הם מתאימים לנו. זה שאנחנו פה יכולים לחשוב שהם מתאימים לנו לא אומר שהצוות המקצועי חושב ככה. ואצלנו אם נופלים ברכש, אוכלים אותה. תקועים איתו עד סיום החוזה ולא יבוא מישהו במקומו (גם את זה קלופ אמר, במילים אחרות, בסופ"ש). בגלל זה הוא לא רוצה להביא "רכש לשם רכש" אלא רק שחקנים שבטוחים לגביהם. זה שקלופ מאשר רכש לא אומר שהוא מחליט כמה לשלם עליו. הוא אומר להם שחקן שהוא רוצה אבל אם המחיר שלו הוא X והמועדון (FSG) חושבים שהוא שווה רק 3/4X אז הם לא יאשרו להביא אותו. על זה בדיוק הוא דיבר כשהוא אמר שהוא היה רוצה שניקח יותר סיכונים בשוק ההעברות. הם גם מסוגלים להגיד לו שמוכנים לשלם 20 מיליון על X ו-20 מיליון על Y, אבל לא 40 מיליון על Z במקום. אתה ממשיך וממשיך להתווכח כאילו זה מועדון נורמלי ולא להבין שהם מנהלים את העסק בצורה שונה. יש להם כל מיני קריטריונים לגבי רכש. מה בדיוק הקריטריונים האלה אף אחד לא יודע אבל זה לא קלופ מחליט. שוב, הוא אמר את זה בצורה מאוד מפורשת בשבוע שעבר. לא צריך להמציא כלום ולא לתהות לגבי קונספירציות.
ואגב, כדי להוסיף עוד סגירה על הסגירה לגבי מה שנאמר, כשווסטהאם שאלו את פולהאם על פאלהיניה אז בפולהאם בקשו 90 מיליון. ובסוף החלון, כשלקבוצות אין זמן להביא מחליף וכשקאייסדו ורייס עוברים ביותר מ-100, אז לבוא ולהגיד "פאלהיניה ב-50" זאת גניבת דעת מארץ גניבת הדעות. אה וכמעט שכחתי, אם זה לא מספיק, אז גם צ'לסי מקושרת אליו. על אף אחד כמעט לא יבקשו עכשיו פחות מ-70 וזה רק אם השחקן שובר את הכלים, וזה גם עוד תירוץ מצוין (לכאורה) לבעלים הנוראיים האלה לא להוציא, למרות שאנחנו במצב הזה אך ורק בגללם.
איפה נאמר שהם ביקשו 90 מליון פאונד מווסטהאם? בדיווח של האתלטיק מלפני שבועיים נאמר שווסטהאם הציעו עליו 45 מליון, נדחו ולא חזרו. כנראה קיבלו אינדיקציות מהשחקן שהוא בכלל לא מעוניין. יותר מפעם אחת דווח בחלון הזה שפולהאם תסכים לקבל עליו 60 מליון וקצת אחרי שקאייסדו נפל כמה מקורות דיברו על 51 מליון פאונד. הוא בן 28 ואז אורן רשם לי שאתם לא מביאים שחקנים בגיל הזה. ואז מישהו החליט להעריך קשר אחורי בן 30 ב20 מליון וקלופ חתם על זה/הוכרח לחתום על זה בעינויים. קושרת גם לקונה ואמראבט. אף אחד מהם לא מתקרב ל70 מליון פאונד. אני בספק אם גם דוקורה באמת יעלה 70, אתם אולי לא מעריכים אותו אפילו ב55-60.
תבין משהו. אם מציעים לFSG לסגור עמדה בסגל ב15 מ' פחות אכפת להם מהגיל של השחקן מאייל גולן כשמחפש בחורה.
כן, להביא שחקן בן 30 מיליון ב-16 מיליון ומשכורת של ערן זהבי זה בדיוק כמו להביא שחקן בן 28 ב-60 מיליון (ספק אם זה רק 60) ומשכורת כפולה ומכופלת. בדיוק אותו דבר.
אני שואל שאלה אחרת. אם הצוות עכשיו נעול על תוראם / קונה. שחקנים טובים, בגילאים הנכונים ובמחירים סטנדרטים ש-FSG כבר ידעו להוציא. אומרים לקלופ סע סע הביתה, לא יקרה? אז שוב, השנאה אליהם תהומית, הם אשמים במצב שאנחנו נמצאים בו, אין לי רצון לנקות גרם של אשמה מהם, אבל האם יש צ׳אנס שיש גם קיבעון מסוים היום אצלנו בנוגע לשחקנים? אולי אנחנו לא כל כך בקלות מדלגים מאופציית א׳ הלא אפשרית מבחינת הזונות לאופציות ב׳ וג׳ שהן אולי כן אפשריות? לא מסוגל לדמיין סיטואציה אמיתית שקלופ Putting his foot down ודורש תוראם / קונה ואומרים לו לא. לך לישון. פלאהינה או דוקורה ב-80 מיליון אני מבין שלא יקבל, אבל אחרים שהם מעל אנדו? לא יודע. מתקשה להאמין למרות עליבותם האין סופית שפשוט יעיפו מהמדרגות את הדרישות שלו.
מי אמר שהם מתאימים לנו? מי אמר ש-FSG מעריכים אותם בסכום שהמועדונים שלהם מוכנים למכור? ברגע שאתה אומר "אוקיי דוקורה ב-80 מיליון אי אפשר, אבל אחרים?" כבר איבדת אותי. אם (ואני לא יודע) הצוות המקצועי רוצה שחקן ב-80 מיליון אז שיביאו שחקן ב-80 מיליון. למה צריך להתפשר כל הזמן במועדון המחורבן הזה? על הזין שלי אם יגיע שחקן חצי כח או לא יגיע. למה כל הזמן צריך להשלים עם החרא הזה שלהם? יש קיבעון בצוות המקצועי? אולי. אולי זה גם לא קיבעון אלא פשוט לא יודעים להתנהל. מי אשם בזה אם לא החלאות האלה שגרמו לכל בעלי המקצוע, כולל המנהלים המקצועיים, לעזוב והביאו את האנדו של המנהלים המקצועיים לשלושה חודשים בשביל לסגור פינה? וורנוק, שחקן עבר, עד היום עובד של המועדון, גם הוא נופל בקונספירציות ובכלל לא בטוח אם יש את ה-110 מיליון האלה:
מהראיונות האחרונים של קלופ (נגיד שנה אחרונה כזה) אני מבין משהו אחר. לדעתי המרווח שלו לטעות הוא ליטרלי 0. מה זה אומר? זה אומר שכשהוא/הם טועים עם פלופ כמו קייטה לצורך העניין, אז אלא אם ימצאו לו רוכש שיביא סכום יפה - הוא תקוע איתו. אין שום אפשרות לתקן בקיץ הבא ולמכור במחיר הפסד. בוודאי שאין אופציה להביא עוד שחקן על אותה עמדה שנה אחרי שנה מבלי למכור בכלל, ולכן הכל מתבצע עם משנה זהירות. עוד דבר שאני מתחיל להבין זה שהתקציב הוא לא פר קיץ, אלא משהו יותר רוחבי ממה שאנחנו חושבים. בגלל זה גם מדברים כל הזמן אצלנו על 'הזדמנויות נכונות' וכל מיני שיט כזה. קלופ יודע שאם הוא מביא עכשיו קונה/תוראם במחיר X, אז אין לו בקיץ הבא את הX הזה, ואם הוא לא משוכנע ב200% שמדובר בשחקן שיקפיץ אותנו רמה הוא מעדיף לחכות. האם זה איזשהו קיבעון? מצד אחד, כן. מצד שני, כשהמרווח לטעויות הוא כל כך קטן, קשה לי לשפוט אותו שהוא זהיר. ושוב, צריך להגיד את זה חד משמעית, העובדה שעזבו אותנו 2 מנהלים מקצועיים בפחות משנה היא חלק עצום באיך שהחלון הזה והקודם נראים. אף אחד, גם לא קלופ עצמו, חושב שהוא צריך לנהל את כל העסק הזה מא' ועד ת' לבד. הוא תמיד נעזר בעוד אנשים, תמיד היה צריך את האדוארדס או זורק שיעבדו איתו. המצב הנוכחי גרוע מאוד הרבה בגלל זה. @oranfu זה שסטיבן וורנוק בצד שלנו זה לא גוד ניוז.
יש לקלופ תקציב רוחבי, x לקיץ הבא, אז הוא בוחר לבזבז אותו עם 20 מליון על קשר יפני בן 30 שמעולם לא דגדג את הרמות הגבוהות. והוא מצפה להיות פה בקיץ הבא. שיהיה לו בהצלחה. אורן, עזוב את המשכורת וההשוואה. אני לא משווה, פאלהינה עסקה משמעותית יקרה מאנדו. אבל אתה גם תמיד אמרת לי שעל עשר מליון פאונד אצלכם עושים עבודות מחקר ומחפשים רק עסקאות שיש סיכוי לצאת מהן. זה הכי לא מאניבול להביא לשם קשר אחורי בן 30 שנראה שבכל פרמטר בערך הוא יצא רע בליגה האנגלית. נראה שמי שקצת התלהב מסרטון של 8 דקות ביוטיוב זה האנשים במערכת אצלכם וקלופ. מסכים עם העקרון שאורי העלה פה(לא על תוראם). אם קלופ היה מתיקש להביא לפה את קונה למשל ב40 הם לא הין יוצאים איתו למלחמות פומביות אחרי אירועי החודש האחרון. זה 40 מליון שהם היו סופגים לאור הגיל של השחקן, הפוטנציאל. הם הרי מציעים בזמן הזה את הסכום הזה במצטבר על שני קשרים אחרים.
