ליגת העל, מח' 4: דרבי תל אביבי, מכבי חיפה - סכנין, ניצחון בכורה להפועל פ״ת בליגת העל מול ב״ש

רב"ש לא יגיע אלא אם הוא יקבל חוזה חלומי, מה שלא יקרה כמובן. הוא לא מטומטם לחתום בקבוצה עם ציפיות לתארים והצלחות אבל סגל של פלייאוף עליון בקושי. אם יגיע זה אולי יהיה בינואר ואחרי שיבטיחו לו מספר שחקנים חדשים שהוא ירצה. מאמן חדש כרגע ישפיע כרגע על הקבוצה פחות או יותר כמו החילוף של ניצן בכיוף. העונה כדאי לאוהדים להנמיך ציפיות. עונה פיננסית בקיצור.

 

איך הדליקו את האבוקות באוויר?

 

מכבי תיקח אליפות כי מכבי חיפה פורקה מנכסיה והשחקנים שהובאו ה מעליבים, ובש עלובה בעצמה. מכבי לא בנתה פה קבוצת כדורגל מצוינת.

 

אני הימרתי שדגו לא מסיים את החגים,לצערי אני בכיוון לשם.
אין לי טענות אליו, הביאו מאמן בלי ניסיון,קיבל מטעפת בלי ניסיון,והקבוצה נחלשה מאוד.
כל האשמה על אלברמן/שחר ומהוותיור ההזוי על דילן,החתמות של שחקנים בינויניים כמו קנדיל וניצן,זרים שהגיעו באיחור,וגם כשראו שיש בעיה בשער העדיפו להביא בלם זר במקום שוער.
פשוט חובבנות,בנו קבוצה עלובה.

 

היו צריכים לשלול לבית"ר מזמן מקום בליגה מקצוענית.

Sent from my SM-S906E using Tapatalk

 

אם יש עונה שקבוצה שהיא לא מהשלוש יכולה לקחת אליפות זה העונה, היא קצת צריכה להתחבר עם רצף.

מכבי חיפה נראית רע, הפועל בש נראית רע, והאמת שגם מכבי ת''א (אולי הכי מעט) אבל גם היא נראית רע.

 

טוב סטן, תפסיק עם המכתבים לניר רשף ותנסה בבקשה לא לדרדר את הרכב שלך מגשר כשאתה וחברה שלך בפנים כי הורידו לכם נקודה במקום 2. איזה מנטל קייס מבהיל.

 

קשה מאוד לשלב שוער צעיר כשההגנה לא עוזרת לו.
בנתניה זה היה מובהק.
כנראה ששוער טוב ומנוסה לא היה סופג אף אחד משלושת השערים שצרפתי ספג אבל אם יש הגנה סבירה(וגם שופטים עם עיניים אבל נשים את זה רגע בצד) היריבה לא היתה מגיעה למצבים המצחיקים האלה מלכתחילה.

אני לא חושב שהשוער של מכבי חיפה אשם בשער אתמול.
שוער לא אמור לעמוד בתיבת ה 5 במצב הזה. זה גול נדיר. לעומת זאת הרבה פחות נדיר ששוער נאלץ לנקות כדור עומק כדי למנוע אחד על אחד מולו ולכן זה מה שמלמדים שוערים היום לעשות ולדעתי תראו כל שוער בעולם במצב הזה ממוקם מעבר לקו ה 5 לא מעט אפילו יותר קרוב לקו ה 16 מאשר לקו ה 5.
כל המהלך הזה של פאון בהכנה לבעיטה פלוס הבעיטה נדיר מאוד ורק שוער סופר אתלטי יכול היה למנוע את זה.

 

ואם אתה מפסיק לרגע עם סיסמאות ריקות ודמגוגיה ועונה על השאלה?

 

היו צריכים לשלול את הגביע מבית"ר נטו בגלל שזה היה התקנון, כמו גם שלמכבי חיפה היו צריכים להוריד 2 נקודות כי זה התקנון.
ב-2 המקרים זה לא התבצע, ובעייני בצדק גמור (למרות שעדיין הורדו נקודות).
מה אשמים השחקנים שיש 50/5000 מטומטמים/עבריינים שבאים להרוס?
אני באמת לא מצליח לחשוב על עונש אחד שנתנו ושהוא עונש ראוי, מספק ומתאים, הכל מתחיל מחוסר השקעה וניתוק קיצוני של בתי הדין וכל המעורבים בדבר, שמעודדים את הטירוף הזה שמתחולל.
בכל מקרה הניסיון לייצר סימטריה בין מקרים הוא פשוט לא נכון מהיסוד כי פשוט אין סימטריה, אין שום קשר בין זריקת אבוקות לדשא לבין פריצה למגרש, מה שיותר חמור צריך לקבל עונש יותר חמור ככה זה עובד בעולם שלנו.
הדין צריך להיות שונה כי כל מקרה הוא שונה.

 

איפה זה מופיע בתקנון?

 

סעיף יב1 עמוד 48.

 

ממש לא היו צרכים לשלול לבית"ר את הגביע, וגם ההורדת נקדות זה חתיכת פארסה.
הם לא אשמים,האשמה כל כולה על התאחדות, שנהלה, ארגנה והייתה אחראית (מסתבר שרק על הנייר) על כל האירוע. במדינה מתוקנת חצי מאנשי התאחדות היו עפים הבייתה, חברת האבטחה הייתה נקנסת ונחסמת מלעבוד בעתיד במגרשי כדורגל.
אבל כרגיל,הכי קל ליפול על הש.ג .

בכללי כל ההורדת נקדות זה דבר מגוחך,לא מבין מה כזה מסובך (או יותר נכון למי יש אינטרס שיישאר ככה) לשנות את התקנות מהחורבן הזה ?!

 

הם חבורה של אנשים מנותקים, שפשוט נראה שהקשר שלהם לעולם הכדורגל הוא מקרי בהחלט.
זה נראה כאילו הם רוצים עבודה בבתי הדין ולכן אשכרה גורמים לאוהדים לעשות עבירות בשביל שיהיו עוד ועוד העמדות לדין, אחרת אני לא רואה הגיון.
בשביל למגר אלימות, צריך לתפוס את האלימים ולהרתיע אותם בצורה פרסונלית, מעבר לכך האחריות של מקבלי ההחלטות היא לא לתת לאותם אוהדים את האופציה בכלל, כמה מנותקים אפשר להיות בשביל להחליט שאוהדי מכבי חיפה/ת"א/הפועל ת"א ישבו ביציעים סמוכים, בעייני החלטה כזו שווה (לפחות בדוגמה), לכך שאני אתן לרוצח נשק ואז אאשים אותו שהוא רצח (0 ביקורת עצמית).