ליגת העל: מח' 5: הקטר של קין לא עוצר, ניצחון דחוק לאלופה בנתניה. בית״ר מארחת את הפועל

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י alexshw, ‏30/9/23.

  1. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,079
    לייקים שהתקבלו:
    26,236
    מין:
    זכר
    חלק עיקרי מזה זו עמידה שכונתית. מגיעים מולם ביתר קלות. שואו נראה כמו נפילה. בעיקר הוא לא מצליח לחלץ מספיק כדורים. יש בעיה במרכז השדה ויש בעיה במשחק קבוצתי. משליך גם על הגנה וגם על התקפה.
     
  2. G.B7 ירוק עולה

    הצטרף ב:
    ‏22/8/09
    הודעות:
    3,527
    לייקים שהתקבלו:
    1,728
    מין:
    זכר
    השערים הטיפשיים שאנחנו סופגים זה כבר עניין של מזל, לא רואה את כיוף או ניצן נותנים פה תצוגות על בסיס קבוע. צריכים פי 10 ריכוז בהגנה בשביל למנוע מהכדורים להגיע בכלל לשער, וכמו שאלכס כתב צריכים להיות הרבה יותר דומיננטים בקישור ולחלץ יותר כדורים, ואז יהיה יותר קל (להגיע לחילוצים של נטע לביא כנראה לא יקרה, אבל כן אפשר לשפר את העניין הזה).

    עם חלייאלי אני מודה שאני מחמיר, אבל זה נטו מהציפיות שפיתחו כלפיו, היום נתן בישול יפה שהשתיק אותי קצת, מאחל שזה יקרה עוד המון.
     
    de Middenweg אוהב/ת את זה.
  3. עידן444 Member

    הצטרף ב:
    ‏26/5/12
    הודעות:
    17,921
    לייקים שהתקבלו:
    6,499
    מי ישמע החמישה האחרים הם אוגו, ויטור, הובאן, נוואקמה וזוסואה…
    אמנם הוא שם גול היום אבל גם בילו, גם רוטמן, גם קורין, וגם אחמד סלמן יותר טובים מצירינו.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
     
  4. wings Member

    הצטרף ב:
    ‏4/11/09
    הודעות:
    3,201
    לייקים שהתקבלו:
    761
    הוא שחקן צעיראס לא צריך להחמיר איתו אבל לא שווה הרכב עדיין. היום למרות הבישול היה חלש מאוד.
     
  5. VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    14,321
    לייקים שהתקבלו:
    6,795
    זה משחק מלא ראשון של שואו שאני רואה, הוא היה בסדר פלוס היום.

    לא חושב גם שהגיעו מולם להרבה מצבים היום. כיוף נתן מתנה, אחר כך נתניה הגיעה אולי לשני מצבים ושניהם היו פאשלות של מרכז ההגנה. אני לא מצפה מבלמים ברמה הזאת לחלק כל כך הרבה מתנות. מכיוף אפשר לבלוע את זה, צריך לתת לו צ'אנס הוגן, אבל הציפיות שלי מצמד הבלמים יותר גבוהות.

    צריך גם לומר את האמת, נתניה לא הייתה מאוד מסוכנת היום ובכל זאת הבקיעה 2 שערים. הקבוצה תתחיל להתרומם כשההגנה תתייצב ותפסיק לחלום.
     
    alexshw ו-wings אוהבים את זה.
  6. שי מנהל ראשי מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏22/11/06
    הודעות:
    15,270
    לייקים שהתקבלו:
    4,844
    מין:
    זכר
    כפול 2
     
    G.B7 אוהב/ת את זה.
  7. Butragueño מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏18/12/05
    הודעות:
    14,834
    לייקים שהתקבלו:
    6,432
    למה?
    אם המסירה קצת יותר טובה, פיירו/סבע מקבלים בדיוק אותו כדור שפיירו קיבל היום. החלטה מצויינת שלו בשני המקרים. הלוואי יותר שחקנים שישחקו בנגיעה ויניעו את הכדור עם זרימת המשחק מאשר שיעצו, יכדררו ויסבכו את ההתקפה.
     
  8. wings Member

    הצטרף ב:
    ‏4/11/09
    הודעות:
    3,201
    לייקים שהתקבלו:
    761
    שואו בהחלט היה בסדר גמור היום. שארונוב נראה די טכני אבל גם קצת פרווה. צריך לראות עוד ממנו. מדברים הרבה על דגו. משתי הקבוצות נתניה נראתה היום פחות מאומנת.
     
  9. VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    14,321
    לייקים שהתקבלו:
    6,795
    כי נגד סכנין הוא היה לבד לגמרי ויכל להתקדם ולמשוך אליו שחקן הגנה. במקום זה הוא ניסה להפטר מהכדור מהר ואותו שחקן הגנה במקום לסגור אותו קיבל הזדמנות לסגור את סבע. הפעם פיירו הקדים את השומר שלו וכל מה שהיה צריך זה כדור פשוט לרגל.

    זה עניין של ניסיון לדעת לקרוא את ההגנה ולתזמן את המסירה לפי זה. לא מודאג מחלאיילי, הוא מתקדם נהדר.
     
  10. Butragueño מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏18/12/05
    הודעות:
    14,834
    לייקים שהתקבלו:
    6,432
    אתה רואה כדורגל לא מהיום. כמות הפעמים ששחקן לא מוסר בנגיעה, ומחכה/מכדרר והקבוצה היריבה מסתדרת לא קטנה. וזה מה שהיה קורה לו היה מחליט להמשיך את המהלך לבד. שוב, לדעתי.
     
  11. VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    14,321
    לייקים שהתקבלו:
    6,795
    לא כל הסיטואציות זהות. שחקן שלא יודע לשחרר כדור מהר הוא בעיה, אבל זה לא אומר שהוא תמיד צריך לשחרר כדור מהר.
     
  12. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,079
    לייקים שהתקבלו:
    26,236
    מין:
    זכר
    שוראנוב ילד ורק היום קיבל צ'אנס ראשון מאז המלטזים ועדיין הרוויח פנדל. הוא גם יותר 9 משחקן קו.

    Sent from my SM-S906E using Tapatalk
     
    oranfu אוהב/ת את זה.
  13. עידן444 Member

    הצטרף ב:
    ‏26/5/12
    הודעות:
    17,921
    לייקים שהתקבלו:
    6,499
    כמה זמן לקח אתמול לשופטי VAR לשכנע את עצמם שחייבים לתת פנדל למכבי חיפה? מישהו מדד?
    מצטער, כשלוקח כל כך הרבה זמן- זה לחפש בכוח.
    בהגדרה אסור שזה יקח יותר מדקה או שתיים. המטרה היא לא לחפש בזכוכית מגדלת.
    יש לי תחושה שבמקרה של קבוצות פחות גדולות ה VAR אפילו לא היה בודק את המקרה וגם אם כן בטח לא מקדיש לו כל כך הרבה זמן כדי למצוא את הזווית המתאימה.
     
    yakov_y אוהב/ת את זה.
  14. G.B7 ירוק עולה

    הצטרף ב:
    ‏22/8/09
    הודעות:
    3,527
    לייקים שהתקבלו:
    1,728
    מין:
    זכר
    אני מסכים רק לגבי עניין הזמן, צריך לעשות את כל התהליך הרבה יותר מהר.
    בסופו של דבר ההחלטה הנכונה התקבלה, מה זה אומר חייבים לתת פנדל למכבי חיפה?
    אפשר לאהוב ואפשר גם לא, אבל עידן ה-VAR גורם לכך שכל אירוע קריטי נבדק בזכוכית מגדלת, אתמול לא הייתה הפעם הראשונה, וגם לא ה-300. לחפש בכוח זה נטו כי יש דברים קטנים מאוד שיכולים להיות מאוד משמעותיים (פעם זה לטובתך ופעם זה נגדך).
    עידן ה-VAR ביטל כמעט לגמרי את המושג "קו אחד" בנבדלים (וגולים שנפסלים על חצי מילימטר זה לא זכוכית מגדלת?), כל אירוע משמעותי צריך להיבדק בזכוכית מגדלת, ככה זה עובד וברוב המקרים החלטות שיפוט זה שחור או לבן (כרטיס אדום או כלום, שער או לא שער, פנדל או לא פנדל ואתמול האירוע המשמועתי נבדק וקיבלו את ההחלטה הנכונה).
     
  15. Butragueño מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏18/12/05
    הודעות:
    14,834
    לייקים שהתקבלו:
    6,432
    אני זוכר בערך 4 שערים במשחק שנפסלו (רובם בזכות ה-VAR, תוך כדי בדיקה דקדקנית) לטובתכם נגד מכבי תל אביב.
    אולי אז הייתם קבוצה גדולה. לא הבנתי עד הסוף את האג'נדה שיצרת פה.