ישראל לא צד פה. זה הכל קטאר וארצות הברית. כמובן שאין טעם לשחרור של 2 חטופות מתוך 222. צריך לנסות מהלך של שחרור גדול של כל הנשים, ילדים ומבוגרים. Sent from my LE2113 using Tapatalk
ועוד משהו לגבי החטופים. זה לא סתם שחמאס חטף כל כך הרבה. ביום של מתקפת הפתע מעזה הייתי בטוח שיש לנו יום כיפור 2, כלומר חמאס תוקף ראשון וחיזבאללה מצטרף מיד אחריו. זה לא קרה. במשך ימים שלמים שברתי את הראש למה חיזבאללה לא הצטרף. הרי אין שום הגיון שחמאס יצא לטבח כזה לבד, זאת משימת התאבדות. עכשי נפלו לי האסימון. חמאס בנה על זה שה-200 חטופים ישמרו עליו מפני פלישה קרקעית. אני לא בטוח שהוא לא טעה.
תראה, בסופו של דבר שום דבר אינו הרמטי, אז אפשר להציע שכל אזרח ואזרח יהיה חמוש... אני חושב שהסקת מסקנות מהאירועים ב-7 באוקטובר ויישומן, הקמת כיתות כוננות וחימושן באופן הולם (בניגוד למצב שהיה בעוטף עזה, שם לקחו מאנשי הכוננות חלק ניכר מהחימוש) אמורים להיות הפתרונות. לא שליחת האזרחים להגן על עצמם בשיטת every man for himself.
יש אפשרות שהדבר הזה שנראה כמו בלבול ישראלי בנוגע לכניסה קרקעית לעזה הוא איזה ניסיון מכוון להטעות ולבלבל את חמאס. אני רק לא בטוח שהגאונים בממשלה הנוכחית מסוגלים לכך.
וואלה? הוכח בצורה מעולה שישראל יכולה להסתדר טוב בלי ממשלה, כיוון שיש לה ממשלת שמוצפת בבוגדים. אבל היא חייבת את כל הטייסות.https://uploads.tapatalk-cdn.com/20231023/d9f85c86565e30d44c4da0108563d6d6.Xxx Sent from my SM-G998B using Tapatalk
זה בדיוק מה שעבר לי בראש. אני מתחיל לחשוש שמה שקורה עכשיו בעזה זה שביבי עושה את מה שהוא עשה כבר 10 שנים רק העלה קצת את הווליום. ביבי ידוע כמנהיג פחדן ושמרן. זה לא שהוא תמיד היה פחדן, בכל זאת לוחם בסיירת מטכ״ל, השתתף במבצעים הירואים. אני חושב שזה הטראומה מניסיון החיסול הכושל של משעל, שזאת הפעולה הנועזת האחרונה שהוא עשה בחיים שלו.
הטיעון העיקרי בעד עיכוב הכניסה - הוא להתיש את חמאס מבחינת דלק, מים ומזון. כמו שבריק מציע. חמאס עם השחרור של החטופים אחד אחד בסך הכל מנסים לקנות זמן. זה נראה לכם בכוונה?
מה הבעיה ב'לשטח מהאוויר'? השאלה היא מה חותרים להשיג, אחר כך איך משיגים את זה. מותר לסכן חיילים (בשביל זה הם שם), אבל חבל לעשות את זה בלי סיבה. יש את השאלות הנקודתיות הזמניות - חיסולים ממוקדים, החזרת חטופים, פגיעה ביכולות חמאס. זה חשוב אבל לא מאוד. השאלה העיקרית היא מה אמור להיות ברצועת עזה ביום שאחרי. אם זה שלטון חמאס - זה הפסד מוחלט שלנו. אם חמאס מובס ושלטון בובה (או"ם, רש"פ וכו') ונוכחות צהלית (פירוז) - לא ניצחנו, אבל סביר. אם עזה כישות לא תהיה קיימת יותר מלבד מחנות פליטים - זה כבר ניצחון. יקר וטראגי מאוד, אבל ניצחון. אני לא יודע מה מדינת ישראל יכולה לעשות אם חמאס מחליט לשחרר אזרחי מדינה אחרת. זה מהלך ציני ואכזר וחכם של חמאס. מבחינתי כרגע אנחנו עדיין בעמדת הפסד, וכרגע לא נראה שנתניהו נחוש מספיק. ולמרות זאת, בקצב הנוכחי (הפצצות יומיומיות בעזה, סיוע מינימלי, השתקת שאר הגזרות) - אם נהיה נחושים אנחנו ננצח. השאלה היא אם הממשלה תצליח לעמוד מול הלחץ הבינלאומי והמחיר הכלכלי. על הציבור אני סומך שישאר נחוש גם אם חלילה כניסה כלכלית תעלה בחיי אדם.
גם לאף אחד לא אכפת ממחנות "חינוך מחדש" שסין עושה למוסלמים. גם לאף אחד לא אכפת מהכורדים שזועקים לעצמאות כבר שנים. והם הקבוצה האתנית הכי גדולה כנראה ללא מדינה. הכל זה אינטרסים.
יושב בערוץ 12 עזתי לשעבר שהתגייר ועבר לארץ. אומר 95 אחוז מתושבי עזה תומכי טרור או מחבלים בעצמם, ברמה שבכל בית יש מחבל. אומר שזה לא באמת מפתיע כי בבתי ספר מלמדים אותם שצריך לרצוח יהודים. הבעיה היא שהעולם לא יודע את זה. מדכא. Sent from my LE2113 using Tapatalk
