@k_700 טוען משהו על דילול? הבנדאם הזה חולה על הפצת פייק ולא רק כאשר מדובר בכדורגל. זה אותו בנאדם שפתח לך פה עוד משתמש בפורום בשביל לדבר עם עצמו. אותו בחור שהוא טוען שהוא כבר גר שנים בארה"ב, אז איך הליצן הזה יודע בכלל משהו? כל הטענות שלו הינן קונקרטיות, לא ברור מדוע אתה חושב אחרת. זה רציונל מעולה שעומד מאחורי הטענה. מעניין מאוד שאתה לא יודע, הרי ביבי האדם אשר אתה תומך בו מצא המון אשמים. אישית,אני לא מופתע שאתה לא מציין את האשמה של הממשלה וביבי בראשותה בשום דבר. צריך להבין מדוע אתה תומך באדם שאחראי לטבח של 1400 אנשים ומעל 240 חטופים.
מבחינת כח קפלן אפי איתם הוא משיחיסט מופרע כי הוא אמר שחיילים ימותו בשביל בטחון המדינה. נשארו אותו שמאל מטומטם כמו לפני המלחמה.
זה בסדר מבחינת המפגרת הזאת ששוטרים מסכנים את חייהם בשביל להגן עליה? או שגם השוטרים לא צריכים להסתכן? איפה הגבול?
חמאס כנראה לא נתפס אצלה כאיום *מיידי* - מן הסתם נכון. זה בהחלט לא אומר שהיא היתה תחת אותה קונספציה, כי מה היה משכנע אותך אחרת? שהיא היתה מוקמת ותוך שבועות או חודשים יוצאת למלחמה יזומה? מלחמה מהסוג שכעת משעבד את כל המדינה, לרבות הכלכלה? החיים לא עד כדי כך פשוטים.
מבחינת דרוריקו, ציוצים של אדם אחד מייצגים חבורת אנשים שלמה. וזה בלי קשר לחוסר ההעמקה והבנת הקונטקסט של הדברים.
אתה סתם עכשיו עושה פליק פלקים בשביל להצדיק את הטיעון שלך. מה זה לא איום מיידי? הם ראו בחמאס בדיוק מה שביבי ראה בו. ארגון שמתחיל להתנהג כמו ריבון ושטרור כבר לא מעניין אותו. בואו נזכיר שכבר בתקופת בנט-לפיד הנוחבא עשה אימונים ברצועה.
מנסור עבאס לא מוותר: בוחן סנקציות נגד הח"כית מרע"מ, שלא מתפטרת בינתיים מישהו פה מתומכי הרפורמה יכול בבבקשה לספר לי איזה מאמצים הלא כשיר מבצע על מנת להדיח אליהו? עאבס שוב מציג מנהיגות אדירה, לעומת הלא כשיר שמראה רפיסות.
היא לא ״אדם אחד״ היא אחת ממנהיגות המחאה. זאת שניהלה את הרדיפות אחרי חברי הממשלה. ואם כבר במנהיגי המחאה עסקינן https://twitter.com/akibigman/status/1721544895049953311?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1721544895049953311|twgr^0f0c3626d007a8f9b63267e4a5688356bab3b59f|twcon^s1_&ref_url=https://rotter.net/forum/scoops1/822882.shtml
מה נגיד על מי שעושה פליק פלאקים כדי להקל מהאשמה של ביבי כי "כולם עשו אותו הדבר". זה לא משנה מה הם ראו בחמאס, כי זה באמת מבוסס יותר מכל על מודיעין ומידע והיה צריך סיבה ללכת למלחמה גדולה, מה שלא עושים סתם כך. ביבי הוא אבי הקונספציה שקרסה ועלתה באסון. ולכן בכלל להזכיר את בנט ולפיד זה מביך. וביביסטי לאללה.
ליברמן נראה לי בחירה מצויינת להחליף את מה שיש פה. אם כבר דיברנו על גמילה מהערצת גנרלים דווקא האפסנאי התנגד להכלה של החמאס, אולי מגיע לו צ'אנס אמיתי. גנץ ואייזנקוט הצבעתי להם פעם שעברה, ולא מתחרט, אנשים ראויים סך הכול. אני חושב שאם מדברים על שבויים בקונספציה, לפחות עכשיו הם מתעסקים במלחמה ולא בלכסות תחת. לפיד אפס תמיד היה לדעתי אבל לא אסון אם הוא ינהיג את המדינה ביום שאחרי. יוסי כהן לדעתי יכול להרים את הליכוד מהקרשים אם הוא יעשה ניקוי אורוות רציני אני חושב שיש סיכוי להציל את המפלגה הזאת ויש מצב שאצביע לה.
אחרי לכתו של נתניהו, יכולה להיות פה ממשלה: ליכוד עם יוסי כהן, ליברמן, כחול לבן עם גנץ וגדעון סער ויש עתיד. ההבדל האידיאולוגי בין כולן הוא די שולי, ואין צורך באנשים קיצונים, פירומנים ומטורללים.