אם היו מנהלים את אותה שיחה על עימות כלשהו בין שני אנשים והמראיין היה שואל אם הפתרון הוא אולי שאחד ירצח את השני, אליהו לא היה משיב ש"זו דרך אחת" כי חלילה שרצח ייחשב כאופציה. אבל בהיגיון שלו, אטום על עזה זה הגיוני. כי הוא אידיוט. אז שיאכל את החרא, כי הוא זה שיצר אותו.
אבל זה לא מה שנאמר בראיון הזה. אליהו אמר שהתוצאות כרגע לא מספקות. אז בלי באמת קשר לנאמר, לדעתי ישראל כהן היה זה ששאל, נשאלה "אז מה? נזרוק על עזה פצצת אטום". אז הוא אמר, אכן בטיפשות, "זו אחת האפשרות" והמשיך את המשפט כשהוא חותר לתשובה שרצה לתת מראש. אדיוט? כנראה. חסר מושג שטען שצריך להפיל פצצת אטום על עזה? לא. ולגבי הדוגמה שנתת, אני לא חושב שהיא זהה בהקשר הלוגי. בעימות בין שני האנשים, רצח הוא לא אופציה. בשיח על עזה, כששני הצדדים מודעים לכך שהפיתרון הוא השמדת כל החמאס, רצח הוא כן על השולחן (כמובן שלא כנגד האזרחים בעזה, אלא רק כנגד חמאס).
זה עוד מילא. אבי דיכטר אומר בשידור שאנחנו עושים לעזתים נכבה, וכאן מדובר בחבר קבינט, לא מישהו שאפשר להתנער ממנו. להבדיל מאליהו את דיכטר אני מעריך, איש באמת רב זכויות, אבל הגיע הזמן שבממשלה יתחילו לתדרך שרים מה לומר ומה לא לומר.
עזוב את התקשורת. כן, שאלה מכשילה ואחר כך בא הניפוח. אבל איך זה שיש לנו שר מטומטם בממשלה? וגם המשרד שלו מיותר. כשמתחילים לפרק לגורמים הנזק מהתקשורת בסיפור הזה יורד לאחוזים בודדים. אגב, מיליון עקורים זה לחלוטין נכבה. אבל לא צריך להציג את זה כמטרת המלחמה.
אני מסכים איתך ב-100% לגבי השורה הזו. רק מה? ברגע שהוא אמר את מה שהוא אמר, זה לא משנה. זה נשמע כאילו שהוא כן אומר שצריך להפיל פצצת אטום על עזה. ואז כל הפלפולים וכל ההסברים וכל ההרחבות כבר לא עוזרים. העולם לא הולך לרוץ לשמוע את כל הריאיון ולנסות להבין ניואנסים. אם הוא מספיק מטומטם כדי ליפול בפח הזה, הוא לא צריך להתראיין בנושאים רגישים כל כך. כאילו, אתה פאקינג שר המורשת או משהו כזה. אתה חסר חשיבות. תשאיר את ענייני המלחמה למי שעוסקים במלחמה.
ועל כן פתחתי את דברי בכך שאני מבין למה כל הח"כים שמרו על שתיקה בשבוע הראשון של המלחמה. אם זה מה שהם אומרים אחרי חודש של מחשבה, תחשוב מה היו עלולים לומר יום אחרי.
קודם מה הקשר "אבל ערוץ 14"? אני מנסה להבין את העקיצה שניסת לעשות פה. בנוגע לגבי, חוץ מכותרת פופליסטית קראת את הכתבה או שאתה שוב יוצא ליצן? בעניין מזוודות הדולרים, לא בנט מטעה אלא "המשרוקית" של "גלובס" | העין השביעית רק להבהיר ששוב יצאת ליצן.
לא ברור לי האם ב-BBC מנסים לתת עוד מערכונים לארץ נהדרת בכוונה. איך הם הפכו "צה"ל פועל ביחד עם אנשי רפואה ודוברי ערבית" ל"צה"ל מכוון לעבר אנשי רפואה ודוברי ערבית"? ברצינות?!
