???????:????????? ???? ???? ????? ????, ????? ??? ???? ?????? ?? ??????. ?? ???? ??? ???? ???, ????? ???? ?? ??. - ????? ???? איזה צבא קטן היה? האם מחסור בכוח אדם זה שהוביל לאסון ה - 7.10? במקום להפוך את הצבא לאפקטיבי, יהפכו אותו לעוד יותר מסורבל ובזבזני.
אם הוא רוצה צבא גדול שיגייס את החרדים. בעצם על מי אני עובד, הוא כל כך משקשק מהם שהוא העדיף לתת להם כסף על חשבון כספים למלחמה, אז הוא יכריח אותם להתגייס?
עם אוכלוסיה של 2 מיליון במלחמת יום כיפור יכלו להתמודד עם שתי גזרות, היום יש כמעט 10 מיליון, ואי אפשר להתמודד עם שתי גזרות?
The West Should Welcome Gaza Refugees - WSJ אנשים בעולם עדיין משוכנעים שישראל כולאת את העזתים בעזה ומפציצה אותם. זו התפיסה בשמאל המערבי. האמירה הברורה צריכה להיות - אנחנו לא שונים מכל מדינה אירופאית אחרת. אתם לא נותנים להם להיכנס אליכם, אנחנו לא נותנים להם להיכנס אלינו, מצרים לא נותנים להם להיכנס אליהם. אין כאן שום סיפור ישראלי חריג. אני כן מאמין שיש לזה היתכנות כלשהי אם מאמצים את הקו הזה. כשאני רואה שזה דנון-בןברק-סמוטריץ אני מקווה מאוד שזה יהיה הקו הישראלי לעתיד.
חחחח אתה לא מבין עם מה אנחנו מתמודדים יונמו אפילו אנשים שמאמינים שהיה השביעי לאוקטובר לא מבינים למה אנחנו בעזה עכשיו וחושבים שאנחנו האגרסיביים כאן.
בוא תספר לנו איך אתה רואה כיצד החלום המשיחי-פשיסטי שלך הולך להתגשם. איזה מדינות אתה חושב שיקבלו 2 מיליון פלסטינים? איך בדיוק כל התהליך הזה יתבצע? דנון-סמוטריץ' הם שני ליצנים שמנותקים מהמציאות וכל מה שהם עושים כרגע זה לפגוע במדינת ישראל. בנוגע להצעה המגוכחת שלהם: זה נטו קישקושים חסרי פואנטה. אין הבדל בין ההצעה המגוכחת הזאת לבין שאר ההצעות המגוכחות של "טרנספר" או "גוש קטיף". זה דיבורים מנותקים מהמציאות. ההבדל היחיד בין שאתה תכתוב את זה לבינהיים הוא שאתה אף אחד, לעומת זאת שהם 3 ח"כ והם יצטרכו לספק הבהרה בנוגע לדברהיים ואתה לא.
אני מבין את זה לגמרי. ועדיין יש מיינסטרים: ארהב, גרמניה, אנגליה, צרפת, איטליה - כולן תומכות בנו כרגע בצורה גורפת לגמרי. אז כמובן שמביעים דאגה לשני הצדדים ושאר מס השפתיים למדינות הנפט, אבל בפועל - לגמרי מאחורינו כרגע. אמירה הצהרתית של ישראל שבו היא מזמינה את כל העולם לקלוט פליטים בעזה היא בכל מצב אמירה חיובית מבחינת זכויות אדם. אפשר להמשיך להתווכח על טריטוריה ומדינה פלסטינית, אבל אי אפשר להגיד שישראל כולאת אף אחד. כולם מוזמנים לעזוב, פשוט לא אלינו.
אה הבנתי אתה יעני אומר שזה לפחות מנטרל את הטענה של "הכלא הכי גדול בעולם". עדיין אני חושב שכרגע העולם המערבי ממש ממש מלקק לעולם המוסלמי והנכבה זה כאילו הדבר הכי גרוע שיכול להיות ולעשות להם נכבה יבעיר לאירופה את הרחובות. אולי זה דווקא כן יהיה סוג של לטובתנו כי האירופאים יתעוררו, אבל אני בספק.. ומצד שני אולי מה שהולך ברשת לא באמת משקף מה מדינות העולם יעשו.
@Bitcoin אני חושב שהגירה ממוסדת ומבוקרת בכמויות קטנות אפילו יכולה לעבוד. הבעיה היא שכמעט לכל קבוצה יש סיבה משלה להימנע מפליטים: מדינות אסלאם-ערב שיסכימו לקלוט פליטים 'בוגדות' בעולם המוסלמי-ערבי. מדינות המערב כבר קלטו כל כך הרבה פליטים שאין להן דרך לקלוט מעט בצורה מבוקרת. מדינות המזרח זהירות וחשדניות מדי כדי להסתכן אפילו בקצת. ובכל זאת. הצהרה, ואולי מתישהו איזו עשייה. חולים מעזה כבר מטופלים בשטחי טורקיה ומצרים.
אה זה שאף אחד לא ירצה את הסחורה הנגועה הזאת זה בטוח. אבל לך תדע אולי נצליח לשכנע את סקוטלנד השר שלהם נראה מטומטם מספיק
ברקזיט לא סתם את הגולל על כך? בעיקרון יש להם חוקי הגירה יותר נוקשים מהאיחוד האירופי, והם לא יכולים להחליט אחרת בלי אנגליה, אם אני מבין נכון.
משרד החוץ: השבתנו את פעילות ההסברה. אין לנו תקציב הממשלה מצאה דרך נוספת לפגוע במדינת ישראל רק בשביל לדאוג שהכספים יעברו לחרדים ולנערי הגבעות. אבל בבקשה תספרו לי עוד קצת על כמה הממשלה הזאת טובה לישראל, עד כמה סמוטריץ' הוא שר אוצר מעולה, תדברו איתו עוד קצת על "אחדות".
הסיבה שאם ישראל תציע למדינות לקלוט את הפלסטינים לא ישמע כמו פתרון הומאני אלא כמו טרנספר זה כי פה הם עוזבים את עזה/הבית שלהם ׳בגללנו׳ ולא בורחים ביוזמתם מסוריה. איך אתם לא מבינים שזה הבדל משמעותי מאוד? לא רק בנראטיב ובמוטיבציה של העזתים ללכת, אלא גם במשמעות של זה בפועל. זה גירוש הלכה למעשה. אם אתם בעד גירוש, תגידו את זה בפה מלא, זה בטח לא משהו ממניע הומניטרי, וזה שונה מהאירופאים כי מתי הם גרשו 2 מליון איש לאחרונה?
