המחזור ה-14 בעונת 23/24 של ה-Serie A: פלאדינו מארח את יובנטוס, נאפולי מארחת את אינטר ועוד

מונצה החזיקה בכדור 66 אחוז מהזמן כשבמחצית השניה זה היה יותר קרוב ל70-30.
מונצה! לא סיטי! מונצה!

הקבוצה הזאת לא יודעת לעשות שום דבר.
ייצב את ההגנה? מזלו שאנחנו לא באלופות כדי שהתאוריה הזו הייתה מתרסקת, בדיוק כמו שהיא התרסקה כל פעם שפגשנו קבוצה יוזמת בשנתיים האחרונות.

 

שמע סך הכל זה הגיוני שהרי דאמברוסיו, גליארדיני ודני מוטה הם שחקנים איכותיים יותר מאשר ברמר, ראביו וקייזה.

 

מה שהיה בתחילת העונה שעברה זה לא מה שהיה בהמשכה ולא העונה.

אחוזי החזקת כדור לא רלוונטיים לאיכות קבוצה. בסוף מונזה בקושי הגיעה למצבים ממשיים וכבשה במקריות, כשיובה הייתה יכולה לסגור את המשחק גם לפניי. אפשר להתרעם על זה, אבל אני חושב שאלגרי צודק בדרך החשיבה שלו. אני לא חושב שפרסונלית ההגנה של יובה חזקה כמו שהמספרים מראים ומאידך ההתקפה הזו שווה גול כמעט כל משחק. בסוף הגנה מביאה אליפות והוא בדרך לשם.

ובשיא הצניעות, אינטר בין הקבוצות הטובות ביבשת היום וראיתי אותה מתקשה מאוד מול יובה.

 

אני חייב לציין שבצער רב אני מתחיל לקבל את זה שטעיתי לגבי יובה.
כל משחק (משחקי חוץ לפחות) -אני אומר לעצמי "הנה הבלון הולך להתפוצץ".

אבל זה לא קורה.

 

"אינטר התקשתה מול יובה","מונצה התקשתה מול יובה", "מילאן התקשתה מול יובה", כל זה מילים מכובסות לכך שיובנטוס משחקת גרוע, לא מגשימה 40% מפוטנציאל הסגל וחושבת כמו קבוצה קטנה ולא כמו מועדון מוביל.

יובה לא מועדון שאמור לשמוח מכך שקבוצות כמו מונצה ולצ'ה יתקשו מולו, יובה מועדון שצריך לפחד ממנו, שיגידו "הנה הם באים ואם נוציא תיקו נודה לאפיפיור ולישו" ולא "התקשינו מול יובה".

 

זה לא קורה כי הסגל איכותי, כשנצטרך להגיע לאזורים שבהם למאמן יש השפעה...זה לא יחזיק מים. יש לנו מזל שלאינזאגי לא היה שום רצון לנצח בטורינו, אחרת זה היה נגמר רע מאוד עבורנו. כמו כן למזלנו רוב המשחקים הקשים בסיבוב הזה הם בבית, כואב לי לחשוב מה אינטר ונאפולי יעשו לנו בסן סירו ובמראדונה אם נמשיך ככה.

 

כמו כן אני מאחל לגליארדיני שימשיך לקבל בראש. ספורטאי עלוב.

 

כשנצטרך להגיע לאזורים האלו... בעונה ללא משחקים מחוץ לאיטליה...

-תעיר אותי כשתצטרכו.

 

אני לא בטוח שאהיה ער בעצמי, יש יותר עניין במרוץ צבים מאשר במשחק שלנו.

 

אף אחד לא אמר שאתם אמורים לשמוח, אבל העובדות הן שתכנית המשחק של אלגרי עובדת. ההגנה עובדת כמו שצריך וההתקפה מביאה את השערים שצריך. אני ממש לא חושב שהסגל של יובה שווה יותר מהתוצאות שהביא עד כה, אפילו פחות.

בוא נגיד ככה, הדוגמה לקבוצה שמשחקת כדורגל רע ולא מאומנת זו רומא וזה בא לידי ביטוי גם בתוצאות. הדוגמה לקבוצה מאומנת שמשחקת כדורגל לא אטרקטיבי אבל כן עושה את העבודה, זו יובה וכן ברור שיש קשר לאיכות הסגל, אבל ממתי אין קשר? הסגל של אינזאגי לא איכותי? של נאפולי? של רומא? של מילאן? לכולן יש איכות, חלקן יותר מיובה.

בסוף יובה כבר התמודדה מול קבוצות צמרת והביאה תוצאות לא רעות. יש לה מה להשתפר אבל זה רחוק מאוד מהתמונה שאתם מציגים כאן.

 

כל מילה בסלע.
כדורגל רע / כדורגל טוב: מונחים שאפשר להתווכח עליהם.

כדורגל יעיל = מונח שאפשר להתווכח עליו פחות.

 

אם מקור ההשוואה הוא רומא - אתה צודק.
אם מקור ההשוואה הוא מילאן/נאפולי (או כל קבוצה אחרת בטופ 8)- אתה טועה.

כמו שאמרתי בעבר, אני לא מסתכל על מי שיותר גרוע ממני, זה לא מעניין, אני מסתכל על מי שטוב ממני.

הסגל שלנו איכותי יותר משל מילאן ונאפולי או לכל הפחות שווה להם (בטח כשלנו אין אירופה על הראש.) איך אני יודע את זה? מנצחים למרות עבודת אימון גרועה.

 

הסגל של יובה לא שווה כדורגל יפה יותר (שימו לבית לא אומר טוב יותר אלא מהנה יותר)
איך שלא תסובבו את זה - קישור שלא ראביו, מקני לוקטלי,קוסטיץ וכו'. הם לא קשרים של הנעת כדור יצירתית אלא יותר כוח ויעילות עם הצטרפות יעילה להתקפה.
אני לא רואה אף שחקן יצירתי בסגל כולו, חוץ מקייזה- שגם אצלו האמת אין איזה טכניקה עילאית אלא יותר כוח פריצה ונחישות יוצאת דופן .
יכול להיות שעם מאמן יותר הרפתקאן האטרקטיביות הייתה עולה באחוזים בודדים בלבד. אפשר גם להגיד שהסגל נבנה ובצלמו ולבקשתו של אלגרי. אבל אין לצפות לכדורגל מהנה מהחומר הקיים. כן ליעיל ובכך אין טענות לאלגרי

 

לא רוצה כדורגל מהנה. רוצה כדורגל סביר, כזה שלא מסתמך רק על זה שהיריבה תעשה טעויות או שחלוצי היריבה יהיו ביום רע, כזה שיוצר התקפות כמו האחרונה אמש 4-5 פעמים במשחק, לא פעם אחת בלחץ רק כי חייבים לכבוש.

ובלי אלכס סנדרו, זה הבסיס.