המחזור ה-16 בעונת 23/24 של ה-Serie A: בולוניה - רומא, לאציו - אינטר ועוד

אני כמוך רק שאני איטלקי שאומר את האמת שהמגרש מראה והיא: אינטר קבוצת על גם ביום בינוני, יובנטוס קבוצה בינונית ביום מעולה. זה כל ההבדל.

האם לסגל יש אחריות לכך? בהחלט, גם אמרתי זאת אבל יותר מכך יש הבדל במאמנים. אחד מוציא מה שהסגל שלו שווה (לא פחות ולא יותר) ואחד מוציא חרטא בקוסא, לא רק בתוצאות (3 גביעים וגמר אלופות מול אפס והפסד למכבי חיפה), בעיקר באיכות הכדורגל (הלא קיימת). הלוואי עלינו לצאת למתפרצת כמו שהייתה בגול השני שלכם שבארלה יכול לבחור בין תוראם ללאוטארו ואם הכדור לא מגמע לארגנטינאי יש את הצרפתי.

אצלנו מתפרצת מוצאת את ולאחוביץ' או את קייזה כשאחד מהם לבד מול 5 שחקני הגנה ולא מול לאציו באולימפיקו, מול לצ'ה בבית. בסגנון כזה אנחנו לא מסוגלים לזכות באליפות גם אם נשחק לבד בליגה מול קונוסים.

 

לאציו מתחילת העונה משחקת עם 0 אינטסנביות ,0 יצירתיות, 0 רצון ואגרסיביות, שום מהלך התקפי לא מתוכנן. פשוט עולים מטיילים במגרש ומה שיצא יצא.
עם כדורגל מחורבן כזה הם עלו שלב באלופות. לא בטוח שהם יודעים בעצמם איך זה קרה

 

באלופות הייתה להם יותר מוטיבציה והם נפלו על בית עם 2 קבוצות נחותות מהן, אחת משמעותית. לא לעלות מבית כזה היה כישלון ענק.

 

לאציו סובלת מחורים משמעותיים בסגל. החוליה היחידה בסגל שלה שבנויה נכון עם שחקנים איכותיים מספיק זה הקישור וזה בא לידי ביטוי בצורה בולטת אתמול. לאינטר היה קשה להתמודד עם הלחץ של סארי והקישור שלו, אבל ברגע שעברה אותו היה לה קל מאוד להגיע למצבים.
סארי צריך לדרוש יותר כי אתמול ראיתי קבוצה טיפוסית שלו וזה לאו דווקא לרעה, פשוט חסרה לו איכות אינדבידואלית.

בקשר אלינו, לא כל כך אהבתי איך ששיחקנו אתמול. אני מבין שאינזאגי רצה לחכות לטעויות של לאציו כדי להכות ובסופו של דבר זה הצליח, אבל נראינו רע בחלקים מהמשחק וזה קשור גם לזה.

אני במקום אינזאגי מתחיל לשחק עם ביסק באגף ימין. הוא לא מרשים אותי בכלל כבלם, אבל יש לו אחלה יציאות קדימה.

 

כמחליף פוטנציאלי לשתי העמדות.

 

אבל יש לו יכולות אתלטיות אחרות שגם אתמול ראינו איך הן מאפשרות לו לצאת קדימה ולשבור את המבנה ההגנתי של לאציו.