הבעיה האמיתית לא תיפתר אף פעם כי הבעיה האמיתית אלה האיטלקים עצמם. שיטוט בטוויטר מראה ש-99% מהאנשים לא מבינים שחוקים כאלה לא יכולים לחול רטרואקטיבית. אידיוטים.
לא בהכרח. כי הנסיגה תהיה הדרגתית (רמה,קהל, כפועל יוצא גם תוצאות באירופה) וכשדברים קורים בהדרגתיות הם מטשטשים. מארוטה היה סלחן קרא לזה שער עצמי. יותר כמו יריה לעצמך ברגל
תראו אין ספק שמבאס מאד ביטול צו הצמיחה. אבל בסוף אנחנו מצפים שתהיה הנחת מס משמעותית מאד לשחקנים זרים, אין בדבר הזה שום היגיון ובכל ענף כלכלי אחר היינו אומרים שזה מאד מוזר ולא תקין שאוכלוסייה מסוימת מופלית לטובת אוכלוסייה אחרת. אם האיטלקים ינהגו בחוכמה אפשר יהיה להתגבר גם על זה. עד 2019 לא היה שום צו צמיחה.
נכון לא היה צו צמיחה והכדורגל באיטליה היה עלוב. אני יראה לך הרכבים מדברי מילאנזי של 2015 אתה תצחק. פיארו את הרכבים כל מיני זרים מצחיקים כמו אוסבלדו,קאמפניירו וכל מיני כאלה. בעשור הזה הממוצע קהל באיטליה היה בערך 50% תפוסה . והתוצאות באירופה? בדרך כלל כבר במרץ היינו נשארים בלי נציגות . חוץ יובה שנתנה פייט באירופה. בשנים שהיו כוכבים גדולים(שנות ה90, והעשור הראשון של המילניום עד 2006.) הליגה האיטלקית הייתה ברמת הכנסות דומה לליגות הגדולות האחרות. עכשיו אנחנו בפיגור כלכלי אדיר, וביטול החוק יחזיר אותנו לזרים דרג ז
גם בשנים האלה של אמצע העשור הקודם הבעיה הייתה יותר ניהולית, פחות כספית. אינטר הוציאה עשרות מיליונים על רכש בכל קיץ (יותר מהיום!, נטו), אבל רכשה שחקנים עלובים. מילאן הייתה במשבר ניהולי אחרי סילביו. הדברים שונים היום. בכל הליגה. אני לא אומר שזו לא תהיה בעיה. אני אומר שאי אפשר לסמוך בטווח הארוך על הטבות מס לאוכלוסייה מסוימת.
אפשר וזה היה הדבר היחיד הטוב שעשתה הממשלה למען הכדורגל וגם אותו היא חירבנה. תגובת שרשרת: הטבת מס---- שחקנים טובים יותר----- רמה גבוה יותר והצלחות באירופה---- הסכמי חסות גבוהים וקהל המגרשים. מילאן ואינטר הכפילו את ההסכמים שלהם עם המלבישות והספונסרים לא סתם. וזה כי יש להם שחקנים אטרקטיביים וחשיפה בינלאומית ולא שחקנים שגירדו בחינם. נכון. גם עם הטבות מס הכוח משיכה באנגליה בעיקר גדול בהרבה וחסר תחרות . אבל מהאופציה שניה/ שלישית נהפוך להיות אופציה רביעית/חמישית. עצוב
תומר צודק. לא צריך לבחון את היתרונות קודם, אלא את החסרונות, לשאול "למה בעצם לבטל?". הטענה העיקרית של מבטלי החוק היא שזה פוגע בשחקן האיטלקי וכמובן שהם משתמשים בכשלונות של הנבחרת כדי לחזק את הטענה. אז אני לא מחדש פה לאף אחד, אבל האזורי נכשלו גם לפני החוק הזה והצליחו אחריו (היורו בא אחריו). דבר שני, אכן יש קבוצות שאחוז האיטלקים בהן מאוד נמוך, אבל צריך לבדוק אם זה באמת כל כך משפיע. אז לקחתי את 15 השחקנים שקיבלו הכי הרבה דקות ליגה מהמילאנזיות, יובה, נאפולי ורומא , הנהנות העיקריות מההטבה: אינטר - 5 איטלקים מתוך 15, לא כולל סומר זה 6 מתוך 15 יובה - 7 מילאן - 2 רומא - 7 נאפולי - 4 אם משכללים הכל ביחד זה יוצא כמעט 40%, אז נראה לי שהמצב בסדר. אם אבדוק בפרמיירליג אני לא חושב שאראה מספרים אחרים, אולי אפילו נמוכים יותר. זה משפיע על הנבחרת האנגלית שנמצאת בשיאה? לא כל כך. הקבוצות האיטלקיות בוחרות ללכת על איכות, בין אם היא איטלקית או זרה. זה ימשיך להיות ככה והחוק הזה לא ישנה דבר, אלא רק שהקבוצות האיטלקיות ישלמו יותר.
החוק הזה סייע להביא שחקנים טובים אבל גם הציף הרבה שחקנים זרים לא טובים ומאכזבים ככה שלדעתי ביטול הטבת המס היא אולי לא טובה אבל היא בטח לא כזו נוראית שתביא חורבן על הכדורגל האיטלקי כמו שמנהלי הקבוצות אוהבים להציג. כן זה יהפוך את מלאכת החתמת השחקנים כמו תורהאם ליותר מסובכת וכן היא תוביל לכך שהאיטלקיות שירצו להחתים זרים ישלמו יותר אבל גם לכך יש פתרונות. בקיצור יש בעיות יותר גדולות בכדורגל האיטלקי מאשר ביטול הטבת המס.
