פאביו סילבה (מי?) לליגה הסקוטית בגיל 21, ריינג'רס בהשאלה מוולבס ששילמה עליו 45M להזכירכם. אולי יום יבוא והוא עוד יהיה כוכב.
הנושא, עד כמה שאני שמתי לב, היה על ה"סיסטמה" של צ'יקי והתגובות שלי היו בהתאם. כשטייסון נותן נוקאאוט למתאגרף חובבן אתה מדבר על הטכניקה שלו? פאביו סילבה הזה הוא בקלות אחד הבלופים הכי גדולים שראיתי בליגה האנגלית. מהשניה הראשונה היה ברור שהסוכן שלו (מנדש?) דפק עקיצה מהסרטים.
אין ספק שהאדפיטציה שלו לכדורגל בוגרים נראית רע מאוד פחות או יותר מהשנייה הראשונה שדרך באנגליה(בהולנד היו לו כמה רגעים יפים בהשאלה) אבל היה קל מאוד למכור אותו במחיר כזה(נזכיר עוד לפני וולבס קושר למועדונים גדולים בהרבה). הוא היה השם הכי גדול באקדמיות בפורטוגל במקביל לזה שהיה גם השם הבולט בכל הנבחרות הצעירות הפורטוגליות מגיל 15 בערך, כולל פריצה מוקדמת בפורטו(עם הופעות בצ׳מפיונס) לפני גיל 18. הסוכן שלו זה קרלוס אוליבירה אגב והוא זה שגזר קופון יפה בהעברה הזאת. אתה צדקת אז בקשר לבור שיש לו עם המהירות, זה באמת יגביל אותו. אבל לא הייתי שם עליו איקס עדיין בגיל 21. כדאי ללמוד ממקרה זירקזי בבולניה. לפעמים צריך גם מאמן נכון, שיטה טובה ואקלים טוב כדי לפרוץ.
כן, להוכיח, כי האמירה שאני "עוסק בזה מספר שנים" ולכן מקבל עקיצות היא פשוט לא נכונה. אני "עוסק", לפעמים, בסיטי הקבוצה ובפפ המאמן. כמו שאני עוסק בעוד דברים שמעניינים אותי בעולם הכדורגל. אני ''עוסק'' בכדורגל, זה כל מה שמעניין אותי, סליחה שאני לא שם דיסקליימר בכל הודעה שהם גם קבוצה רמאית ועשירה שעוברת על חוקי הפיירפליי ובלה בלה. בעיני זה לא רלוונטי לכך שפפ גווארדיולה משחק עם 4 בלמים או שסיטי ההנהלה שמים דגש על דבר אחד כזה או אחר. לראייה, פסז' שגם לה יש כסף ומתנהלת בצורה שונה. אגב, פסז', כתבתי הודעה על לואיס אנריקה בדיון ליגת האלופות, לא שאכפת לי, אבל אפילו הודעה אחת לא קיבלתי. בעבר גם כתבתי על עוד דברים שהם עשו שלדעתי היו מעניינים. שום כלום, מעניין למה. זה שלדעתך, ולדעת אחרים זה ''הלבנה" לדבר על סיטי( מעבר לעובדה שזה לא רלוונטי כי בעצם המצאותה של סיטי היא משפיעה על עולם הכדורגל ולכן חייבים להתייחס אליה) לא אומר שצריך לזלזל בדעות שלי כשאני כותב הודעה שקשורה לכדורגל. אפשר פשוט לא להתייחס ואני אבין לבד שזה נושא שלא מעניין פה אף אחד. כשבמקום זה מתחילה מתקפה הזויה אז כבר אין חשק לכתוב על שום דבר. אם הטכניקה מושלמת או חדשנית ומעניינת, חד משמעית, כן.
ואם הטכניקה היא של שיכור אנגלי, הוא לא מרסק את החובבן בנוקאאוט אחרי 5 שניות? כמו כן, אין שום דבר חדש בפעולה הזאת. קבוצות בת זאת פרקטיקה שלא מעט קבוצות משתמשות בה. הם לקחו את זה לקיצון כי, שוב, הכסף אין לו גבולות.
כשב2030 נדע מה עלה בחקירה של ה115 סעיפים על זיוף ספונסרים והכנסות משנת 2011 אני ממליץ להתחיל לחקור את ה"תן וקח" מאחורי ניפוח המחירים שסיטי עושה עם כל הצעירים שהיא מוכרת ב19 מליון. באיטליה עלו על תעשיה בתחום, חקרו והענישו(חקירה בררנית, אבל טוב מכלום). אבל זה בגדר פנטזיה כרגע.
אני מבין מה סיטי לוקחת כשהיא מוכרת שחקן צעיר במחיר מופקע- את הכסף, אבל מה היא כבר יכולה לתת בתמורה חוץ מאשר את השחקן עצמו? אני שואל ברצינות כי גם אנחנו עשינו כמה עסקאות הזויות (למשל ברוסטר באיזה 25 מיליון לשפילד שעולה רק ל4 דקות אחרונות כשהיא חייבת שער מול לוטון) כשלא נראה לי שהיה שם שום דבר חשוד חוץ מאשר טמטום וסקאוטינג אנגלי גרוע טיפוסי.
אתה פשוט לא אוהד אף אחד באנגליה, ליגה שסיטי דרכה עליה וממשיכה לעשות את זה בזמן שכל האוהדים פה צריכים לאהוד קבוצות שמתנהגות לפי החוקים. אני מתאר לעצמי שאם היית אוהד ברצלונה בתקופות אחרות, כאשר קבוצות אחרות יכלו לעבור על החוקים, היית קצת יותר מתחבר. יש פה סנטימנט, שאני כאוהד אינטר יכול להתחבר אליו, של חוסר רצון לדון בשום דבר לגבי סיטי - הם הרמאי השכונתי. אין סיבה להעריך מה שפפ עושה שם מבחינתי, הוא מאמן את הקבוצה הרמאית בעולם, עם כיסים בלתי נגמרים, מקבל תמיד מה שהוא רוצה ותמיד מתבכיין שאין לו מספיק. מבחינתי לא מעוניין לשמוע את האיש, שיילך לאמן בקבוצה שאין לה בארות נפט בחצר ורק אז יהיה טעם להתייחס אליו. האם פפ מאמן פנטסטי? בוודאי. האם הוא משפר כל שחקן שהוא מקבל? בוודאי. אבל זה קורה בקבוצה של רמאים וגנבים, והוא שותף לזה. אני לא חושב שמישהו היה נוהג אחרת במקומו, ברור שלא. עם מה שקורה עכשיו בכדורגל, אפילו את יובנטוס אני אעדיף על מנצ'סטר סיטי. מבחינתי צריך להוריד אותם לליגה הרביעית.
הרבה דברים. הבטחה להמשכיות ביחסים בעתיד עם טאלנטים יותר רציניים, אולי כסף מהצד או סתם כמו בקיץ 22, תקח עוד כמה כלומניקים ב10, נארגן לך לאביה עם סעיף קניה בחזרה. באיטליה ממש דחפו שחקנים כחלק מעסקה על שחקן שעובר בצד השני כדי לרשום אותה במחיר אחר בספרים. כשמפרידים עסקאות כמו שסיטי עושה זה קצת יותר מתוחכם מאיך שהאיטלקיות עשו את זה. אבל למישהו יש ספק בכלל שהם, עם המון עזרה של הצד השני, מנפחים מחירים? מחכה ליום שאני אבין איך טראפורד שווה 19 מליון פאונד, יותר מויקאריו. איך שי צ'ארלס עובר בכמעט 14 מליון מהאקדמיה שלהם לסאותהמפטון(כשקיץ לפני עוד ארבעה עם לאביה עושים את אותה הדרך?)? דברים שכרגיל באנגליה יזכרו להתחיל לחקור בעוד 5 שנים, משער שחלק מהנפשות הפועלות כבר יפארו קבוצות ליג 1 עד אז. אני לא מסתכל על עסקה אחת. יש פה הפקה שלמה שדוחפת מספר גדול של שחקנים בכל קיץ כמעט במחירים מופקעים. איכשהו תמיד זה גם מסתדר לסיטי במועדים נוחים, בלי מיקוח מהצד השני, חותמים ולוקחים. ואחרי זה ידברו איתי על ניהול מדהים.
האיטלקיות עשו את זה הרבה לפני סיטי, הבעיה בניסיון להגביל את המחירים היא שמדובר בדברים סובייקטיבים לחלוטין. אם מחר אני בא ומציע על בית/רכב 300% יותר משוויו, אז יש מצב שיחקרו את זה, אבל סביר להניח שלא יצא כלום. במקרה של יובנטוס הטענות הן שהיו ראיות חותכות לכך שיובה האמירה מחירים בכוונה מוחלטת לרמות את הפייר פליי. מהצד של יובנטוס טוענים שזו רדיפה מצד אופא וההתאחדות האיטלקית בגלל הסופרליג. איפה האמת נמצאת? כנראה באמצע, כמו תמיד.
זוכר שהנביא כאן בפורום דיבר עליו כדבר הגדול הבא והמשיך להגן עליו גם כשהתרסק לחלוטין בכל פעם שקיבל דקות. הוא עדין מדבר על זה שאולי אם יעבור למקום עם מזג אוויר טוב יותר, ויותר שעות שינה הוא יתפוצץ. כמו תמיד, כותב נבואה בביטחון מוחלט וכשברור לכולם שהנבואה לא נכונה אונס את המציאות כדי להראות שהוא צודק. לוולבס כמובן זה לא משנה, היא הרוויחה המון מהקומבינות הפורטוגליות, מספיק להיזכר בסגל שהיה לה בליגה השנייה ואיזה שחקנים הגיעו אליה גם כשהיה לה פרופיל נמוך, אז לספוג איזה גזירת קופון כמו עם סילבה זה מתקבל על הדעת כשאתה עושה כל כך הרבה קומבינות בפורטוגל.
מרסק, אבל אני לא דיברתי על התוצאה. חדש או לא חדש, אין הרבה קבוצות שעושות את זה. ושוב, מוזמן להביא דוגמאות. כסף זה לא הסיפור, הם קונות את הקבוצות האלה בגרושים.
אפשר לחשוב שבתור אוהד בארסה לא הייתה קבוצה מסויימת שדרכה לנו על הפרצוף בכל מיני שלבים בהיסטוריה. ממני זה לא מונע לדבר על הכדורגל עצמו. כל מה שכתבת מעבר לזה הוא לגיטימי, ואם מישהו חושב שאני מחבב את סיטי בגלל שהם בעצם העתיקו את השדרה הניהולית של בארסה המצליחה דאז, אז הוא טועה. אין לי שום סנטימנט כלפיה מעבר לעניין של הכדורגל. אבל שוב, זה לא צריך להגיע למצב שמתייחסים למישהו שכותב בפורום כאילו הוא לא בסדר. מי שרוצה לדבר על סיטי יכול לדבר על סיטי, במובן של כדורגל או במובן של מוסר ופייר פליי. לא צריך להגיד לאנשים פה על מה לא לדבר, מספיק שאף אחד לא היה מגיב וזה היה מתמסמס.
זה מה שיש לך לשלוף לי אחרי שנתפסת משקר ש״רצית את מרכוס תוראם או תמי אברהם״ בינואר? לא נורא, תתגבר, גם אם נצטרך לסבול קצת מלטדאון. מצחיק. ביקורת על משהו שכתבתי על ילד בן 17 בזמנו, נו שווין.
