סיגריות זה כמובן לא קשור לתפריט. כנאפה לא ראיתי, אבל זה נראה לי מיותר. פלאפל? לא נראה לי שלאכול כדורי פלאפל בקביעות זה איזה פינוק גדול. בכל מקרה, אני מניח שלרשויות יש שיקולים משלהן בעניינים אלו. כאלו שלא סביר לפרסם לציבור (ולאוזניים של כל העולם, כולל אויבינו, כולל אלו שבכלא). תנאים של בית מלון זה לא, וחבל שאנחנו מתפלפלים (או מתפלאפלים) על דברים שוליים כאלה, שלא משנים ולא ישנו דבר במציאות חיינו במקום לעסוק בדברים החשובים. מצד שני, לא פלא שבזה בן גביר מתעסק, כי מבחינת יכולות הוא אפס מאופס. רק כותרות ושטויות בראש שלו.
פקיד אמור לשרת אותנו האזרחים. לא את הממונה עליו. פשוט גם הממונה אמור לשרת אותנו האזרחים. אז לא אמורה להיות סתירה בין היררכיה לשירות האזרחים.
אני יכול להסכים שבן גביר פופליסט ובלשון המעטה לא השר הכי טוב אבל מרגיש לי הרבה פעמים שגם אם הוא עשה דבר טוב אז נטו כי זה בן גביר זה יקבל ביקורת ואם מישהו אחר היה עושה אותו דבר הוא היה מקבל שבחים או לפחות לא היו מבקרים אותו על זה (לא בהכרח אתה, אבל זה התחושה שאני מקבל מכלל האנשים שמתנגדים לו). יש תמונות מאוד ישנות אבל גם יותר חדשות (שאני לא יודע כמה משקפות את המצב) אבל מספיק לכתוב אפילו בחיפוש מאוד קצר בגוגל תמונות "מחבלים אוכל" אפשר לראות שהם פותחים שם שולחן שיש כאלה שגם יקראו לו מפואר (הכל יחסי) ולראות את אותם מחבלים "נהנים" בצורה הזו, זה פשוט עלבון. יש מיליון ואחד דברים יותר חשובים להתעסק בהם אבל, ראבק זה גם חשוב, בדיוק כמו המחבלת שביקשה ניתוח אף קוסמטי(אתה בעד שינתחו אותה?). גם אם שומרים על זכויות אדם בסיסיות לא צריך להגזים, ובנינו השאלה העיקרית האם בכלל מגיע להם זכויות אדם, הם בכלל לא בני אדם, אבל זה כבר משהו אחר.
אין דרך אמיתית לעגן את זה מלבד הרחבה של החוק לענישה ומה הוא אומר. לצורך העניין אם אסיר הורשע בעבירה הקשורה לטרור - החוק צריך לפרט גם את התנאים שלו בעייני(בקווים כללים כמובן). זה לא צריך להיות החלטה גחמתית כזו או אחרת.
מה שהיה בפועל זה 12-3 ביחס לפסק הדין הספציפי. בשאלה התאורטית של פסילת חוק יסוד כלשהו על ידי בגץ (כלומר - הפקעת הדמוקרטיה): 8 שאמרו כן וכאן ועכשיו, 3 שענו כן אבל לא כאן (שטיניץ, וילנר, כשר), 2 שענו כן תאורטי מאוד (אלרון, שטיין), ו2 שענו לא (מינץ, סולברג).
אחרי סערת עילת הסבירות: בג"ץ עשוי לטלטל גם את חוק הנבצרות אני מקווה מאוד שהם יתקעו עוד מסמר בארון הקבורה של הדיקטטורה המשיחית שממשלת הדמים רוצה ליישם. זאת ההוכחה המושלמת מדוע חייבים לבטל את החוק הזה מיידית. למען מדינת ישראל והאזרחים שבה. למה הם חייבים לעשות זאת?כפי שאוהבים להגיד "אם אתה מתחיל מצווה, אז אתה חייב לסיים אותה".
נשיאת הרווארד קלאודין גיי התפטרה היום אחרי לחץ גדול מאז השימוע. מה שנקרא - היום היה יום טוב. נשמח לעוד חדשות כמו של היום מעזה, לבנון, טורקיה, קטאר, איראן או כל מקום אחר
בן גביר עושה מעט מאוד דברים. לרוב הוא בעיקר צועק בתקשורת או בטוויטר באופן פופוליסטי. רוצה לשנות את התזונה של אסירים ביטחוניים? אוקיי, תפעל למען זה. טוויטר זה לא הדרך. כפי שכבר כתבתי, אני בטוח שיש סיבה לכל מה שאסירים ביטחוניים מקבלים ולא מקבלים. הרי זה לא שמישהו קם בבוקר וחושב איך הוא יכול לעשות להם גוד טיים, נכון?
ספציפית לדיון הזה, לא מעניין אותי אם הוא עשה 1000 דברים או 4, הוא כן פעל למען שינוי התנאים בכלא וביצע את זה (לפחות זה מה שנאמר) על זה אפשר גם לתת מחמאה, אם הוא רכב על זה בצורה פופליסטית סבבה, זכותו, ואפשר גם לבקר אותו על זה, בשורה התחתונה הציבור צריך לא להיות כבש (ואם בן אדם X עושה פעולה אז זה פסול עם הרבה ביקורות, ואם אדם Y היה עושה אותה פעולה זה היה עובר בשקט או עם מחמאות). לגבי הסיבה, אז פעם בכמה זמן שמדברים על הרעת תנאים מכל סוג שהוא הם מאיימים בשביתות רעב/מהומות או לא יודע מה, והאמת שעד ה-7.10 אמרתי לעצמי שאם הם צריכים קצת תנאים יותר טובים אז סבבה כל עוד זה שומר על השקט ומפחית טרור. ואפילו הקונספציה הכל כך חזקה שהשתרשה פה במשך שנים (ביבי שומר על החיילים שלנו ולא מכניס אותם לעזה/ יש מדיניות של הרתעה בצפון ולכן לא צריך לגעת להם באוהלים/ והסטירה הכי חזקה לפנים זה- חמאס מעוניין בשקט כל יום הוא מרוויח מיליונים בכניסת הפועלים לישראל). כל זה התגלה כסטירה בפרצוף. לכאורה "לדבר בשפת המזרח התיכון" זה סיסמה, בפועל צריך ליישם מהסיסמה הזו דברים (ומן הסתם בטאקט), אין יותר מקום למדיניות הכלה/שקט תמורת שקט וכל החרא הזה, כי קיבלנו סטירה לפרצוף, והשינויי צריך להיות גם בדברים גדולים וגם בדברים הכי קטנים שיש בעולם- רק בשביל שלא נקבל עוד אגרוף לבטן, לפרצוף ולכל הגוף.
@G.B7 "השינוי" היחיד הטוב אשר בן גביר ביצע אם באמת אפשר לקרוא לזה שינוי לטובה זה לצמצמם את שטח המחייה שלהם. הכוונה זה פשוט יותר אסירים בתא אחד. הא, כמובן שלא נשכח את ביטול הפיתות שהוא עשה. שזה בעצם אומר במקום שהם יקבלו פיתות מוכנות, הם יצטרכו לאפות אותם בעצמם. הדבר הזה פשוט גרם לכניסת יותר משאיות+עוד זריקת כסף של משלם היסים לפח.
בג"ץ קבע: החוק שמונע הוצאת ראש ממשלה לנבצרות לא יחול בכנסת הנוכחית תודה לבג"ץ שממשיכים לשמור על המדינה מפני רה"מ וממשלה שמעוניינים רק בהרס המדינה.
