ניסיתי בעבר לנהל איתך דיון ענייני יקירי, לצערי התגובות שלך היו לרוב מתנשאות ומניפולטיביות. גזלייטניג אינו מונח פרוגרסיבי. וגם אני יכול לחטוא בו לפעמים. אני מתעב את התנועה הפרוגרסיבית. התופעות ההזויות שם של פוליטיקת הזהויות, סתימת הפיות, התייצבות אוטומטית לצד מי שמוגדר כ"חלש", הן תוצאות בזויות שצריכות להיעלם מהעולם. אבל אני גם לא מחבב מתנשאים שחושבים שהם מומחים להכל יודעים יותר טוב מכולם אבל לא מציגים עובדות אלא רק מסקנות נעדרות כל ביסוס. אגב זאת תכונה די בולטת אצל הוגים פרוגרסיבים. אז אנסה להיות ענייני פעם אחרונה. אם אתה לא מעוניין לנהל דיון אלא לקבוע בהתנשאות בשבילי שאני שטוף מוח פרוגרסיבי ולכן אני צריך את הנחייתך הסמכותנית כדי לראות את ה"מציאות", אז הדיון יסתיים מבחינתי. מירי רגב ואיתמר בן גביר ידועים היטב בהדלפותיהם לא מהיום. במקרה אני יודע את זה מידיעה אישית. לכן אני מעריך שהם הדליפו קודם והמחנה הממלכתי הדליפו אחרי את הנרטיב שלהם. עכשיו, אתה מוכן להגיד לי מה אמסלם עשה בישיבה הזאת? הוא לא חבר קבינט, הוא לא משקיף, נתניהו דחף אותו לשם. נתניהו החליט לסיים את הישיבה שהחלה ב-21:30 בדיוק בחצות. סוף הישיבה הוקדש לפרסום על התחקיר מבצעי. פתאום השחקנים הקבועים בהצגת התיאטרון שוב פותחים על הרמטכ"ל, מבהירים כמה יש להם בטן מלאה, ומנסים להשיג נקודות אצל הבייס. הישיבה יועדה לשיח על היום שאחרי. לא נראה שהנושא הזה באמת קיבל התייחסות. גנץ הוכיח, לא בפעם הראשונה, שהוא שם את האינטרס הלאומי מעל האינטרס האישי. אחרי האסון הקשה בתולדותיה גנץ הצטרף מהר לקבינט, כדי לייצר אחדות בעם בתקופתו הקשה בהיסטוריה ושהוא מפולג מאי פעם, ולהרגיע את אלו שלא סומכים על הממשלה הזאת, ביניהם אנוכי, וגם לתת לגיטמציה רחבה יותר במערב, בעיקר בארצות הברית. כמובן שיש את החרא הפרוגרסיבי במערב, אבל זה קרב אבוד ממילא. אצל אחד אחר, אני חש שהאינטרס הלאומי נמצא מתחת לאינטרס האישי. זה לא אומר שאצביע לגנץ, אבל עליו, על איזנקוט, על טרופר ועל סער אני סומך הרבה יותר משאר חברי הקבינט.
קיים בייס של מצביעים שאוהבים לשמוע מדינאים וראשי צבא מתווכחים בישיבות, כמו שקיים מישהו שכתב שאתה שטוף מוח פרוגרסיבי. ------------------------------------------ הבנת את זה, הבנת הכל.
Lebron התנשאות ולקוניות לא חיים ביחד. להפך. כשמתנשאים על מישהו מסבירים לו באריכות ובפירוט, ובחזרה על אותו מוטיב מכיוונים שונים. כשמתנסחים בלקוניות למישהו, זה כי מעריכים שהוא חד דיו כדי להבין דברים בקצרה ומסוגל לשים אגו בצד ולרדת לעומקו של טיעון בניואנסים.
שותק בכאילו. איך אתה חושב אמסלם מוצא את עצמו בדיון קבינט… מי היה יכול לצפות שככה יראו ״דיונים״ בקבינט שמורכב מחדלי אישים, עבריינים, משתמטים או כל התשובות נכונות. זה כאילו שיש השלכות לפתק ששמים בקלפי.
אני חושב שביבי פוצץ את הדיון בשביל לא לדבר על היום שאחרי. הוא מאוד לא אוהב את הימים שאחרי. גם ועדת החקירה הממלכתית תהיה ביום שאחרי.
הרמטכ"ל זה אלוהים ולא ידענו ? לא רק שמותר לנבחרי ציבור לבקר את הרמטכ"ל והדרג הצבאי שאיפשרו ל מאות מחבלים נאצים לטבוח באזרחים וחיילים, חובה עליהם לבקר ולשאול שאלות קשות . או שאנחנו חיים במדינת צבא דיקטטורית או שאנחנו סוג של דמוקרטיה שבה חובה לבקר את הדרג הצבאי . וזה כולל גם את נבחרי הציבור גם אם לא אוהבים אותם באופן אישי . הרמטכ"ל לא מסכן ולא כלום, להיפך. רמטכ"ל שבמשך שנה סירב לצאת נגד קמפיין ה BDS של אנשי השמאל שעודדו סרבנות המונית בצבא והחלישו אותנו מול אוייבנו, זה רמטכ"ל שלא ראוי לפקד על הצבא שלנו ובטח שלא ראוי לחיילים הגיבורים שלנו שמחרפים את נפשם .
ראיתי איזה קמפיין של דקה שרואים מילואימניקים אומרים לנבחרי הציבור "אין לכם משהו חשוב להגיד? פשוט תסתמו את הפה". ואז עוד ועוד חיילים שנלחמים מעזה אומרים "פשוט תסתמו". וואלה, התחברתי לזה מאוד. זבל אנושי זה מה שיש היום בכנסת ישראל. אם הייתי יכול הייתי מכניס את רובם לעזה לשבוע. לא יקרה כלום אם כמה מהם ימותו. באמת שלא. איך ביבי אמר לפני שנפתחה המלחמה? "אפשר להסתדר בלי כמה טייסים ומקסימום בלי טייסת אחת או שתיים. אבל אי אפשר להסתדר בלי חברי הכנסת והממשלה". אז וואלה, הייתי זורק את הממשלה הזאת לשירותים באסלה ומוריד את המים. לא יקרה כלום. לא להאמין שיש חיילים בסדיר ומילואימניקים שעוזבים את המשפחות שלהם ונלחמים וזה מה שקורה במקום שאמורים לקבל בו החלטות.
"קצת" עיוותת את המציאות לטובת הנרטיב שאתה מייצר . אמרו "סתמו תפה" ל כ-ו-ל-ם כולל האולפנים שרק מחלישים אותנו ועסוקים מבוקר עד ערב לטנף על הממשלה, השרים וראש הממשלה .
התקשורת זה רמה בפני עצמה. אוהבים להגיד שמדובר בסה"כ תקשורת מה רוצים מהם, הם לא ממשלה/קואליציה/נבחרי ציבור אבל ההשפעה שלהם על הציבור, הדמורליזציה והשיסוי לו הם אחראים שם בכיס הקטן כל מפלגה כזאת או אחרת בכיס הקטן.
אף אחד לא אמר את זה. שישאלו שאלות קשות, אבל לשאול למה מופז חלק מצוות של תחקיר *מבצעי טקטי* כי הוא היה שר ביטחון בהתנתקות זאת שאלה מטומטמת ועלובה.
הייתה אי פעם ועדה ממלכתית שהאשימה פוליטיקאים במחדלים, לפחות ברמה שהמליצה להדיח אותם? אולי רק את אריק שרון ב - 1983 אחרי סברה ושתילה. אני אפילו לא זוכר אם זו הייתה ועדה ממלכתית או ממשלתית. בכל אופן היא רק אסרה על שרון להיות שר ביטחון. אם נזכר בועדה אולי הכי מפורסמת, ועדת אגרנט, אז מסקנותיה היו מנותקות מהמציאות.
כי ביבי ממשיך עם השטיקים שלו. מביא את אמסלם שיצרח על מישהו בזמן שהוא יושב בצד וכאילו לא קשור לאירוע. הוא לא מבין שהשטיקים האלה שאולי עבדו לפני השביעי לאוקטובר בזמן מלחמה פוגעים בו עוד יותר.
החזית השמינית לא פחות. ישראל באמצע מלחמה והם נחפזים איך להתסיס ולחזור לשישי באוקטובר. חלאות אדם. https://rotter.net/forum/scoops1/832478.shtml
