ליגת העל, מח' 19: ב״ש מכריעה את האלופה ונותנת לצהובים לפתוח פער בפיסגה

לופס מגן קלאסי. פוקו קשר שמתבסס המון על אתלטיות כדי לחלץ כדורים. ברגע שהוא נתקל בשחקן שהוא אתלט לא פחות ממנו אולי אפילו יותר, הוא מתקשה, בטח כשקריאת המשחק שלו לוקה בחסר ומול שחקן כמו חלאיילי כל פעם שתטעה בקריאת המשחק ותאפשר לו שטח הוא יבטל אותך וגם אם אתה פוקו אתה לא תספיק להגיע אליו בזמן.

 

חלאיילי שחקן ברמת טופ, דווקא באליפות הנוער הוא לא כלכך הרשים אותי. אבל כנראה מדובר בשחקן מקצוען, ההתחזקות הפיזית שלו מרשימה.

 

כן, בגלל שדוד ופיירו הם בכלל לא פקטור בהנעת כדור. אי אפשר למסור להם כי זה איבוד כדור ודאי.
עלינו למשחק הזה בחיסרון מספרי, ההרחקה רק הפכה אותו לחיסרון גם בלי הכדור.
להניע כדור בכזה חיסרון נגד קבוצה במומנטום והתלהבות במשחק בית - קשה מאוד.

אסור אסור אסור לשני הנגרים האלה לעלות ביחד בהרכב, פשוט אסור.
גם אחד מהם זה אחד יותר מדי.


האם האדום הכריע את המשחק? לא הגענו היום, אבל אולי בשלב מסוים היינו יכולים להשתלט על המשחק (עם חילוף). אחרי האדום היה ברור כבר שזה לא תלוי בנו בכלל.
ספיציפית לגבי המצבים שלהם לפני ואחרי האדום - גם אחרי האדום הם כמעט ולא הגיעו למצבים, הם בעיקר בעטו מחוץ לרחבה.
אבל אין מה לדבר על זה שהאדום הכריע כשהשחקן כל כך מטומטם וההרכב של דגו כזה גרוע.

 

זה קצת להוציא מהקשרו כי לא ראיתי שהדגו אמר שהם לא הגיעו למצבים לפני האדום ולכן האדום הכריע. הוא אמר שהאדום הקשה ואני מסכים שהם לא הגיעו להרבה מצבים. אבל לדבר על המצבים שלהם זה לא העניין המרכזי. הגנתית אנחנו בסדר גמור. ובוודאי אם היינו עולים עם נאור או סייף ע"ח אחד החלוצים. גם בגביע הטוטו היינו בסדר הגנתית ומכבי ת" לא הגיעה ליותר מדי מצבים. הבעיה שגם אנחנו לא.

 

ב"ש שלטה מאוד גם ב-20 דקות הראשונות והיינו לא טובים בכלל, אבל אי אפשר להגיד שהאדום לא היה משמעותי, ויש סיכוי לא קטן כל כך (למרות ההתחלה) שהדברים היו נראים אחרת בהמשך (מומנטום יכול להתהפך). קשה לשחק 70 דקות בעשרה שחקנים ועוד נגד יריבה כמו ב"ש בטרנר.

גם מעבר להרכב שפתח שלא עבד טוב בכלל, גם בעייני איחר קצת עם החילופים (לא היה משנה איזה חילוף לעשות, אבל תעשה משהו, עד דקה 60 בערך לא עשינו כלום).

 

ואת ויטור, שהוא שחקן עוד פחות מהיר מלופז, מישהו עובר?
לשחקן הגנה הכי חשוב שיהיה שכל וקריאת משחק.

אין את זה לפוקו, הוא מתקן כל הזמן בעזרת האתלטיות שלו. כשאין לו שם יתרון, זה ייראה גרוע כמו היום.
לשמחתנו אין שחקני קו עם יכולות אתלטיות כמו של חלאיילי, אז מול רוב הקבוצות הוא יסתדר.

משחק טוב שלנו, פעם ראשונה העונה שאנחנו מתמודדים עם לחץ בצורה טובה. הגיע הזמן.
ויטור, גורדנה ולופז זה שחקני טופ. ספר זה בהחלט נסיך אמיתי.

גאנח נכנס, עשה פעולה טובה ומאז כרגיל לא מרים את הראש ורק מחפש לבעוט.
לפעמים אני אומר לעצמי איזה קשה זה להיות מאמן ולהתעסק עם טיפוסים אגואיסטיים כמוהו וכמו חטואל.
גם סטויאנוב לפעמים לוקה בזה. וסטויאנוב הוא שחקן שאם ישפר כל מיני אספקטים במשחק שלו, יהיה שחקן מצוין.
כרגע הוא שחקן של הבלחות. הלוואי והוא יצליח לקפוץ מדרגה.

 

מהירות זה תמיד חשוב. פחות בצפיפות כמובן שאתה מגן ברחבה, אבל לך תשמור על שחקן עם צעד ראשון מהיר באחד על אחד בלי מהירות.

מילה אחרונה לגבי האדום. זה כמובן על פיירו אבל גם לדגו יש חלק. כשאתה עולה בהרכב לא טוב והקבוצה לא מתפקדת והשחקנים עצבניים, לדברים כאלה יש יותר סיכוי לקרות. הרי פיירו היה בעיקר עסוק בקרבות פיסיים כי העיפו אליו כדורים (לא שזה חדש לו) והצליחו להוציא אותו משלוותו. הם שיחקו אגרסיבי וכל הכבוד להם על כך.

 

לא שונה מהרבה משחקים אחרים שלו. האדום אשמתו של פיירו בלבד.

 

להאשים את דגו בהרחקה זה לא נכון בעייני.
פיירו כל משחק נותן ומקבל הרבה מכות כאילו הוא סנטר מתחת לסל, זה חלק מסגנון המשחק שלנו לאורך כל העונה, פיירו עם הגב שומר על הכדור.
אפשר להגיד עליו הרבה דברים אבל אף פעם הוא לא איבד את הראש, אפילו לא זוכר מתי קיבל צהוב פעם, אתמול זה קרה ברגע של טמטום ומקווה שזה אירוע שלא יחזור יותר.

 

לא מאשימים את דגו באדום, אלא בזה שפיירו בכלל על המגרש.
הקבוצה נתנה את ההופעות הכי טובות שלה העונה כשפיירו היה עכשיו פצוע לכמה משחקים. ובהזדמנות ראשונה דגו חוזר אחורה כאילו לא למד מזה כלום.

תודה לאל שפיירו מורחק לשני.

אוי אם זה היה הפוך
https://x.com/migreen1913/status/1752840167054815725?s=46

 

תיקול פוטבול לגיטימי על קו ה-16.

 

לא הבנתי מה אנחנו רואים כאן?
חוץ מניסיון נוסף שלך להדליק כאן את אוהדי באר שבע...
הכדור נשאר אצל מכבי חיפה שקיבלה יתרון. אם חיפה הייתה כובשת היית מבקש לבטל את השער שלכם ולקבל במקום פאול? אז מה רלוונטי שהבקענו שעה אחרי הפאול הזה ואחרי שהשליטה בכדור נשארה אצלכם וקיבלתם יתרון?

 

הכדור נשאר אצל חיפה, אבל השופט לא נתן ״יתרון״, הוא החליט שאין עבירה.

חוץ מזה, עבירה על ה-16 > הנעת כדור במרכז מגרש.

גם אם השופט העיוור היה רואה את העבירה, לא היה מקום ליתרון.

 

כמה מקרים כאלה יש מידי משחק?
ושוב, אין רלוונטיות לגול שהובקע שעה אחרי כי הכדור נשאר אצל חיפה. ולכן שאלתי, אם שחקן חיפה שולח כדור עומק וחיפה כובשת, היו מעלים את הווידאו הזה והיו אומרים טעות קשה שלא קיבלנו פאול?

אתה בחור חכם, אני מניח שאתה מבין מה אותו אוהד חיפה מנסה לעשות, לייצר איזה תמונה שחיפה קופחה אתמול ולייצר משוואה לטעויות קריטיות שהיו לטובתה במשחקים מולנו בעבר כאילו הפעם אנחנו נהנו מטעויות קריטיות כשכל מה שיש להם לשלוח זאת עבירה שגם אם לא נשרקה הכדור נשאר אצל חיפה ולכן הוא לא רלוונטי לשער שהובקע הרבה אחרי ובגלל זה מקרים כאלה כמובן גם לא הוכנסו לבדיקה ה-VAR כי אין להם קשר לשער, כי יש הרבה מאוד מקרים כאלה במהלך משחק...