מתקפת הפתע על ישראל ב7.10.23 ומלחמת חרבות ברזל - האשכול הרשמיֿ

https://www.ynet.co.il/news/article/ryig9cqqa?utm_source=https://www.ynet.co.il&utm_medium=social&utm_campaign=general_share

ברגותי, סעדאת והפסקה קבועה של הלחימה.
או שהחמאס מנסה למשוך זמן משום מה או שאנחנו ממש פרייארים.

נגלה בקרוב.

 

כתוב שם שזה מה שהחמאס דורשים, לא שישראל קיבלה את הדרישות

 

האמריקאים מפתיעים בתקיפה שלהם הלילה. כרגע מדווח על 80 מטרות של המיליציות השיעיות. הייתי מעדיף שזה יהיה 80 מטרות באיראן עצמה אבל אני לא אהיה גרידי כרגע. אני מאד מקווה שזה לא רק תקיפה חד פעמית בשביל להשתיק את הביקורות בארה״ב אלא התחלה של משהו גדול.

אפשר להגיד שהמתקפה בשביעי באוקטובר לא פגעה רק בנו אלא גם באיראנים. היעד שלהם היה להגיע לפצצת אטום והפרוקסיז נועדו להרתיע את ישראל מלתקוף את מתקני הגרעין. נכון לעכשיו חמאס בדרך להיות מושמד, חיזבאללה סופג לא מעט אבדות, בכירים איראנים מחוסלים בסוריה, ארה״ב ככל הנראה מעלה הילוך עם המיליציות השיעיות. שום דבר מזה לא היה בתכניות של האירנים. ולכל זה תוסיפו שרוסיה שהיא הפטרון של איראן מתבוססת בתוך אוקראינה.

 

זה לא ברור מההתחלה שהחטופים הם תעודת ביטוח לחמאס להמשך קיומו בעזה? אני רושם את זה מאוקטובר פה.

זה כמו שמכבי חיפה הלכה מכות בטרנר בעונה שעברה. בשביל מה? הפסדתם. צריך להשלים עם זה ולתקן כדי לנצח במשחקים הבאים.

 

יש משהו שאני לא מבין. הרי לכולם ברור שיש חמאסניקים שגונבים סיוע הומניטרי מהאזרחים. הם עושים את זה לאור יום. למה לא שמים צלפים שיורידו אותם?

 

על גניבת אוכל?
לא יותר פשוט לא להכניס? עד לשיחרור החטופים ועד להקמת מערך חלוקה אפקטיבי.

 

האמריקאים מכריחים אותך

 

האמריקאים יכולים לכבד קוים אדומים. פשוט אצל ביבי זה לא קו אדום.

 

מהאייסוקר הכי קל לדבר. לנהל יחסי חוץ זה מסובך לא פחות מלנהל מלחמה. יש כאן הרבה תן וקח. בסופו של דבר הסיוע ההומניטרי מאפשר לך אשראי להילחם כבר 4 חודשים, שזה לא דבר מובן מאליו, אני הייתי בטוח שהאמריקאים יתנו לנו ברקס הרבה לפני.

 

בלי הסיוע החמאס היה נכנע תוך חודשיים. אבל אז היינו מגיעים לאותו היום שאחרי שביבי מפחד ממנו. זה לא אמריקאים, זה ביבי.

 

אני מת

 

https://twitter.com/arik3000/status...https://rotter.net/forum/scoops1/836221.shtml

 

ואי ואי ואי
רמת הטנטרום תגיע למקסימום בעקבות הראיון של בן גביר בוול סטריט ג'ורנל.

 

טנטרום על מה? השאלה כאן האם זה מועיל לישראל כרגע או לא. האם הייתה כאן מחשבה מדינית או שזה סתם דרך להראות שהוא "חזק" מול האמריקאים.
אגב, לא אתפלא אם זה משהו שנתפר על ידי ביבי ולכל הפחות בתמיכתו (זה ראיון ראשון באנגלית של בן גביר). ראש הממשלה והקבינט די כבולים להתחייבויות שלהם כלפי האמריקאים, נשמע לי הגיוני שהוא ישתמש בבן גביר כ"צינור" להוציא פומבית את הביקורת. רק חבל שבן גביר מוקצה על ידי הממשל האמריקאי שכבר התלבט אם להטיל עליו סנקציות.

 

אני די בטוח שזה בידיעת נתניהו.

אני לא נגד. ממשל ביידן ממש מגזים עם הרמיזות והניסיונות להלך אימים.
שידע שיש לו גם מה להפסיד בהתנהגות הפוכה לגמרי מההצהרות שלו. לא נראה לי שהוא רוצה להפסיד את הקהילה היהודית בארה"ב לפני הבחירות הקשות שמצפות לו.