אוקי ו ? מה אתה מוכיח פה בעצם, את מה שאמרתי שתקשורת הספורט במדינה הזו לא טובה. אתמול זה מחמאות מוגזמות לזהבי על שער עצמי, ומחמאות לשחקן צעיר על בישול נגד קבוצה מליגה לאומית, מחר זה יהיה עוד משהו ועוד יומיים זה יהיה עוד משהו. שורה תחתונה אין קיפוח ואין ערוץ בית לאף אחת (היה פעם לפני איזה 20 שנה ערוץ הקבוצות שלתקופה מאוד ארוכה היה רק של מכבי חיפה).
מעל מחצית מעובדי דסק החדשות של ערוץ הספורט הם אוהדי מכבי חיפה שמתנהלים במופגן כאוהדי מכבי חיפה, יש שני טורים קבועים לאוהדי מכבי חיפה באתר ערוץ הספורט שמנוסחים כלקוחים מאתר אוהדים מתחילת המילניום (קניאס ולחיאני). אותו קניאס גם כותב בקביעות ב"צ'אט הכתבים" של ערוץ הספורט, שאמור להיות פיד חדשות, כמו טוקבקיסט. את תוכנית סיכום המחזור מנחה אוהדת מכבי חיפה שגם היא לא מסתירה את זה בתגובותיה לעולם ואף מעדה בלשונה בנוגע ליריבותיה, וחבר פאנל מרכזי הוא סמל של המועדון שבמקביל יש לו תוכנית רדיו שהיא בפועל רדיו אוהדים. לאותו רדיו אוהדים יש נציגות בכל כלי התקשורת הארציים כמסקרי מכבי חיפה (בן דור, לחמני, וייס) או מסקרי הקבוצה בדימוס שאז עברו לסקר יריבות (תומר לוי). מי שהחליף את תומר לוי בערוץ הספורט הוא גדול כתבי החצר שראיתי מימי ואחראי לטקסטים על זיקו הישראלי (בכלל, בכל ידיעה שהוא מוציא אפשר למצוא ניסוח של דוברות מוחלטת). בכל שידור של מכבי תל אביב בערוץ הספורט אני מקבל עדכונים על מכבי חיפה בלי שום סיבה, ממש בלייב, ושידורים של מכבי חיפה מול יריבות ישירות בערוץ נוטים להרגיש כמו משחק של הנבחרת (זכור במיוחד משחק נגד באר שבע שנה שעברה. זה היה מביך, שדרים מגויסים). אין מועדון ספורט מאותרג יותר, כל מי שמתעסק בתקשורת במכבי חיפה גורם לרפי נאה להיראות כמו עיתונאי תחקירים נשכני. וכן, ערוץ הספורט בשלוש השנים האחרונות, מאז המחאה שניהלו אוהדי חיפה (כי מישהו שם אמר משהו נגדם, הם לא רגילים) נגדו, הוא ערוץ הבית בפועל וזה רק מסלים עם הזמן. אם ניקח את חמש הגדולות, בסקאלה של יחס תקשורתי מכבי חיפה מסוקרת בצורה הכי מחמיאה ומגויסת בלי תחרות בכלל, והפועל באר שבע בקצה השני. מכבי, הפועל ובית"ר איפשהו באמצע, המשותף לשלושתן הוא מוטי פשכצקי ונדב צנציפר, שניים שממציאים במכוון ידיעות נגד המסוקרים שלהם (אצל מכבי פשכצקי גם חצה את הגבול הזה).
לגבי חצי מעובדי הדסק, יש לך הוכחות לנתון הזה? או שזה תחושה? יניב קטן, שרון פרי אבל גם אלי אוחנה (סמל ירוק כבר 50 שנים), איפה הדיבור על ברקוביץ' שהיה שם הרבה מאוד זמן ופרימו (שהוא וברקוביץ ומכבי חיפה בוא נגיד ככה לא חברים טובים). יש גם בספורט 1 את רמי וויץ שמשדר בצורה הכי לא אובייקטיבית שיש אבל מי הפרשן שלצידו (אהה כמעט שחכתי הסמל הצהוב הגדול אבי נימני) אהה נכון יש גם (או לפחות היה) את ג'ימי טורק (עוד סמל ירוק בדיוק כמו נימני). צ'אט הכתבים- השטות הזו? שכל יומיים וחצי פרימו כותב שם משהו נגדנו וכן זה טוקבקים וזה מידת הרצינות שצריך לקחת אותם. שדרים מגויסים ? רק במשחק האחרון זהבי קיבל מחמאות אדירות על שער עצמי, כן שער עצמי ואז מהשער הזה ועד הסוף המשחק כולל אימון שחרור שמענו כמה שהוא גדול וכמה שהוא ספורטאי ענק שעושה אימון שחרור אחרי המשחק (זוכר ששאלתי בגיל 12 את אבא שלי במשחק של מכבי הרצליה למה השחקנים רצים אחרי המשחק). מה עם אוסקר גלוך? יש שחקן בהיסטוריה הישראלית שקיבל יותר סיקור ממנו ?, הייתה אובססיה לא נורמלית לגביו, עוד לפני ששיחק את המשחק הראשון שלו בבוגרים, כל השבוע לפני משחק העונה התחילו לפמפם כתבות עליו, ואז שפיגלר לא ידע את נפשו מהגול המזיליקי שלו נגדנו שהכדור פגע בדרך בשחקן ונכנס. אותו שפיגלר שפרגן לספורטאי הגדול ייני "תראו את ייני אפילו מוחא כפיים לקהל מכבי חיפה, איזה ספורטאי ענק" שבפועל זו הייתה התגרות מסריחה כנגד הקללות שקיללו אותו. וכן יכול להיות שמכבי חיפה מקבלת סיקור נרחב ואוהד בערוץ הספורט בשלוש שנים האחרונות, מאז המחאה? יש עוד משהו שקרה בשלוש שנים ? או רק המחאה (3 אליפויות, ליגת אלופות, קמפיין יפה מאוד באירופה העונה, סולד אאוט בכל משחק בבית ובחוץ?). פשכצקי כתב שמחפש הרבה לעשות היסטריה ומכל עכבר הר וכרגע הוא הכתב שמסקר אותכם, אז אולי בגלל זה אתה מרגיש ככה, אבל מי היה מקודם?
אני לא אענה למרבית הטענות כי זה יהיה דיון לא מכובד. לפני פשכצקי היה תומר לוי במשך שנתיים, חצרן מיתולוגי של מכבי חיפה, הפסיק אחרי שדלפה הקלטה שלו קורא למכבי תל אביב המועדון הגזעני בישראל. לפניו דור בלך, אוהד הפועל פתח תקווה והדובר שלהם בהווה למיטב ידיעתי.
למה שזה יהיה דיון לא מכובד? אתה לא יכול לכתוב את הדעה שלך בצורה נורמלית ? וגם אם אתה לא מסכים איתי ורצית לדפוק את הראש בקיר מהטיעונים שלי אשמח שתסביר את עצמך ואין לי בעיה בכלל להודות שאני טועה (למרות כל החפירה הבאה שלי). אז אשאל שוב (אם אתה יכול לענות בצורה מכובדת אני אשמח, אם לא אז נוותר). מאיפה הבאת את הנתון שחצי מהעובדים בערוץ הספורט הם אוהדי מכבי חיפה ? (אולי זה נכון רק רוצה לדעת מאיפה הידע). ברקוביץ' ופרימו מזוהים עם מכבי חיפה ומפרגנים לה על בסיס קבוע? בצ'אט הכתבים אני אישית לא מסתכל כמעט, זה בדיחה מיותרת בעייני. האם זהבי היה ראוי למחמאות שקיבל במשחק האחרון ? (כן ראוי מאוד למחאות חזר לכבוש וניצח את המשחק, אבל איפה הפרופורציות?). האם אוסקר גלוך קיבל סיקור עודף בעיניך ? (בעייני בניון זהבי ברקוביץ' רביבו וסלומון ביחד לא קיבלו את רמת הסיקור שלו עוד לפני ששיחק 2 משחקים אצלכם) אגב אני מצפה שהוא יקבל סיקור גדול בכל זאת כישרון אדיר שלא רואים כל יום אבל שוב איפה הפרופורציות?). אולי שכחת אבל בוא נגיד שלפני השנים המאוד מוצלחות שלנו (מאז בלבול או אפילו בכר) היינו מושא ללגע בכל פתיח אידיוטי של קטע ביציע העיתונות או בכל מקום בתקשורת כמעט (שחלקו מוצדק כי באמת היינו בדיחה לאורך לא מעט שנים בעשור הרע שעברנו), ואצלכם ? מה אני אגיד רק שבחים על ההתנהלות האירופאית הקסומה של ג'ורדי, ועל כמה גדול ערן זהבי המלך הבלתי מעורר. וכן ברוך השם היום שאני אוהד של קבוצה שלקחה 3 אליפויות ברצף, עם הכי הרבה קהל במגרשים (ואולי בכלל), עשתה ליגת האלופות, וגם היום נמצאת במקום ה-1 אני מצפה מהתקשורת ליותר פרגון ויחס מאשר הייתי מצפה לו לפני 5 עד 10 שנים אחורה. שרון פרי וקטן? זה מה שמפריע לך ? אם היו מביאים את נימני לאולפן לאיזון, זה היה בסדר? לגבי הכתבי החצר (תומר לוי ויגאל גולדשטיין) שמסקרים את הקבוצה, סבבה. ואני גם יכול להסכים שמכבי חיפה קיבלה יותר מידי משחקים מרכזיים העונה (טענה לגיטימית). מצחיק אותי לראות אוהד מכבי ת"א שמתלונן על יחס מפלה, "מכבי" "הקבוצה של המדינה" זה היה נוח פעם נכון? מה לעשות שיש עוד מועדונים בישראל. אפשר לתת עוד ציטוטים מבית היוצר הצהוב "הכל תלוי רק בנו" "כולם רוצים להרוס להכי טובה" או מבית היוצר של ב"ש שברדה צועק על מירי נבו. בעייני אין זכות לאוהדי מכבי חיפה, הפועל ב"ש ומכבי ת"א להתלונן על משהו, נגיד שקבוצה קטנה מנצחת את אחת מהשלוש מדברים עליה 4 שניות ועוד 4 דקות על הקבוצה הגדולה שהפסידה. היחידים שבאמת יכולים להתלונן על משהו זה אוהדי הקבוצות הקטנות שמזלזלים בהם מאוד ולא סופרים אותם (כל דיון על הקטנת הליגה, זמני הסיקור למשל ועוד ועוד)
דסק החדשות של ערוץ הספורט ברובו ברשתות החברתיות - כמעט כל מי ששם, וגם כותב באותו צ'אט כתבים, אוהד מכבי חיפה שמתבטא כמו טוקבקיסט כשזה נוגע אליהם. מלבד זאת אתה יכול לחפש עובדים לשעבר של הערוץ בטוויטר שיעידו על כך בעצמם. אני לא חושב שזה מכוון ועל פי זה מעסיקים אותם, אבל זה המצב בשטח. משה פרימו הוא נישה מוחלטת כיום בערוץ הספורט, שדר של הליגה הלאומית בעיקר. את מרבית הפעילות הוא עושה עצמאית בפודקאסט ובטוויטר. הוא מבקר את מכבי תל אביב בדיוק כמו את מכבי חיפה, פשוט זה יותר באזז קטן יותר כי לוקחים בפרופורציה, אבל על מכבי חיפה אסור להגיד שום דבר שהוא לא הלל כיום בלי שזה ייחשב כאנטי מוחלט. בספורט 1 יש את רמי וייץ ואת שכנר שבלתי אפשרי לצפות איתם בליגה הישראלית כי הם אוהדים שרופים של מכבי חיפה ולא מסוגלים לשדר את היריבות בצורה מקצועית. אבי נמני הוא בעיקר סוכן שחקנים אינטרסנט בימינו ולא ממש מגלה זיקה למכבי תל אביב בשידורים (אם כבר אז איווניר, אבל הוא לא משדר הרבה בליגה וגם לרוב שומר על אובייקטיביות, פרשן טוב). ג'ימי טורק הוא בדיחה ידועה. זהבי קיבל מחמאות מכמה סיבות. בראש ובראשונה כי עמיחי שפיגלר הוא מאונן גדול שתמיד מפריז בסופרלטיבים, אבל גם כי הוא באמת היה מעולה כשנכנס, הספיק לכבוש גם שער גדול 5 דקות אחרי ואפילו כבש בנבדל קטן עוד אחד. כשאחד מהגדולים בתולדות הליגה נכנס לבצורת כזו חריגה ושובר אותה ככה זה סיפור, בדיוק כמו שרביעייה של פיירו היא סיפור, ויש כל סיבה ליצור הייפ סביב זה. אני לא יודע מה העניין עם אימון השחרור שאתה מדבר עליו. אוסקר גלוך קיבל סיקור די סטנדרטי של צעיר מוכשר. מדובר בשחקן שנכנס בגיל 17 להרכב של מכבי תל אביב במשחק גדול והפך די במהרה לאחד השחקנים הטובים בליגה, ברור שזה יזכה לסיקור נרחב. הוא, ככל הנראה, יסיים את הקריירה כגדול שחקני ישראל והיום עוד לפני שחגג 20 מדברים עליו כיעד רכש של מועדוני טופ 15 בעולם. זה ניתוק מוחלט להתייחס לסיקור שלו כפרו מכבי, הוא לא צריך את זה. אני דווקא זוכר שאחרי חצי עונה השיח היה שהוא חייב לצאת (כמו דניאל פרץ, ותורג'מן ורביבו). זה בניגוד לשיח, אגב, סביב צעירים של מכבי חיפה, שתמיד פרשנים מייעצים שיישארו בה עוד קצת. ייני הוא באמת ספורטאי גדול, אין איך לסובב את זה, ולקרוא לכפיים שלו התגרות מסריחה זה באמת טמטום מוחלט, תסלח לי. אקט של פאסון, ככה עושים את זה. גם שפיגלר מטומטם בכך ששיבח אותו על זה שנתן לכאורה כבוד לקהל ולא הבין את הסיטואציה. אני מספיק זקן כדי לדעת שגם למכבי תל אביב היו 3 שנים די דומות לאחרונות של מכבי חיפה, אולי אפילו הישגיות יותר. בערוץ הספורט בזמן הזה הרימו אולפנים מיוחדים לדיון על הגול מול סכנין בגביע (אגב, קרה גם למכבי חיפה, לא זכה לסיקור) ובעיקר עסקו בשאלה איך עוצרים את מכבי. תמיד זה היה לא מספיק טוב עד שכבר זה היה מביך לטעון את זה. הסיקור היה רחוק מאוד מהליטוף שמקבלת חיפה, וטוב שכך. מכבי תל אביב הייתה "הקבוצה של המדינה" בכדורסל, מעולם לא בכדורגל. אני מעל 30 שנה צורך כדורגל ישראלי ובשום שלב לא קיבלנו סיקור חיובי במיוחד. בשנות ה-90 היינו האפורים מול חיפה המלהיבה (ושתזדיין המציאות), בריצה תחת קרויף קיבלו כל מאמן בבוז עד שהשתיק את כולם, דיברו על מגבלות שכר וכד'. תקשורתית, כיום, מכבי חיפה לדעתי אפילו מעל מכבי סל בימי הקבוצה של המדינה. לא זכור לי דבר כזה מעולם, כל חצי מילה שאינה 100% חיובית היא עילה ללינץ'.
ממה שאני יודע שכנר ממש לא אוהד מכבי חיפה. באופן כללי אני לא נכנס לזה יותר מדי, בימי הזוהר של באר שבע כל הסיקורים היו על מליקסון ו-ויטור, אצל מכבי תל אביב זה היה זהבי ובקדנציה של איביץ' זה היה אפילו על יונתן כהן. היום זה רפאלוב וחלאיילי. מגוחך בעיניי לראות איך אתה הופך כל קידום של מכבי תל אביב במדיה של ספורט5 כאובייקטיבית ועניינית (זהבי היה מעולה כשנכנס, אוסקר קיבל סיקור סטנדרטי), אבל כשזה מכבי חיפה זה מוגזם ובא ממקום של אהדה (אגב, תקרא בצ'אט הכתבים לפעמים. לא כי זה מועצת החכמים, אבל כי אפשר לראות כמה הם אנטי חיפה. במיוחד בדיון שהיה שם על הורדת הנקודות. היה קונצנזוס מוחלט נגדה בהנהגת קופמן , זהבי ופרימו). לגבי גלוך, אני מבין את הכוונה שלו. זה שאוסקר גלוך הוא מה שהוא היום לא אומר שהיה צריך 5 כתבות לפני המשחק שלו נגד מכבי חיפה, ועוד 3 כתבות על שער מדיפלקשן. זה היה פטטי. בדיוק כמו הכתבות על בן שימול ב one על בישול נגד אום אל פחם. על אוסקר גלוך הם פגעו בינגו בגלל מה שנהיה ממנו, אבל זה מאבד מהרצינות כשהם ממשיכים עם כתבות על חנציס, סעיד אבו פרחי, יואב חוניו ורבים שקראתי עליהם בלי ביסוס. כשאתה עושה כתבות על כל השחקנים אתה בסוף "תפגע באחד מהם". אגב, למה ייני ספורטאי גדול? מלבד כך שהוא לבן ובלונדיני, אשכנזי ומלומד. אולי בגלל שהוא אומר לשופטים "אין לכם מושג" ומתוך כבוד לא עושים לו על זה כלום? מבטיח לך שעוד 10 שנים יגידו אותו הדבר על גוני נאור גם אם לא יעשה שום קפיצת מדרגה. בתוחלת, על המועדונים הגדולים מקבלים אותו סיקור לפי ההצלחה. למה זה כל כך חדש?
@Butragueño כי הוא לא השחקן הכי מוכשר בעולם ובכל זאת הצליח להישאר במכבי 20 שנה. צריך בשביל זה הרבה מוסר עבודה. כמה ייני הוא ספורטאי? שג׳ורדי קרויף הדבר הראשון שהוא עשה היה להצמיד אליו את אלירן עטר כדי שילמד ממנו איך להיות ספורטאי.
כמה השדרים בוואן גרועים? שאפילו בערוץ שלהם מזלזלים בהם. אני במקרה מזפזפ בין הערוצים ו״נופל״ לכדורעף בנות של התיכון שלמדתי בו. את מי אני רואה בתור שדר קווים? את השדר שמוליק מזרחי. אתם מבינים? אחרי זה ישלחו אותו לשדר יובנטוס נגד אינטר. עכשיו אתם יכולים לדמיין מצב שבערוץ הספורט ששולחים את נדב יעקבי להיות שדר קווים בכדורעף נשים? שצ׳רלטון שולחים את לירן שכנר לעשות את זה? ברור שלא, כי בשני הערוצים האלה מכבדים את השדרים שלהם, מתייחסים אליהם כאל טאלנטים. בוואן מתייחסים לשדרים כאל תאילנדים. כי בזבזנו את כל הכסף על זכויות השידור אז בוא נביא עובדים אקראיים מוואן ונהפוך אותם לשדרים.
חחחח "פרימו מבקר את מכבי ת"א בדיוק כמו שאת מכבי חיפה". כוכב הספייסים הצהובים, זה שבשידור אשכרה אמר שהוא שונא את מכבי חיפה. די די, יש גבול לגניבת הדעת. כמו המצאות מצוצות מהאצבע שיותר מחצי מהעובדים שם אוהדי מכבי חיפה. נכון? לא נכון? לא יודע ואף אחד פה לא יודע אבל מה איכפת לזרוק שטויות לאוויר. מה שהלך עם גלוך לא דומה לשום דבר שראיתי מערוץ "נייטרלי". אני בספק אם אבא שלו היה משדר את משחק הבכורה נגד מכבי חיפה זה היה יותר סובייקטיבי. גם אם יהיה נשיא בעתיד, זה מעניין לי תתחת ולא מצדיק בכלל את התנהלות השידור ההוא. סטנדרטי עלאק. "בריצה תחת קרויף קיבלו כל מאמן בבוז" אולי די להמציא דברים? קיבלו אותם בבוז כשקראו להם "מיסטר קואץ'"? לא היו פה מאמנים שקיבלו כבוד כמו המאמנים הזרים במכבי ת"א (מלבד וידיגאל). יש פה איזה איש מקצוע, אי פעם, שהיללו אותו יותר מקרויף? וכאילו שאין סוף להזיות, עכשיו עוד מספרים לי שמכבי חיפה מחובקת יותר על ידי התקשורת מאשר מכבי ת"א סל בימי השיא שלה. אחרי אמירה כזאת, באמת שמיותר להמשיך להתווכח. זה לא עניין לפורום הזה, זה עניין לבעלי מקצוע.
פה חשדתי. הישגיות יותר? לקחתם אליפות בעונה של שלב בתים בצ'מפיונס? ניצחתם את יובנטוס? או שכולה הבקעתם פנדל פוקסי נגד פורטו וחגגתם אותו כאילו עליתם לשמינית.
אז תגיד שהוא נאמן, לא עושה פרצופים ונוח לו במקום שלו. אל תמכור לי או תבלבל אותי שמדובר בלברון ג'יימס.
זה לא רק עניין של נאמן. הרי תחשוב על זה, ב-20 שנים אחרונות היו מאות שחקני בית של מכבי, חלקם במקרה הטוב שיחקו בקבוצות פחות טובות ממכבי, וחלק במקרה הפחות טוב הדרדרו לליגות הנמוכות/פרשו מכדורגל. רק בודדים מתוכם עשו קריירה כמו של ייני. זה בכלל לא מובן מאליו שהוא 20 שנה במועדון. לברון ג׳יימס? מי לעזזל השווה אותו ללברון. ייני הוא אחלה כלבויניק, כזה שיכול לתרום בכל עמדה. אם כבר מישהו מחו״ל אז הייתי משווה אותו לסרג׳י רוברטו.
אני נתפס להצהרה שמדובר בספורטאי על. ואתה סינגרת על זה. ולא הצלחת לשכנע אותי. אם רז מאיר לא היה עוזב להולנד (ואז הפועל) אלא היה נשאר אצלנו עד הפרישה על אותו התקן, הוא גם היה ספורטאי על?