דברים מוזרים בכדורגל שנשמעים לא נכונים אבל הם כן

האלאנד היה מזעזע באחד על אחד מול שוער?
יש לנו הגדרות שונות למזעזע כנראה.

אם אני זוכר נכון, 19% מהכדורים שלו מסתיימים ברשת (העונה, בליגה).

מבחן העין? אחד הפינישרים הכי גדולים שראיתי.
פה ושם יש לו החמצות גדולות, אבל בגדול הוא חלוץ מפלצתי ואם לא יסבול מפציעות משמעותיות כנראה יהיה אחד החלוצים ההיסטוריים.

 

הוא חלוץ אדיר אין ספק. אבל באחד על אחד מול שוער הוא החמיץ בשנה שעברה כמעט את כל ההזדמנויות. ספציפית בזה הוא זכור לי כאדיר בדורטמונד, אני שואל לאן זה נעלם.

 

הוא חלוץ טוב אבל מוגבל.
יש לו רק את היכולת להקדים את הבלם על שטח.
בזה הוא וורלד קלאס וגם בלמים גדולים כמו נסטה (שאין היום שחקן הגנה ברמה הזו) אמר את זה.
מעבר לכך? וואחד נגר, אין ספק שכשיזכה בכדור הזהב זה יהיה כנראה הכדורגלן הכי פחות מוכשר שלקח את התואר.
הענף הזה בפשיטת רגל,אבל יפה שהוא שבר את השיא רק שהיו חלוצים ששיחקו בקבוצות פחות טובות משיטי של עונה שעברה.
והיו גם מגיעים ל36 שערי ליגה או יותר אם היו לוקחים פנדלים
52 שערים בכל המסגרות זה משהו שעשו חלוצים בתקופות של הגנות יותר טובות מעכשיו.

אבל לא מגמד או משהו את החזיר הנורבגי רק צריך לקחת את העידן הנוכחי בפרופורציה.
מזל שיש פה משתמשים כמו ori8 שמבינים בדיוק מה הרמה כרגע בכדורגל.



עריכה
כמובן שלא טעיתי:
דרוגבה לקח פנדל אחד בליגה מתוך 12 פנדלים של צלסקי בליגה.
סוארז לא לקח פנדל מתוך 12 פנדלים של ליברפול בליגה.
לדרוגבה היה 28 (29 עם הפנדל) לסוארז היה 31.
עונות 09/10 ו13/14 בהתאמה.

 

החמיץ כמעט את כל האחד על אחד? די נו.
בסופו של דבר אחוז ניצול המצבים שלו היה 26% בעונה שעברה עד כמה שאני רואה, ורק לחלוץ אחד בליגה היה אחוז גבוה יותר.

אני כן מסכים שהעונה האדירה שלו לא היתה הכי טובה שנראתה בליגה גם מבחינת כיבושים, אבל כולם נסחפים עם ההייפ.

 

אם האלאנד היה מזעזע מול השער בעונה שעברה(עונה של טראבל ו60 שערים, כן?) אז אין חלוצים טובים בעולם.
ככה פשוט.

הנתון הזה הוא אוברייטד, בעיקר כשלא יודעים איך להתייחס אליו. מספיק לראות מי הובילו את הליגה האנגלית בקטגוריה הזאת בחמש השנים האחרונות.

השחקן הכי פחות מוכשר שיקח בלון ד׳אור?
אם ישאר כשיר אני רואה אותו לוקח את התואר הזה כמה פעמים.
אבל תמיד טוב לזכור לאיזה פוסט צריך לחזור.

 

אח שלי הרוב פה או ילדודס , או אנשים שכבר שחכו מה היה לפני 20 ו30 שנה בכדורגל.
למה הם כבר מעל 40 , הזין חלש והשיער לבן והזכרון מת.

אני מניאק אם אני מחשיב את האלנד חלוץ יותר טוב מואן ניסטלרוי או הנרי.
בליגה כמו של עונה שעברה\בשיטי הם שמים גם 45 גולים והנרי מוסיף על זה גם 30 בישולים.
גבר האנגלופילים המטומטמים פה שחכו שסיטי זה הקבוצה הכי יקרה בהיסטוריה מבחינת שכר+העברות.
קבוצה שבאופן גלוי נותנת כסף מתחת לשולחן.
אז ה36 של האלנד לא מרשימים אותי כמו 31 של סוארז , 29 של דרוגבה , 30 של הנרי etc.
אם אתה משחק בקבוצה טובה יותר ברור שתתן יותר גולים וגם ההגנות נהיו פח.

 

דרוגבה שיחק בקבוצה רעה ונתן 29 שערים? מה הטענה בדיוק?

ההגנות נהיו פח...אההה....הייתי מציע לראות את איכות ההגנות הכוללת בליגה ב2014, 2009 או 2004.

 

למה דיי נו? תבדוק אותי. הוא באחד על אחד היה חלש מאוד.

 

מסכים שזה נתון אוברייטד. מבחינתי חלוץ קודם כל נמדד ביכולת שלו להגיע למצבים ובזה הוא ענק. אבל כן, באחד על אחד מול שוער הוא היה חלש. בדורטמונד הוא היה אדיר אז קשה לי לומר אם זה מקרי או שזה מה שצריך לצפות בהמשך.

 

למה שאתה לא תשתף אותנו עם הנתון שמוכיח שבאחד על אחד הוא היה חלש מאוד אשתקד?

 

כי אין לי, צפיתי בתקצירים/משחקים וראיתי.
מה שכן ספרתי עכשיו 4 וחצי שערים כאלה (אחד מהם אני לא יודע אם להחשיב כאחד על אחד) עונה שעברה בפריימר ליג ו2 מהם ממש במחזורים האחרונים אז הוא טיפה שיפר. לא יודע מתוך כמה.

 

טוב.
אנחנו פספסנו את העונה שעברה,
תחפש נתון שיצביע על מובהקות בטענה שלך ותחזור אלינו.

הוא כן מגיע הרבה מאוד למצבים מסוכנים באחד על אחד כי הוא חלוץ פיזי איכותי עם יציאה מהירה מהמקום ואייקיו גבוה.

מהסיבה הזאת גם נונייז מגיע לווליום גדול של מצבים בליברפול.

 

הלאנד הבקיע 11 שערים *מעל* ל-xG שלו בעונת 22/23. רק מניח את זה כאן.

 

אני מדבר ספציפית באחד על אחד מול השוער. ב30 ומשהו מחזורים ראשונים הבקיע רק 2 וחצי כאלה, כמו שאמרתי לקראת הסוף דיי שיפר עם עוד 2.

בלהתחבר בנגיעה לכדור רוחב הוא טוב (בעיקר בשמאל).

 

לא אחפש. אם פספסת פיספסת (או אם אתה חושב אחרת, זה בסדר מבחינתי) (מספיק גרמת לי עכשיו לצפות בכל ה36, אל תגזים חח).