נשבר הזין מכל הוקסנרים האלה. את כל המדינה הם החריבו בגלל הקונספציות שלהם. https://twitter.com/GLZRadio/status...https://rotter.net/forum/scoops1/840109.shtml
https://www.ynet.co.il/news/article/hymvfgwp6 תקשיבו אני עצבני עכשיו כמו שלא הייתי עצבני כבר 5 דקות. הארגון שנדב ארגמן השתייך אליו אשם פי 100 יותר בטבח. הוא זה שהלך לישון כשכל הסימים בעזה דלקו. על רונן בר הוא לא יגיד מילה, רק ביבי אשם. זה אותו נדב ארגמן שיצא להפגין נגד הרפורמה המשפטית, שקרא לסרבנות ממילואים, ועכשיו משתמש בדם של 1400 נרצחים כדי להתנגח ב״ממשלת האסון״ הזאת, אבל שב״כ הוא יופי טופי. זה בדיוק החומר האנושי שמנהל את כוחות הבטחון. אנשים שעברו שטיפת מח בקרן וקסנר. שהפכו להיות סוכנים סמויים של המפלגה הדמוקרטית. אפילו ה״מכון מחקר״ שהם עובדים בו הוא במימון אמריקאי.
כן, בואו ניתן לקואליציה יותר כוח - או את כל הכוח - במינוי שופטים. מה כבר יכול לקרות? זה יהיה נורא מקצועי. https://twitter.com/netaelbandel/status/1765783817858547968 נ.ב: חוות הדעת המקצועיות על ברוורמן היו גרועות.
@DRORIKO - שתה מים קרים, תרגע. השב״כ פישל ב7.10(או יותר נכון בתקופה שקדמה לו, שאיפשרה את היום הנורא) זה לא סותר שזו הממשלה הגרועה בתולדות המדינה. ממשלה שאם לא נפטר ממנה אז אולי באמת מדינת ישראל תהפוך לפרק בהיסטוריה.
העיקר לפני שנה הוא קרא לאנשים לא להתגייס למילואים כדי להגן על הדמוקרטיה https://twitter.com/avigrin10/status/1765740241946570845
שימוש ביום בחירות - כדי לשרת מערכות שדורשות התגייסות על מנת שנוכל לשרוד במרחב העויין הזה ובכלל לצאת לימי בחירות - הוא רעיון לא רע בכלל. למשל: פרזיט הקול שלו יהיה שווה 1. אדם שהשלים X שנות שירות לאומי הקול שלו יהיה שווה 2. אדם שהשלים Y שנות שירות בסדיר הקול שלו יהיה שווה 3. ואדם שהשלים Z שנות שירות במילואים הקול שלו יהיה שווה 4. כמובן שרעיון כזה כדי שבכלל ייולד ויעלה על סדר היום ויוצע על ידי מפלגה - כמו רעיונות ופתרונות דינמיים אחרים - צריך קודם כל רפורמה משפטית כמו שהציע יריב לוין.
קרא את ההודעה שלי בשרשור השכן. אני חושב שגיוס חרדים זה צו השעה, לא פחות, אבל צריך לעשות את זה בדרכים דמוקרטיות, למשל להפסיק לממן מוסדות חינוך שמעודדים השתמטות. לקחת לאנשים את זכות ההצבעה, שזאת הזכות הכי בסיסית בדמוקרטיה, זה גם אנטי דמוקרטי וגם לא יעבור בג״צ. אני כבר לא מדבר על זה שזה מדרון חלקלק.
לקבוע שיש קולות ששווים יותר ויש קולות ששווים פחות זה רחוק מאוד מלהיות דמוקרטי. רעיון מזעזע. נכון, חוק כזה באמת יצריך רפורמה משפטית שתגמור על בית המשפט - כי הוא לא חוקתי ואפילו השופטים השמרנים בבית המשפט יזרקו אותו מכל המדרגות.
אני גם נגד קולות לא שווים. זה אנטי דמוקרטי בקטע חזק. הדבר היחיד זה מניעת קצבאות וכל מיני עניינים כלכליים ודיור(כמו נגיד הגרלות מחיר למשתכן). מי שישרת - יתוגמל משמעותית(דיור, לימודים וכו' וכו'). מי שלא - שיסתדר לבד.
בסדר, לפחות אנחנו מבינים למה יש ירידה באיכות המקצועית בשב"כ. כנראה מקודמים נדב ארגמנים כאלה, בגלל העמדות שלהם, ולא אנשים עם הכישורים הנכונים והנדרשים.