ענישת רדיוס גרוע, ענישת סגירת יציע גרוע, ענישת "משחק ללא קהל חוץ" גרוע, ענישה של הורדת נקודות גרוע (אולי הכי גרוע). והכל בגלל חוסר יכולת של המשטרה/סדרנים להבטיח את שלום הציבור.
הולך לכל מיני תמלוגים ובונוסים למועדונים שמתמודדים בצורה טובה עם קהל מתפרע, שלא משתפות זר שישי בסגל, עוזרות לקהילה, מענישות שחקנים אחרי ועדת משמעת פנימית או במילים אחרות; לקבוצות הקטנות. בית הדין בתפקיד רובין הוד.
אכן הייתי למעלה בשער 5, היו שתי רקטות {יש דבר יותר טיפשי מלירות זיקוקים ודברים בזמן מלחמה?} שעפו לכיוון היציע שלנו וכל מי שהיה למעלה בצד התחיל לזוז הצידה כי פחדו שזה יפגע, במזל זה פגע מחוץ לאצטדיון.
בזמן מלחמה, גם אוהדי של מכבי חיפה ומכבי ת"א הלכו מכות בנתב"ג, זה עוד הוכחה שבמקום להעניש את הקבוצות/הקהל הרחב וכל העולם, צריך להעיף את כל העבריינים/ערסים אחלימים/טמבלים אלימים מהיציע ותכלס להוקיא אותם. ואני לא מקבל את הטענה של "היום זה מלחמה באבוקות, מחר זה יהיה חופש על לקלל את השופט בזמן משחק". זבל יש בכל מקום ובאותה כמות, כל ניסיון לייצר איזשהי מציאות שיש קהל אלים אחד ואחר שהוא לא אלים, זה פשוט שטויות וכל הבדל מספרי בכמות אירועים הוא מקרי בהחלט שיתאזן משנה לשנה (חוק המספרים הגדולים). כן יכול להיות מקרים חריגים פה ושם וגם יוצאים מן הכלל, אבל לדעתי מכבי חיפה ומכבי ת"א (ובכלל לא רק) נופלת על אותה רמת אלימות ביציעים. גם ראיתי איזה פוסט בפייסבוק של אוהדי מכבי ת"א, שמאשים את אוהדי חיפה בירי לכיוונם בסמי עופר (מזל שהייתה רשת שהגנה) ובעוד כמה מקרי אלימות של הקהל הירוק ולכן כמה זה הכי מוצדק בעולם להוריד נקודות (וואלה סבבה לגמרי אפילו הסכמתי עם חלק מהדברים שהיו כתובים שם) אבל מה שלא הבנתי זה איך אפשר בכלל לפתוח את הפה/להקליד במקלדת בלי טיפה טיפה טיפה להסתכל פנימה ולראות את הדבשת של עצמך. אם כבר מאשימים את אוהדי מכבי חיפה באלימות, אז איפה האזכור לכך שאוהדי מכבי ת"א ירו גם על אוהדי מכבי חיפה את האבוקות האלה?, איפה לוקאסן ? איפה עוד ועוד ועוד אירועים ? וזה עוד אחת מהסיבות שאני טוען שהזבל בין הצדדים שווה בערך (שיווי משקל דינאמי). את המלחמה צריך לעשות באוהדים האלימים עצמם ובטח שלא בשחקנים, במאמנים, בקהל הרחב. אין פתרון אחר.
אלימות של קהל במגרשים זה לא חלק מהכדורגל שלי. מבחינתי שיהיו משחקי רדיוס בלי קהל כל עוד הקהל לא יודע להתנהג וגורם להפסקת משחקים או הורדת נקודות
איך זה שכביכול מותר להדליק אבוקה מבלי לזרוק אותה אבל אם האבטחה רואה את זה בכניסה אסור בכלל להכניס את זה
לפי דעתי החוק אוסר גם על הדלקת האבוקה ביציע אבל לא אוכפים את זה, וזה משהו שהמשטרה מכילה (בירושלים אולי קצת פחות). תכלס אני בעד אבוקות אבל הדבר היחיד הוא שלא יעצר המשחק, למשל הדרבים התל אביבים עם 300 אבוקות בכל צד זה בלתי נסבל. מכבי חיפה הראתה שאפשר להדליק יציע שלם בתצוגות עידוד מטורפות בלי שהמשחק יעצר (פריז, דרבי ועוד הרבה).
יש הסבר הגיוני מדוע ההתאחדות הצטרפה לערעור(wtf?זה התקנון שלהם והעונש שלהם) של מכבי חיפה על הורדת הנקודה ומה ההבדל בין הורדת נקודות שחטפו בית"ר והפועל ת"א?
הורדת נקודות לבית"ר והפועל ת"א זה עניין יותר קונבנציונלי מאשר הורדת נקודות למכבי חיפה ומכבי ת"א. בנוסף הורדת נקודות במאבק נגד הירידה נחשב לדבר פחות חשוב מהורדת נקודות במאבק האליפות. כן אין דבר שלא מטומטם פה.
אם כבר הולכים על הורדת נקודות בכל מחיר, שלפחות יהפכו את העונש לעונה הבאה. ככה לפחות עיקרון הספוטריביות (עלק) נשמר לאורך העונה כשהקבוצות יודעות שהנקודות עד סוף העונה לא ישתנו להם פתאום. כל קבוצה שמורידים לנו נקודות שיכנס לבנק של נקודות בעונה אחרי. ככה גם יהיה זמן לערער.
אם למכבי חיפה הורידו 2 נקודות על אבוקות לסכנין צריך להוריד 15 https://rotter.net/forum/scoops1/840310.shtml
