הפרמייר ליג, מח' 30: עוד משחק עונה, הפעם סיטי מארחת את ארסנל. ליברפול מארחת את ברייטון.

להולאנד יש חסרונות והוא אפילו לא הכדורגלן הנורבגי הכי טוב היום. (זה אודיגרד אבל ההשוואה לא הכי במקום כי תפקידים שונים). בכל אופן, חוץ מזה שסגרו אותו מצוין אתמול הוא לא קיבל מספיק כדורים כי כל ההתקפה של סיטי לא תיפקדה. הוא לא שחקן הכי טכני (אבל יותר טכני משחקנים אחרים בקטגוריה שלו כמו לוקאקו) אבל לכבוש הוא יודע ועם הפיזיות והמהירות שלו הוא סיוט לכל הגנה. יש לו גולים העונה שזה נראה כאילו הוא משחק מול ילדים.

 

איזה עשרה חלוצים טובים מהאלאנד? מה הרשימה?

לא מבין את הטענה הראשונה.
גם באיירן מינכן זכתה בתארים לפני הארי קיין, ברצלונה זכתה בתארים לפני לבאנדובסקי וריאל מדריד זכתה בתארים לפני אמבפה.
אתה יודע אם אתה רוצה לשמר את ההיסטוריה רצוי שיהיו לך את השחקנים הטובים בעולם.

יש לו מגבלות? הוא אנושי? מצוין. לא מכיר חלוץ בלי מגבלות.

 

הוא חלוץ מפלצתי, אבל יש לו חסרונות.
קשה מאוד לעצור אתו אבל לא בלתי אפשרי, ראינו גם את ליברפול עושים את זה והאלאנד הוא חלוץ שאם לא מבקיע אתה לא באמת שם לב אליו על הדשא, הוא לא פקטור במשחק הקבוצתי.

 

מעט מאוד הגנות מצליחות להתמודד איתו.
את אמבפה וניימאר גם אקסל טוואנזבה הצליח לעצור. אני בטוח שאפשר למצוא העונה הרבה יותר הגנות שהצליחו להתמודד עם אוסימן(נו ההוא שהיצור שמציע למכור את האלאנד ב150 רצה לקנות ב250) מהגנות ששרדו את האלאנד.
תמיד אפשר למצוא משחקים רעים אצל כל שחקן. יש סיבה למה החלוץ הזה מבקיע 30 שערים בעונה עם מעורבות בשער כל מאה דקות ואנשים מדברים על החסרונות שלו, כי הוא עד כדי כך טוב, כמה טוב? טופ 2.

ימשיך בקצב הזה ויזכר כאחד החלוצים הגדולים ששיחקו את המשחק. די פשוט.

 

אני חושב שגם בסיטי יחסית מעט שערים שהוא מעלה את קבוצתו ליתרון, בטח אם זה לא בפנדל.

 

אני מבין שבדיון הזה אנחנו שלב אחד לפני בדיקה של כמה שערי גארבג׳ טיים ארלינג האלאנד תורם למנצ׳סטר סיטי.
כיוון טוב בסך הכל.

 

לא ניסיתי לטעון שהוא לא מפלצת ובדרך להיות חלוץ היסטורי, רק שיש לו חסרונות. הוא פינישר קטלני עם עוצמות פיזיות נדירות, אבל שאר ההיבטים שלו כשחקן דיי חלשים.

 

נכון. הוא לא ילך אחורה וינהל לך את ההתקפה כמו זירקזי, אין לו יכולת ברמה גבוהה לקבל כדור רחוק מהשער ולכדרר מול המגן, הוא לא חייה שתזרוק לו כדורים לצ׳אנלס כמו נונייז והוא ייצר לך מזה מצבים.
הוא חלוץ מטרה עם פינישינג ברמה הכי גבוהה בפיינל 3rd ולדעתי גם הכי מגוון בצורה שהוא יכול לסיים אחרי אמבפה.
הרצפה של סט היכולות שלו זה טופ 3 בעולם כחלוץ.

לנסות למסגר את זה במסגור אחר כאילו זה חלוץ מנופח זה טרלול. אם ישאר בריא הוא שווה לפחות 40 שערים בעונה.
כמה חלוצים נותנים תעודת ביטוח כזאת?

אגב, הוא הרבה יותר טוב מקיין.

 

יותר טוב אבל לא הרבה יותר טוב. קיין מדהים אבל איטי. זה לא כמו הולאנד שדופק ספרינט לרחבה ודורס את כולם בדרך. פעם לא תפסתי מקיין אבל היום אני הרבה יותר מעריך את היכולת הטכנית שלו והבעיטה ולכבוש עם כל איבר בגוף. על הולאנד יותר קשה לשמור, אין שאלה בכלל.

 

דווקא יש מקום לשאלות

הארסנל של הארי קיין *כרגע* הרבה יותר רחב ולמאמן היריב קשה מולו לכל הפחות, כמו שקשה להתמודד מול האלנד.

הבילד אפ פליי של קיין שודרג לרמת אומנות בשנים האחרונות, הוא פותח לשחקנים שלצידו שטחים שהם לא חלמו עליהם. ותוסיף לזה את העובדה שהוא אולי השחקן רחבה האמין ביותר באירופה.

 

מסכים שעדיף כדור ברגל של קיין מאשר ברגל של הולאנד. הוא מסיים יותר טוב וגם יותר טוב בלייצר לאחרים. אבל זה לא אומר שיותר קשה לשמור עליו. יש לו משחק ראש מצוין אבל ברחבה יותר קשה לשמור על הולאנד כי הוא יותר פיסי ומנתר כמו כדורסלן. מחוץ לרחבה גם יותר קשה לשמור על הולאנד כי חוץ מהפיסיות יש לו גם את המהירות לברוח למגן. הוא נראה לפעמים כמו סוס שדוהר לשער.

בוא נגיד ככה. אם אני בלם ויש לי ברירה על מי לשמור, אני בוחר בקיין.

 

אחלה, קיין חלוץ יוצר טוב מהאלאנד, גם זירקזי וסנטי חימנז.
אבל יש דבר אחד שמכריע כל דיון על חלוץ, מי תוקע את הכדור טוב יותר בשער? לא חושב שיש פה דיבייט.
האלאנד.
יותר חזק, יותר מהיר, שימוש טוב יותר בגוף שלו ברחבה ליצירת יתרון על המגן, שימוש טוב יותר באוויר, ב-2 רגליים.
הוא חלוץ מגוון יותר ומפה הפער ילך ויגדל כי...קיין חצה את גיל 30, האלאנד נכנס בקרוב לשנים הטובות שלו.
קיין מדהים אבל הוא בכתה שמתחת, ראו את הפערים נהדר בשנה שעברה.

זה לפני שמשקללים גם כל מיני הבטים של פערים באופי כשקיין בן 30 לא זכה אפילו בגביע מקומי והאלאנד כשחקן מוביל בכניסה לגיל 23 זכה כבר בהכל...בשנה ראשונה.

נראה לי שהפציעות שלו העונה קצת בלבלו אנשים, בלי הימים בחוץ הוא מתקרב ל50 שערים עכשיו.

 

הולאנד נגר מסריח.
כשיזכה בכדור הזהב זה לגמרי יהיה השחקן הכי מעאפן שלקח את התואר.

מה שכן ואי אפשר לקחת ממנו זה את המטר על הבלם - אם הוא קיבל שטח אין מצב שלא יקדים את הבלם.
זכור לי ראיון של נסטה שאומר "הייתי עושה הכול בשביל לסגור לו את השטח".
איזה עוד היבט טופ קלאס במשחק שלו???
דריבל מעאפן ,לא יודע להבקיע מחוץ לרחבה,מחמיצן כרוני,לא מוסר טוב,לא יכול לרדת לאמצע ולהתחיל התקפה,פירסט טאץ' sloppy אחו שרמוטה.
****בוא ניתן קרדיט על כך שכמו זלאטן הוא יכול למתוח רגל ולתת גול במצבים הזוים - אבל זה כבר נטו תודה לישוע ומריה הקדושה, הבנאדם 1.92-1.94.
נטל במשחק לחץ בכל הקשור לכדורגל המעאפן המודרני שהשתכלל בעשור האחרון.

אתה לא מסכים פה במשהו מר וגאס???
לדעתי בגלל שהוא שיחק בקבוצה עלובה כמו דורטמונד שאין לה מטרות היא משחקת רק התקפה הוא הגיע למספרים האלו.
גם בשיטי רוב השערים דחיקות , ברור שאם אני שם את קיין אצלם הוא מגיע לאותם מספרים (יותר ממה שנתן בספרס למשל לאורך הקריירה).
כל הכבוד שהוא מצליח לדחוק - אבל בוא לא נהפוך אותו למשהו שהוא לא.
שחקן מוגבל ברמות.
אם אני שם אותו בכל קבוצת טופ 6 אחרת הוא לא מדגדג את המספרים האלו.

 

בוא לא נהפוך אותו לחלוץ שמסוגל לשים 90 שערים בעונה, עם כל הכבוד.
רק שם 81 שערים ב88 הופעות.
עם בישולים יש לו יותר מעורבות בשערים מהופעות ולזה תוסיף טראבל בעונת בכורה, בגיל 22.

דוחק.
מעניין למה אף אחד בליגה רצינית עם אתגרים רציניים לא מגרד את המספר הזה כבר הרבה שנים.

ברור שקיין היה נותן מספרים דומים בסיטי? אולי, לא היו חסרים לו פליימייקרים איכותים לידו לאורך השנים כדי להעמיד מספרים.
אבל מה עם תארים? אתה לא מביא שחקן בסטטוס הזה כדי שיביא רק מספרים. מה עם תארים? להאלאנד יש סימן קריאה על השאלה הזאת אחרי שנה, בגיל 22.
אצל קיין עדיין מחכים. שיהיה לו בהצלחה מול ארסנל, המבחן הראשון שלו בצ'מפיונס.

 

האלנד לא עשה כלום לא ברבע לא בחצי ולא בגמר.
5 שערים נגד לייפציג שבמשחק הראשון הוא לא בעט למסגרת.
זה לא שזה איזה רונאלדו שהבקיע 9000 שערים בשלבי הנוקאאוט של ריאל בשלושת הזכיות הרצופות.
אפילו לא בנזמה בעונה שלפני שהם לקחו.
בקיצור הוא לא אחראי על הזכייה הזו בשום צורה.
יש לו 2 שערים נגד באיירן שזה למעשה 2 שערים בכל שלב הנוקאאוט (מוריד לו את החמישיה נגד לייפציג שזה קבוצה ברמה של ברנלי).
בליגה ? אתה על סמים??? ליגה הם לקחו בלעדיו בצורה הרבה יותר מרשימה בשנים 17-19.
עונה שעברה בלעדיו גם היו לוקחים.
בגביע הוא גם לא עשה כלום בשלבים המכריעים.
ראית אותו בגמר הגביע ? אני ראיתי רק את גראנצו ואת ההגנה של סיטי עושה בונקר.
ברור שאם אתה מוציא אותו משיטי של עונה שעבר ההיא לוקחת טראבל.
אתה יכול לגנוב דעת - זה בסדר, אבל זה לא ישנה את העובדות.

הוא חלוץ מצוין.
אבל אני לוקח את קופגבה\הנרי\טורס\סוארז\אגוארו\קיין ועוד כמה שמעידים עליו.