יש חוקים לא? למה על כל דבר צריך לפתוח דיון? גם הטעות של קוונסה הייתה טעות של ילד. אני מבקש לתת לנו 2 נקודות בחזרה עכשיו. יעזור לכולנו אם נפסיק לבלבל תמוח וניצמד לחוקים ברורים. אז תגיע אחידות ואז יהיו לנו פחות תלונות.
ועדיין היה בא לשחק כדורגל, בדרך כלל עם סגלים הרבה פחות עמוקים משל באיירן ועם גיבנת של מאבק בליגה הרבה יותר קשה. היצור הזה קפץ על המראיין וזעק את נשמתו על המקרה העלוב הזה.
מדהים כמה החוקים נתונים לפרשנות. מודדים כל נבדל על מיקרונים כי זה שחור או לבן, וכאן לא בא לשופט לשרוק אז הוא לא שורק. מדהים.
הרבה חוקים הייתי משנה. למשל, צהוב על הורדת חולצה שלפעמים זה בכלל אדום כי צהוב שני. במקרה הזה, אני לא יודע אם בכלל גבריאל שמע את השריקה של השופט, מניח שלא לכן תפס עם היד והתחיל משם כדי למסור לראייה ולפתוח לו בעמדה נוחה יותר. עלוב ביותר להתבכיין על פנדל כזה. אבל נו במצבו אם אפשר להסיט את האש, אז צריך להשתמש בכל טריק ישן בספר. אולי זה בכלל יסדר לו קאמבק לצ'לסי. לפי כמות האוהדי צ'לסי שמתבכיינים בשבילו נראה שאנחנו מתחילים קמפיין.
באמת עלוב להתבכיין על זה. מה גם שאני קונה פנדל לבאיירן + האדום המובהק שהגיע לקיין. שיקחו יתרון שער בגומלין ויהיו מינוס קיין, דייויס וגנאברי. לא רע.
אם זה היה קורה נגדי הייתי מתבכיין, עלוב או לא אני משאיר לאנשים להחליט כמו שהם אוהבים לעשות ולחלק ציונים. השופט התפקיד שלו זה לשפוט לפי החוקה, הוא לא אמור להתחשבן לפי גודל הטעות, מעמד המשחק או הדקה שלו או לא יודע מה עוד קיים שיכול להפריע לשופטים. אני זוכר גול של מישהו באנגליה, לדעתי דיון דאבלין, חיכה שהשוער יניח את הכדור על הקרקע, בא מאחור ולקח לו את הכדור וכבש. זה לא דבילי? קורה...אחת ל10 20 שנה. השער אושר ולא נפסל כי הוא היה דבילי. הנה מצאתי לכם את הגול אפילו: Dion Dublin mugging off Shay Given | Hey Dad, why do goalkeepers always look behind them before they place the ball down to kick it out?Well son, you know that bloke from Houses Under The... | By The Football FaithfulFacebook
חושב שהייתי מתפוצץ בעיקר על השחקנים המטומטמים. כמו הצהוב השני שפיירו קיבל נגד ב"ש על זה שמחא כפיים על החלטה שלא אהב. זה הורס משחק גדול על חרטא שהשופט יכול גם להתעלם? כן. אבל האשם זה השחקן המטומטם שנתן לשופט תירוץ להרחיק אותו כי לפי החוקים זה מצדיק צהוב שני.
דיון ששולח אותי בעיקר לתופעה אחת שאני שונא - העמידה על הכדור אחרי פאול במטרה למנוע התקפות מהירות. דבר 'לפי החוק היבש הוא צהוב בלי ספק, בפועל נשרק פעם כן 300 פעם לא. למה? שיקול דעת של שופט. טמטום.
הדיון על הפנדל הוא רק סביב אחידות. שבוע הבא באיירן יכולים לעשות אותו דבר ושופט אחר ישרוק לפנדל ואז מה, טוכל שוב יצא הבכיין? לצערנו עד שלא ישפוט רובוט זה לא יקרה. כשזה יקרה אם אפשר על הדרך גם להשתדרג למאמן רובוט במקום דחליל זה יהיה נהדר.
החוקים הפכו לרנדומלים מדי. מצד אחד הואר בודק במולקולות ומנסה להעלים את מידת הספק שהייתה קיימת בכדורגל. מצד שני מתעלם מדברים ברורים. דברים בהם אין ספק ואין שיקול דעת, מקבלים פרשנויות שונות במקרים זהים.
מישהו ראה את ה20 דקות האחרונות של נברקוזן ווסטהאם? לא ראיתי דבר כזה מאז ימי הסיר והוויסקי. מכבש מטורף,היה ברור שהם פשוט הולכים להכריע את ההתמודדות. אונס ברוטלי,אלונסו ויזלן את מוייסי.
