ככל שהעונה הולכת להיגמר ככה מקבלים החלטות מזלזלות יותר ויותר. מזכיר משחק גולטיים קלאסי שלקראת סוף הערב יש שוערים עולים.
כמו כן הוחלט לפעול ביד קשה ולהגביל את מספר הנקודות המקסימלי על ניצחון של מת״א ל- 3 בלבד. אחר כך אורימור יספר לנו על כל מיני תנאים לקבוצות אחרות שבסך הכל הופעלו.
אתה לוזר כי אתה לא מסכים שסתם לקבוצה שלך יורידו נקודות. וינר זה כשיש לך תקציב פי 1.5 מהבא בתור ועדיין אתה צריך את מאירי בשביל אליפות.
סוכם על הפעלת העונש במשחק בטרנר, עוד לפני האיום של האיראנים. סטייה מהסיכום היא הסתכנות משפטית בתביעה של בית הדין.
מאמין לגמרי. היה סיכום, בבית הדין, אחרי שזימבר אותם כמה פעמים, לא רוצים שוב להסתבך עם זה מול מאירי, אז נשארו עם זה. הבעיה המרכזית היא עצם הרעיון בעונש.
נניח ששחקן מורחק ממשחק קרוב, המשחק נדחה בכמה ימים. האם ההרחקה לא בתוקף כי המשחק נדחה וההרחקה רלוונטית רק לתאריך המשחק הרלוונטי? זה מגוחך באותה מידה.
אוהדי לברקוזן על הקווים, מחכים לשריקה של אייל צור הגרמני כדי לפרוץ לדשא כדי לחגוג אליפות. מעניין אם בית הדין הגרמני יבטל את ההשתתפות שלהם באירופה/ירחיק אותם מהליגה/יפחית להם 4 נקודות.
אבל זה לא כמו הרחקה ממשחק ושום משחק לא נדחה. הנחיות של פיקוד העורף לא מבטלות ענישה. העונש חל על המשחק הזה במקביל לאיסור הקהל מטעם פיקוד העורף. זה מטומטם לחלוטין, אבל זה המצב.
אתה נצמד לפרטים לא רלוונטיים וההיגיון שלך לא ברור לי. מה זאת אומרת שום משחק לא נדחה? העונש הוא שאוהדי מכבי תל אביב לא יורשו להיכנס למגרש, הגיע פיקוד העורף והודיע שאף אחד לא נכנס למגרש, איזה מן עונש זה? ההנחיות של פיקוד העורף לא מבטלות ענישה? זה בדיוק מה שקורה בפועל, ההנחיות ביטלו את הענישה כי הסיבה שאוהדי מכבי תל אביב לא יורשו להיכנס למשחק זה לא במסגרת העונש. זאת בדיוק הדוגמה שלי ממוקדם, הנחיות פיקוד העורף יכולות גם להביא לדחיית המשחק, מה עם ההרחקה? תישאר בתוקף? מה ההבדל?
