אני גם לא חושב שמקצועית הוא היה כזה עילוי. בלי קשר שמקצוענות זה תנאי בסיסי לכדורגלן נורמלי, בדקות שקיבל הבחורצ'יק הוא נראה מאוד חלש פיזית. דריבל נחמד ולא יותר מזה.
מישהו כתב על השער הפסול של ראפיניה ואני לא מוצא את זה (כנראה שנמחק) אבל בכל זאת רציתי להגיב- לא ברור לי אם החוק שונה מאז או לא, אבל ישר נזכרתי במקרה של גמר גביע האומות למי שזוכר, שאריק נגע בכדור בניסיון הרחקה כושל ואחר כך אמבפה שהיה בנבדל כבש והשער אושר. אם לשים רגע בצד שאז בכל מקרה הייתה טעות שיפוט כי הנבדל של אמבפה נכנס לאקטיבי ברגע שהוא לוחץ את אריק (לעומת המקרה הזה שלבנדובסקי לחץ את שחקן ההגנה והוא לא היה בנבדל), על פניו זה נראה ממש אותו המקרה. אני מניח שהחוק מאז פשוט שונה אחרת אין לזה הסבר (חוץ מהאפשרות שבאחד מהמקרים השופט טעה אבל קשה להאמין ששופטים לא יודעים את החוקים פיקס). אם מישהו יודע להסביר מה החוק הקיים אומר והאם הוא שונה מאז גמר האומות אשמח.
ראיתי רק את התקציר. אני רואה שאין שום חדש. קאנסלו שוב מסננת וריאל סופגת בקרן. סיטי הולכים למכור אותו עבור נזיד עדשים בקיץ.
הוא צריך לשחק מגן רק במשחקים קלים או כשהקבוצה בפיגור וצריכה שער. אני לא בטוח שהוא לא יכול להיות וינגר מצוין.
לא קשור בשום צורה. הוא לא אמין הגנתית. פעם אחת זה יהיה עברה מיותרת ברחבה ופעם אחרת חולם בסגירה ההגנתית. הוא מביא נקודות נגד הקטנות אבל קשה לסמוך עליו בהגנה. לגבי הסגל אני לא מסכים. לבארסה לדעתי יש סגל אדיר, אולי אפילו מספר אחת בעולם.
תגידו הלוקאס ואסקס הזה הוא האיתי שכטר הספרדי? זאת אומרת אחד שמתמחה בלסחוט פנדלים? כי אני זוכר שהוא סחט פנדל שנוי במחלוקת נגד עוד קבוצה…
אין קשר למקרה של סאקה. אתמול היה מגע ראשוני בין רגל שמאל של קובראסי ללוקאס שהבלם יזם. בגלל זה לוקאס נפל מלכתחילה וזה היה נראה כאילו הוא זרק את עצמו כדי ליזום מגע עם רגל ימין. זה פנדל ב100%, השופטים עשו מספיק טעויות אתמול גם בלי זה.
