אם אתה מסכים שהסכנה הגדולה ביותר למדינת ישראל היא השלטון הממושך והמושחת של ביבי, חברי הכל והקרקס, איך אתה מציע שהדבר ישתנה? אם זו הבעיה מספר 1 - מהו הצעד היחיד החשוב ביותר ברמה הפוליטית שצריך לקרות? לפיד יאשים את גנץ, גולן את לפיד, ליברמן את גולן, סער את ליברמן , בנט את סער וגנץ יגיד ממלכתיות. איך התמהיל הזה מצליח להפיל את ביבי? עסוקים בלשים אחד לשני מקלות בגלגלים. ממשיכים להיות פיונים שמשחקים דוקים כשמולם ׳שחקן השחמט׳ הטוב בהיסטוריה.
כמעט כל מי מהמחנה השני שאני מדבר איתו, שונאים באמוק את כל אלו, וזה מה שידרבן אותם בבוא העת ללכת ולשים מח"ל בקלפי או ש"ס או בן גביר או וואטאבר. החבר'ה האלה לא באמת יביאו את השינוי. אם לא יבואו שחקנים חדשים למערכה ויערבבו את הקלפים מחדש, אנחנו עלולים לחזור שוב לקיפאון פוליטי. השחקנים הנוכחיים מעוררים יותר מדי אמוציות וגורמים לכל צד להתבצר. הם לא גיים ציינג'ר.
אין קשר בין הביקורת כלפי צה"ל לבין הביקורת כלפי יוצאי צה"ל בפוליטיקה (יש טובים ויש טובים פחות, כמו אם ניקח מכל ענף אחר {יש ביקורת על כל הפוליטיקאים הנוכחיים לא קשר לתפקידם הקודם}). לא יודע מה אתה יודע על תמרונים בפועל ולא מסרטים וספרים, התמרון הנוכחי מהמרשימים שנראו, רק לאנשים שחיים במדע בדיוני חושבים שאפשר להכריע את המלחמה הזאת כמו מלחמות עבר כי כנראה לא ראו את השטח פעם אחת או מכירים את הקשיים בתמרון הנוכחי. הביקורת צריכה להיות איך הגענו לסיטואציה הנוכחית, שרצועת עזה הפכה לאזור הלחימה הקשה בעולם. כבר שמעתי קשקושים והשוואת למלחמת שש הימים, אפילו לא מבינים את ההבדל בלחימה בין מדינות לבין מלחמה עם ארגון טרור בלב אוכלוסייה אזרחית (ככה הם טוענים, בשבילי כולם שם טרוריסטים או סייענים שגורלם צריך להיות דומה).
התמרון הנוכחי הוא לא תמרון אלא עבודה בעיניים בשביל למרוח את הלחימה בהוראת הנאשם. נראה לך באמת שצריך חודשים או שנים להכריע אירגון של כמה עשרות אלפי לוחמים על שטח מטר על מטר? תעמולה צבאית ותעמולת הממשלה בדיוק עובדת על אנשים כמוך. אחרי צבא רוסיה, צה"ל הוא הצבא הכי אוברייטד היום כנראה. התמכר לכסף ולטכנולוגיה. איכות אנשיו בירידה מתמדת. כשהיו צריכים אותו באמת, הוא לא היה שם.
מלחמה מול ארגון טרור/גרילה זה סרט אחר לגמרי. לא רק פה. עם כל החרא שאפשר להגיד על צבאות האויב שנלחמנו בהם, הם לפחות נלחמו על פי דיני המלחמה, לא הסתתרו מאחורי אוכלוסייה, אם הובסו בקרב נסוגו, וגם הגענו בלי יותר מדי בעיות לעסקת חילופי שבויים איתם. זה לא התרחיש הנוכחי. כמו שאמרת, המחדל הגדול באמת היא שמקבלי ההחלטות אפשרו לבנות מבצר טרור סבוך מעל ומתחת לאדמה בשטח צפוף.
בעזה לא יותר משבועות בודדים אם אתה מכה מתוך יוזמה, כובש בבת אחת את כל השטח ומתחיל מהראשים. אה וגם לא מעביר לו אספקה קבועה.
מה זה אומר מכה מתוך יוזמה? הפעולות של חיל אוויר בהתחלה לא היו יוזמה? הכניסה הקרקעית? איך בדיוק כובשים את כל השטח בבת אחת?
החל ממהלך של חיסול כל בכירי חמאס גם מחוץ לעזה. ישראל מכה לא כתגובה לפעולת חמאס אלא בעצמה, כשחמאס לא מוכן ולא מחכה לזה. במלחמה הנוכחית ישראל פועלת לפי תוכנית חמאס. כשהוא תכנן לבצע את ה 7.10 הוא תיאר לעצמו מה יהיה 9 חודש אחר כך וזה בערך מה שקרה בפועל. איך כובשים שטח בבת אחת? עד כמה קשה לכבוש שטח מטר על מטר? אתה כמו אוהדי יונייטד שהתרגלו לבינוניות, אז שואלים איך ניקח אליפות? אולי צריך לתת לטן האח זמן. תראו ארטטה, תראו קלופ. זה בדיוק העניין התרגלנו לצה"ל צבא שיטור ולא צבא לוחם. מש"ל.
@alexshw אבל ה7.10 קרה, אז מה הוא בדיוק התרחיש הדמיוני שאתה מדבר עליו? ישראל הייתה צריכה לתקוף בקטאר? בתורכיה? אתה קולט מה זה אומר בכלל? זה קל לכבוש מטר על מטר? אז אני שוב שואל - איך? תגיד בדיוק איך. אם זה כזה פשוט. אני לא אוהד יונייטד, וההשוואה עלובה. אתה מדבר בסיסמאות ריקות לחלוטין. היה צריך לקרוא גם לליגת הצדק. הטיעון שלי ולידי וריאלי כמו שלך כרגע.
לכן רשמתי די מהר אחרי ה - 7.10. הפסדנו. בוא נצמצם את הנזק ונעשה תיקון פנימי במדינה. לא רשמתי שאפשר להכריע את החמאס ככה. שמע אני לא תועמלן לא של ביבי ולא של צה"ל. אני רושם מה שיש. לאו דווקא מה שאוהבים לקרוא.
חושב שתיארתי מעלה פחות או יותר את האסטרטגיה. תתחיל מזה. שרוצים מציאות שונה בעזה ולא רוצים חמאס כחלק ממנה. אם צה"ל לא מסוגל לשלוט תוך יום או יומיים על עזה, שוב נשאלת השאלה על מה הולכים כל המיליארדים? ולמה? נשאלת גם עוד שאלה. אחרי כל השנים האם בעצם לצה"ל טוב המצב של חוסר הכרעה. הוא מקבל ככה רק יותר תקציבים. מה בעצם המוטיבציה שלו לנצח? למעשה המטרה שלו הפכה לכלכלית. להתבשם בכסף ותנאים, לא בלהגן על מדינה. פה חשדתי ואולי גם זה חלק מהבעיה של האין תגובה המיידית שלו ב 7.10. צבא לוחם הוא כבר לא. סורי.
