https://rotter.net/forum/scoops1/851378.shtml הסמרטוט עוד פעם נסחט. כנראה שבן גביר וסמוטריץ׳ צריכים עוד פעם לסחוט אותו לכיוון שלהם
https://rotter.net/forum/scoops1/851386.shtml מילא שהסמרטוט הזה משקשק מהחיזבאללה, מילא שהוא משקשק ממצרים, מילא שהוא משקשק מארה״ב, אבל מהרשות הפלסטינית אתה משקשק?! כמה קוקסינל אתה יכול להיות?
http://www.asoccer.co.il/threads/תקשורת-או-תשקורת.32963/page-780#post-2738890 https://rotter.net/forum/scoops1/851720.shtml
החלק הטראגי במערכת הפוליטית היא שאין שום סיכוי לשת"פ בין סער וליברמן לבין סמוטריץ ובן גביר ובין גנץ ואיזנקוט. חוסר הסיכוי הזה לא נובע משום מקום אידאולוגי אלא אך ורק מחרא פוליטי ותקשורתי. והתוצאה שלו היא שבין נתניהו לבין היסמנים שלו בליכוד והאדישות החרדית לחיי אדם - הוא יכול להחליט הכל. ונתניהו הוא בדיוק סוג הפחדן המערבי שאין לו שום סיכוי לעמוד מול אסלאם רדיקלי. הוא כותב נאומים כשהם יורים טילים.
כתבתי את זה פה כמה פעמים. מי שמונע איחוד גדול של הימין זה נתניהו. יש יותר מדי אנשים בימין שלא מוכנים אפילו לשבת איתן באותו חדר. אגב גם סמוטריץ׳ ובן גביר מתעבים אותו, אבל בלית ברירה נשארים איתו. הדרך היחידה להזיז את נתניהו זה מרד בליכוד אבל כרגע אני לא רואה את זה.
צינון זה רק לאלופים ומעלה. ממש הפתעה שהוא ילך לפוליטיקה, אחרי שחלק מהאנשים מתייחסים אליו כאל משיח בן משה שהיה מביא את הגאולה. מהמר על שריון טופ 10 בליכוד או אצל בן גביר.
כל עוד במדינה הזו "מוקדי הכוח" ה-לא פוליטיים (קרי מוסדות בהם מינויים לא עומדים לבחירה של הציבור אלא נושאי תפקיד שם ממנים את דומיהם כמחליפיהם/יורשיהם) כל עוד מוקדי הכוח הללו נשארים כפי שהם כעת, -אני מדבר בעיקר על מערכת המשפט, והתקשורת, והאקדמיה, -אני לא חושב שלמוקדי הכוח הכן פוליטיים/שכן עומדים לבחירת הציבור במדינה שלנו (כגון הכנסת) יש הרבה מקום להשתנות/להשתפר, -לא בהשוואה להרכב הנוכחי, ולא בהשוואה לסך היכולות הנוכחי. מערכת המשפט התקשורת והאקדמיה -קודם כל חייבים להבין את החשיבות ההישרדותית בממסדיות. כאן בארץ הזו. כאן במרחב הזה. ואת הסכנה העצומה באנרכיה ובאנטי ממסדיות באופן כללי. חייבים לנטות לכיוון הפוזיטיביזם. שזה אשכרה 180 מעלות הפוך מהמגמה הנוכחית. -רק לאחר מכן יכול לקום ממסד מוצלח. יוכל בכלל להציע את עצמו.
https://news.walla.co.il/item/3668840 אגב עופר וינטר, הוא כאילו יוצא נגד הקונספציה אבל בעצם משתמש בה בכל הכח. גם בצה״ל היו בטוחים בשישי באוקטובר שחמאס זה ״כמה פלסטינים מצ׳וקמקים״.
יש הרבה הבדל, אבל יש גם בסיס לשיתוף פעולה. ההבדלים האלה זניחים ביחס לפער בין גלנט וגנץ לדרעי וגפני בסוגית הגיוס, לדוגמא. הבעיה היא שבציבור של סמוטריץ ובן-גביר הפכו את גנץ ואיזנקוט לשמאל דמוני על אותם דברים שנתניהו וגלנט עושים, ולהיפך בצד השני. פשוט חבל. הסיפור של וינטר לגמרי מספיק בשביל שהוא יכנס לפוליטיקה, אבל השאלה היא איפה. לכאורה הוא דוס-מגזרי שאמור להיות בציונות הדתית, אבל הוא זכור כחבר של בנט שעבר זובור על ידי נתניהו והקליקה הצבאית. באווירת מלחמה, אם הוא רץ לראשות הצה"ד מול סמוטריץ' - יכול להיות מענין. (כלומר בפנטזיה שלי הוא זה שמוציא את הציונות הדתית מגוש נתניהו)
אני מבין שיכול להיות שוואלה ערכו את הנאום שלו בדיוק כדי שיתאים לאג׳נדה שלהם. אבל - זו דקה קצת יהירה, מאד לא פרגמטית. באופן כללי, גנרל בפוליטיקה לרוב זה כישלון גם אם הוא מדבר טיפה אחר מגנרל סטנדרטי וגם אם הוא כנראה יותר נועז מהגנרלים שיש לנו היום בצבא.
אני לא חושב שהוא בהכרח טועה. פערי האיכות עצומים, הצבא שלנו אולי לא כזה טוב כמו שחשבנו, אבל אנחנו עדיין לאין שיעור חזקים יותר. חמאס מנצח אותנו לא בשדה הקרב, אלא בזירה הבינלאומית. וזה לא חוכמה גדולה בהתחשב בכך שאנחנו גם יהודים וגם ה"חזקים".