הוא לא שכח שהוא היה בכנסת. הוא פשוט לא יודע מי הוא. זה לא שנחמן שי הוא גדול הדור אבל כמה יוהרה ויומרה יש למיליביצקי משיפולי העשירייה השלישית של הליכוד בעודו בור מוחלט שאינו יודע אל מי הוא מדבר. אגב אלמוג כהן לא מזמן לא ידע אפילו שאהוד ברק היה ראש ממשלה.
https://x.com/MatanAlcalay/status/1800929700573040801 זה שהמשתמש האנטי ציוני הזה היה היועץ של נחמן שי מסכם את כל הדיון. כל הכבוד חנוך, תמשיך לחנך את הטינופות האלה.
נחמן שי מוכר בעיקר כדובר צה"ל. היה חבר כנסת די מוזר וכנראה לא זכור במיוחד. ובלי קשר לזה חנוך מילביצקי אידיוט גמור.
כן, איך מיליבצקי חינך אנשים. יצא אהבל מוחלט והפך לבדיחה. מזה אתה מתלהב? באמת? אין לך סטנדרטים כל עוד זה המחנה שלך שדוחף אצבע בעין למחנה היריב?
אני לא חושב שיש גורם אחד בקואליציה שטוען שלא צריך יותר חיילים היום. זה שהיה כשלון צהלי אדיר ביחס לכוננות למלחמה - פנטזית הצבא הקטן והחכם - לא משנה את המצב היום. וגם זה שצהל כושל היום ממש בלהביא אינספור לוחמי מילואים משוחררים ובמקום טוחן רק חלק מהם עם 200 ימים - לא שייך לזה. להגיד שהממשלה הקודמת תמכה בחוק זה לא רלוונטי. זה הגיוני כמו להגיד 'מסי מעולם לא זכה במונדיאל' כי בממשלה הקודמת מסי עדיין לא זכה במונדיאל. דברים משתנים.
1. לא כתבתי שלחטופים יש זמן. כתבתי שכרגע הזמן עובד לטובת ישראל. ישראל והחטופים זה לא אותו דבר. יכול להיות שמשהו רע לישראלי מסוים אבל טוב למדינת ישראל. זה כל הסיפור. ממשלת ישראל צריכה לדאוג לטובת ישראל, לא לטובת החטופים. 2. להמציא עוד מילה חדשה (אחרי 'משיחי' גם 'משיחיסטי') לא יהפוך את הטיעון להגיוני. רוצה לדבר נגד משהו? תדבר נגדו, לא נגד מילים מומצאות. כן, בן-גוריון היה 'משיחי' כי הוא רצה להקים מדינה יהודית בארץ ישראל. זה לגמרי חלק מהחזון המשיחי של היהדות. יש לך בעיה עם זה? תהנה. יש לך בעיה עם משהו אחר? תדבר נגדו בבירור, אל תברח ל"חזון משיחיסטי שאמרתי למעלה ואומרים אותו ותאוקרטיה". אין שום קשר לתאוקרטיה בשיח הישראלי עכשיו. הדבר היחיד שמזכיר 'תאוקרטיה' בסגנון של 'שלטון החכמים מעל הציבור' זה בג"ץ, ושם 'המשיחיסטים' בדיוק בצד השני. 3. אין כזה דבר 'עצירת לחימה ופשיטות'. אנחנו כבר יותר מחצי שנה בתוך המומ כדי שיהיה ברור מה חמאס דורש: נסיגה צהלית מוחלטת מהרצועה, שלטון חמאס מלא בעזה, חופש פעולה בפילדלפי. זה הדיל שמציעים לך בשביל החטופים, כלומר חמאס חוזר ל6.10. וגם זה בלי שאתה יודע כמה חטופים אתה מקבל ועל כמה זמן. זה הדיל. להגיד שאתה מסכים לעסקה אחרת לא עוזר לדיון. זה בערך כמו להגיד שאני מוכן שמילאן תעשה טריד של קלבריה בעד אמבפה. 4. 'הזמן משחק לרעת ישראל' - למה? אנחנו לגמרי לא נשחקים יותר מהם. לדוגמא: מאז הכניסה לרפיח, כמה שריונרים נהרגו? זו אינדיקציה מעולה לכמות האמלח שיש ברצועה. אם אנחנו מגיעים למצב שבו אין לחמאס יכולות לפגוע ברק"מים (בדיוק כמו שהוא לא מסוגל לפגוע במטוסים), וכל הסיכון זה פירים ממולכדים וירי פה ושם - אז זה שיפור אדיר ביחס למצב שהיה בתחילת הכניסה, ומראה יפה כמה צהל שובר את החמאס.
נקודה כללית על גיוס החרדים: הסיפור מול החרדים כרגע קודם בהרבה לשאלת גיוס החרדים. עצם העובדה שהמדינה מתנהלת מול 'המגזר החרדי' ולא מול ה'אזרח חרדי' מעידה כמה המצב כאן רחוק מממלכתיות ומשלטון תקין. יחסים תקינים בדמוקרטיה הם בין מדינה לבין אזרח, בלי שום קשר ל'מגזר'. אין שום חילוני או דתי שיכול להיפטר משירות צבאי 'כי מספיק מהמגזר שלי מתגייסים'. זה לא עובד ככה וזה לא אמור לעבוד ככה. זה נובע מנקודה אחת, והיא חוסר ההשתייכות של המגזר החרדי למדינת ישראל. המגזר החרדי הוא עדיין מגזר חיצוני לישראליות. אז ברור שיש ויש, וכולנו יודעים שיש הרבה מצביעי שס בגולני וכפיר, אבל ברמה המהותית יש פה פער. בדיוק כמו שהמגזר הערבי הוא עדיין מגזר חיצוני לישראליות, וברור לכולם שזה לא הולך להשתנות ובכלל לא בטוח שצריך להשתנות. כלומר: אולי יגייסו כמה חרדים במהלך נקודתי-חוקי-ממשלתי-כלכלי כזה או אחר, אבל זה לא יהיה משהו רלוונטי. כדי לפתור את הבעיה החרדית באמת צריך כאן רפורמה ממשלתית יסודית. כל דבר אחר זה לשים פלסטר. בשביל זה צריך ממשלה חזקה וללא חרדים. הסיכוי לממשלה כזו אפסי כל עוד סוגיית נתניהו על השולחן. לא כהאשמה, אבל גם בני גנץ לכאורה הציע לחרדים כמעט כל מה שהם רוצים, גם לפיד ובנט לא רצו להכנס בהם חזיתית בממשלה הקודמת, וגם לבני ב2009 ניסתה לקיים איתם מומ (והפסידה בעיקר כי ביבי סגר איתם לפני). אז כמובן שהאחריות להשתמטות היא על מי שמשתמט בפועל ועל מי שמאפשר אותה בחוק, אבל צריך מבט ריאליסטי אם מתכננים לתקן משהו בקרוב.
https://www.facebook.com/story.php?id=100057573004188&story_fbid=1678126762923452&locale=he_IL כמובן שגנץ מקצין. הוא לא היה עונה רק ״אוקי בסדר״ אבל הגישה שהוא מבטא כאן היא גישה הרסנית. זה בעצם לחשוב שהכל בצבא מתקתק כל כך טוב שאין שום סיבה לחקור, לשאול שאלות, לבדוק מה בכל זאת לא בסדר. יש לנו הרי את הצבא הכי מושלם בעולם אז למה לתקן מה שלא מקולקל? זאת בדיוק הגישה שהובילה לשביעי באוקטובר. גישה שגנץ והרמטכלים שבאו אחריו היו שקועים בה עמוק. אגב בואו נזכיר שאחרי צוק איתן גנץ חטף חזק ממבקר המדינה על זה שלא ידע שיש מנהרות תקיפה. עד כדי כך הוא היה בטוח שהכל בסדר.
כל כך לא התגעגעתי לבנט. הבן אדם כזה אטום ולא מסוגל להודות בטעות של ממשלת השינוי עם רעמ. אי לכך הוא בעצם אומר שיקים שוב ממשלה עם רעמ. אם זה ה"דם החדש" בבחירות הבאות אז אכלתי אותה. אין במי לבחור.
