עד לפני שנה פוליטיקה לא עניינה אותי ומעולם לא הצבעתי. מהדמויות הנוכחיות ואלה שיעשו קאמבק פייגלין הכי מדבר אלי ( לפני שהנכד שלו נפל ) לא מסכים איתו על הכל אבל הוא מסתכל למציאות בעיניים
מתוקי, לרגע לא טענתי שערוץ 14 לא תועמלנים כמוך. פשוט העיתון בשירות האויב שאתה עובד בו מנסה להצטייר אחרת וזה מגוחך וכל בר מוח מזהה את הבלוף. וטוב לא במקצוע שלי, אני לא כמוך עבד של פוליטיקאים ובעלי כוח אחרים במדינת ישראל.
בן אדם, אני בסך הכל עובד במדור הספורט. מעולם לא היתה לי נגיעה לתחום אחר בעיתון. עבד של פוליטיקאים, נו. בזמן ממשלת השינוי היתה לא מעט ביקורת עליה בהארץ. האם כמו על הממשלה הנוכחית? בהחלט לא, ואפשר להבין מדוע... כי הממשלה הזו היא קטסטרופה נלעגת. ובכל מקרה, אלא אם אתה קורא אדוק של העיתון, איך תדע בכלל מה נכתב בו בקביעות על הממשלה הקודמת?
לזכותו של הארץ יאמר שהוא בהחלט תקף את בנט, בעיקר מהצד השמאלי אבל לפחות הוא שמר על הגינות. שאר כלי התקשורת העבירו ביקורת בעיקר על האופוזיציה. במקרה בזה הם לא שונים מערוץ 14.
הטינופת הזה אשכרה מת שהאנרכיסטים יכנסו לביבי לתוך הבית וישחטו אותו https://x.com/Bar_ShemUr/status/1804207697601921517
https://x.com/raananshaked/status/1804615431430476277 ״יושב איזה כבאי״ ״ההגיון המעוות שלך״ ״תשב אתה מתחת לטיל של החיזבאללה״ בתגובות הוא גם יורד עליו שהוא ״ביביסט מן המנין״. פתאום כשהורים שכולים לא מתיישבים עם האג׳נדה שלהם אפשר לטנף עליהם חופשי. Fair enough רק שאחר כך לא יתפלאו שאנשי ימין מקללים משפחות חטופים, הם אלה שנרמלו את זה.
https://www.ynet.co.il/news/article/yokra13971731#autoplay תראו איך התקשורת עושה מניפולציות על הציבור. בכתבה טוען הכתב, כנראה בשמו של אחד הגנרלים, שאם לא נחזיר לרשות את הכספים שלה ואם לא נכניס לכאן פועלים פלסטינים חמאס ילך ויתחזק בשטחים. הבעיה שבאותה כתבה הוא רושם שחמאס השתלט על המון איזורים בשטחים כבר לפני שנים, כלומר לפני שהפסקנו להכניס פועלים ולשלם לרשות, אז אין שום קשר בין הדברים.
https://x.com/JoshBreiner/status/1805875037720699276 לפני שנה ירדת על בן גביר שהוא לא החמיר באמת עם האסירים הבטחוניים. קראת לו ״שר הפיתות״. עכשיו שהוא כן מחמיר איתם אז אנחנו מדינת בן גביר? איש אובססיבי ומתיש
עכשיו אם זה היה רק בריינר מילא, הבעיה שבג״צ תמיד תמיד תמיד מתיישר עם הבריינרים, אפילו כשזה נוגע למחבלי הנוחבא. אני לא מכיר אפילו פעם אחת שהשמאל הגיש עתירה ובג״צ לא נעתר מדי. למי שרוצה להבין מאיפה הגיעה הרפורמה המשפטית. אני רוצה שבבית המשפט ישבו ציונים פטריוטים, לא זבל של woke
1. אתה נשמע כמו גפני שטען אתמול שבית המשפט מעולם לא פסק לטובת החרדים, וכמובן בלבל את המוח, כיאה לנוכל השקרן שהוא. 2. הבעיה היא לא עם מחבלים. הבעיה היא ששב"ס עושה מה שבא לו, בלי תיעוד ובלי שיהיה ברור מי קבע מה - או מה בכלל נקבע. וכמובן מסתיר את הדברים. זה נראה לך סביר שגוף במדינה יתנהל כך? להזכירך, שירות בתי הסוהר אחראי לא לכל האסירים, ביטחוניים ואחרים. 3. הרפורמה המשפטית הגיעה מהרצון של יוזמי הרפורמה לשלוט בבתי המשפט. ראינו אתמול את התגובות של אותם אנשים בעקבות פסיקת בג"צ - הגם שישבו בו אנשים שלכאורה מתאימים להגדרה של "ציונים פטריוטים" (כלומר, "ימנים" או "שמרנים). מה שהם רוצים זה שיפסקו כפי שהם רוצים. נכתב בשבילך, כנראה: https://x.com/idobenbaji/status/1805817620983353693 4. לא יודע מה בריינר אמר או כתב לפני שנה. אבל יכול להיות שהוא פשוט צחק על בן גביר שהוא רק מקשקש ועושה שטויות? ולא ביקר אותו על זה שהוא לא באמת פגע בתנאי האסירים?
