חוקי הפייר פליי מטומטמים כי הם מסתמכים על חישוב הכנסות. הבעיה מתחילה משם. ואז יוצא שכל אחד בעיקר עוסק באיך לעבוד על החוק. לשחק עם המספרים האלה. מה יקרה לסיטי לא יודע. או שיזרקו לפח את הפייר פליי או את סיטי. נחיה ונראה. יש למישהו ספק איזה מוצר מוצלח יותר הפרמייר ליג או הבונדסליגה? בהצלחה לשאלקה במאבקי השרדות מול רגנסבורג האימתנית. מי צריך זכיה בגביעים אירופיים והופעות באלופות?
נראה שכל אחד מקבל בסוף את מה שמגיע לו. אני קיבלתי את שאלקה במאבקי תחתית בבונדסליגה צוואי ואתה קיבלת במקרה הטוב את סיטי משתינה עליך גם במגרש וגם במסדרונות ההתאחדות ובמקרה הרע את שתי היריבות היותר גדולות שלך מקבלות אליפויות בבתי משפט. לפי ההיגיון שלך אני מופתע איך אתה מעדיף את לפיד - יש למישהו בעולם ספק שהוא אדם מוצלח פחות מביבי? טוהר מידות זה לחלשים כנראה.
אותי אישית יותר מטריד שיונייטד משתינה עליי, אבל זה לא קשור לחוקים. טוהר מידות? אני בעד. מה זה קשור לרצון לתחרותיות. חוץ מזה שהפרמייר ליג כן בודקת את זה. הבעיה היא עצם הבעלות של מדינה על קבוצה. כרגע הפרמייר ליג לא מנהלת טוב את הפייר פליי, זה עוד לא הופך את השיטה בבונדסליגה לטובה. כל שיטה שמתנגדת לתחרות, בעייתית מיסודה.
עוד משהו שלא היה קורה עם 50+1. הוא מגן גם מפני מה שאתה מכנה "בעלות אמריקקית". בטח שזה קשור. איזה תמריץ יש לסיטי לרמות, אם לא בשביל לנצח בתחרות? עוד לא הסברת איך באיירן, ש75% ממנה בבעלות הציבור (הרבה יותר מדורטמונד) נהנית מהחוק הזה יותר מכל השאר. בגרמניה אין שום חוכמות. אתה מתנהל טוב - אתה מצליח כמו באיירן. אתה מתנהל גרוע - אתה קורס כמו שאלקה. אין לי מושג למה אתה מתנגד למודל הכל כך טריוויאלי הזה עד כדי כך שאתה מעדיף מודל שמערב כסף מלוכלך, תומכי טרור ושחיתות.
כשאתה שואל מי המוצר המוצלח יותר אז השאלה בעיני מי. מי עושה יותר כסף? אין על הפרמייר ליג. אני רק אזכיר שהקבוצות שקיימות נוסדו כדי לייצג את האיזורים והערים מהן הן מגיעות. מנוי בליברפול עולה פי 2 ממנוי של דורטמונד, למה? אני לא מכיר את ה50+1 לעומק, אני מכיר את הפרמייר ליג - זה מוצר שכל מטרתו להרוויח כספים. זה מוצר שמאפשר שחיתות במשך שנים שמטילה בספק את הזכיות של האלופה, זה מוצר שב20 שנים האחרונות האלופה ברוב המקרים היא קבוצה שקיבלה כרטיס לוטו וגירדה אליפות. לא רואה מה כל כך מוצלח פה פרט לכסף. הוא מייצר הכי הרבה כסף, כן. וזאת המטרה שלהם בסופו של דבר. זה נחשב מוצלח בעולם הזה. אחלה.
אז כולן פרט להופנהיים, לייפציג (שמעשית הכי רחוקות בגרמניה מ 50+1) ובאיירן מתנהלות ממש גרוע. איזה צירוף מקרים. באיירן נהנת מכך שהיא צברה יתרון מובנה על הליגה(סבבה בגלל ניהול מצוין) והחוק מפריע להתחרות בה. בלי כניסת אברמוביץ' ב - 2003, הפרמייר ליג כנראה הייתה הופכת לסוג של בונדסליגה של העשור האחרון. גם כניסת השייחים הגבירה תחתרות. שוב זה הלך לכיוון לא טוב בגלל רגולציה לא נכונה. כל דבר בו אין תחרות אמיתית, נמוג. הכדורגל הגרמני התחיל להפגע קשות מכך.
יחסית למימדים שלהן גם אוניון, היידנהיים, לברקוזן כמובן ורוב הזמן גם מיינץ. אתה מתלונן על כך שהחוק לא מעודד קיצורי דרך. הפרמיירליג מכניסה הכי הרבה כסף ומשחקים בה רוב השחקנים הכי טובים בעולם. זה מה שמושך אותך בכדורגל? אז למה לא נהיית אוהד ריאל?
מאיפה לי היה לדעת ב - 1995, מה יהיה בעולם הכדורגל ב- 2024? אני אוהד יונייטד בגלל קנטונה. איזו מן שאלה למה אתה אוהד קבוצה X? זה מה שנתפס בילדות. איזה מן רציונל פה יכול להיות?
אוקיי. אז זה מה שמושך אותך בכדורגל ופשוט בחרת לא נכון. בסדר, הבנתי. את אוהדי הכדורגל בגרמניה מושכים דברים אחרים.
השאלה הייתה מה מושך אותך בכדורגל. מסתבר שלא ערכי הספורט אלא שואו והצלחה כלכלית של ליגה (אפילו לא של מועדון כי הוכח שלא חייב בעלות פרטית כדי להצליח, ראה ערך ריאל וברצלונה). זה בהחלט מסביר למה אתה אלרגי ל50+1.
