כשזה נוגע למחבלים כן אני רוצה לפעול במחשכים, אני רוצה גואנטנמו. עשו לי פה שואה בשביעי באוקטובר, רצחו, אנסו וחטפו 1400 אנשים, ביניהם תינוקות וקשישים, כבשו לי חבל ארץ שלם והתכוונו לכבוש את כל המדינה. מבחינתי חמאס זה לא בני אדם ולכן גם לא מגיעות להם זכויות אדם. שהפרוגרסיבים בבג"צ יפסיקו לדחוף את האף שלהם. רוצים בכל זאת לדחוף את האף שלהם? אין בעיה, שיתנו לי את הזכות לבחור את השופטים. לא רוצה ש-10 זהבה גלאון יקבעו לי מה אני צריך לעשות עם הנוחבות.
עכשיו אני אחרוג ממנהגי ואבקר דווקא את המחנה שלי. עמית סגל פרסם שהפרקליטות הצבאית אוסרת על החיילים לחסל את מי שלא זוהה בודאות כאיש חמאס. בתור דוגמא תיאורטית הוא אמר שאי אפשר לשחרר את האחים ביבס בגלל שהם לא מוחזקים על ידי החמאס אלא על ידי אזרחים. זה פייק מוחלט אין שום הנחיה כזאת של הפרקליטות הצבאית. רוצים הוכחה? מבצע ארנון.
זה יפה שאתה רוצה גואנטנמו. אז תקים מדינה ותנהל אותה איך שבא לך. מה גורם לך לחשוב שמה שישראל צריכה להתנהל איך שאתה רוצה? ואני אומר שוב - הבעיה היא לא רק עם מחבלים. נראה לך הגיוני ששב"ס יתנהל כך? ואם שב"ס יתרגל להתנהל כך עם מחבלים, נראה לך שזה לא יזלוג לאסירים שאינם ביטחוניים? זה עניין עקרוני. אם לא שמת לב, הרכב השופטים בבג"צ רחוק מלהיות עשרה זהבה גלאונים. רק שמה לעשות, אנשים שופטים על פי חוק, לא על פי "דרוריקו רוצה היום ככה ומחר ככה". וזה יהיה נכון גם אם ייבחרו שופטים אחרים על ידי גורמים אחרים - אלא כמובן אם ייבחרו שופטים שאינם באמת שופטים אלא משרתי הממשלה.
אז תקים מפלגת גואנטמנו ותרוץ איתה בבחירות בפעם הבאה, תיכנס לכנסת, תיכנס לממשלה, ותדחוף חוקים שיאפשר גואנטמנו בישראל. או שאתה חושב שצריך לקבל החלטות כאלה על סמך סקרים? (לא שמישהו עשה סקרים על גואנטמנו בישראל, אבל אם הרוב ברוטר רוצה - אז כנראה שזה מספיק). כשממש היו סקרים שהראו שרוב הציבור נגד ה"רפורמה המשפטית", לא זכור לי שהצד שלך במפה היו רבים שאמרו שאם זה ככה, אז זו הדמוקרטיה ואסור לבצע אותה. זה כל כך ילדותי לחשוב שהמדינה צריכה לפעול באופן גחמתי כל כך.
אפשר להגיד את אותו הדבר גם על חרבות ברזל. הרי יש כאלה שטוענים שלא היה צריך לפתוח אותה אלא ללכת לעסקה גדולה ולהבא לפרוש יותר כוחות על הגבול כדי למנוע את הטבח הבא. זה הרי ברור שבחרבות ברזל היה כאן את המימד של הנקמה, ואני לא אומר את זה בהכרח כמשהו רע.
זוכר את הימים היפים שעמודים כאלה התמקדו בעיקר בערוצי תקשורת ערבים מבחוץ, היום יש את ערוץ 14. https://x.com/bodkim2022/status/1806636299618501093?s=46 ככה מספרים לפלסטינים שכולם אשמים חוץ מהם.
מי שאינפנטילית היא כותבת הפוסט חסרת המושג. 1. הטיימס (לא הניו יורק טיימס) הוא עיתון בריטי ולא אמריקאי. הוא הרי ירד לדפוס שעות לפני שהעימות בכלל התחיל. 2. בשער של USA טודיי יש למטה משמאל הפנייה לקריאה על העימות באתר שלהם. אני לא יודע באיזו שעה נגמר העימות, אבל דברים כאלה נעשים כשיש דברים שמתרחשים אחרי שהעיתון יורד לדפוס. הדברים מן הסתם רלוונטיים באותה מידה לניו יורק טיימס. מבט על האתרים של כלי התקשורת הללו הוא רלוונטי יותר.
https://x.com/Duduoppe/status/18071...https://rotter.net/forum/scoops1/855536.shtml הערוץ הזה הפך להיות בדיחה.
