@yakov_y אין סתירה. גם גולדן סטייט שיחקו סמול בול ועדיין כשהיה צריך איזה גוש בשר בצבע הם היו מעלים את ג׳ביל מגי. הארטינשטיין יכול לפתור לתאנדרס בעיות מאצ׳ אפ שיכולות לצוץ(היה יכול למשל להועיל לה מאד נגד לייבלי בחצי גמר המערב) השאלה הגדולה זה אם הוא שווה את השכר שהוא דורש שהוא לא מעט.
אחרי שהחתימו את מונטי וויליאמס ל-7 שנים בחוזה עתק, הפיסטונס הביאו לטרייז'אן לנגדון חוזה ל-6 שנים. מי ישמע כמה הצליח בפליקנס, לעזאזאל, איזה מקולל אני, הספורט הזה פוגע בחיי ללא ספק.
אני מאמין ששחקן כמו הארטנשטיין ישחרר את צ׳ט לשחק סטרץ׳ כלומר לעבוד הרבה יותר על הקליעה שלו. ההגנה איתו ועם קארוסו תלך צעד אחד קדימה ואתה תאכל פחות מתחת לסלים. הניקס נתנו את הכדורסל הכי טוב שלהם כשהוא נכנס לחמישיה והוא דבק טוב לחדר הלבשה, מתים עליו בניקס וממש לא היו רוצים להפסיד אותו שם אבל אין להם איך להתחרות בכסף שפרסטי יכול לשים לו. אגב, הוא בפער יותר טוב ממיטצ׳ל רובינסון. כמו שאמרתי לפני כמה חודשים, גם כשרובינסון יחזור הוא לא יוריד את הארטנשטיין לספסל. וקטע, זה קרה.
לא התלהבתי מהכדורסל של הניקס גם איתו. הגנתית זאת היתה קבוצה אדירה אבל התקפית זה תנו את הכדור לברונסון והוא כבר יעשה עם זה משהו. 180 מעלות מהשטף ההתקפי של אוקלהומה. ועדיין לדעתי הארטנשטיין כן יכול להתאים להם בוריאציות מסויימות, בטח כשמדובר בשחקן עם יכולת מסירה וחשיבה מהירה.
הם נשארו בלי אוויר ועם סגל שלם אכול ופצוע בפליאוף. כשהיה שם אוויר וקצת רוטציה זו הייתה הקבוצה השנייה הכי חזקה במזרח כשהוא רואה 30+ דקות למשחק וההגנה שלהם בצמרת של הליגה(לדעתי בשלב הזה טופ 3). הוא שחקן טוב לחוזה של 22-24 מליון, בגיל טוב שיתאים מאוד לאוקייסי. לא מעניין אותי מה עשה ביוסטון ליד הארדן, לא רלוונטי. אם מישהו מצפה שהעסק יתקתק ליד הארדן בצורה כלשהיא אז הבעיה בו(אההה נזכרתי בשירה הזאת מאוקטובר כששאלו אותי באיזה קבוצה בליגה הארדן לא עושה חמישיה....היו זמנים במקסיקו). מיקל ברידג׳ס הגיע לתיבודו כי הוא קודם כל לא החמיץ משחק מההיי סקול בערך. מיותר לציין שזה האנד גיים של הניקס ואם זה לא נגמר באליפות זה יחרט כטרייד הכי מגוחך בהיסטוריה האנושית ביחס למה ששילמת על שחקן שמעולם לא באמת הרשים בפליאוף ואפילו לא עשה אולסטאר. בקשר לאוקייסי, צריך לזכור משהו. הקבוצה הזאת היא קודם כל מפלצת הגנתית שהוסיפה עכשיו שתי מפלצות הגנתיות. את ההתקפה שלהם עוד אפשר לעצב והיא גם השתנתה והתעצבה תוך כדי העונה. הם יכולים לרוץ ועכשיו גם לשחק יותר half court offense, זו גם ככה קבוצה שמקדימה את הטיימליין שלה ואת הפוטנציאל שלה אמורה לפגוש בערך עוד 3 שנים.
דווקא בשל כך שהגיעו קרוב כל כך ונגיעה מאליפות, ההערכה היתה שילכו צעד קדימה, וישלימו את החוסרים ויהפכו לטוענת בכירה לטבעת, במקום זאת איבדו בעונה שעברה כוח הגנתי והתקפי, במטרה להנחית את לילארד, כשלו בזה, ואז ניסו לתקן עם רוזייר, אבל זה לא זה. ושג'ימי מאבד מכוחו בגילו ובהיותו מועד לפציעות, ובאם שאחלה בתור שחקן תומך לכוכב אבל לא באמת כוכב בעצמו, לא רואה איך משחזרים את העונות היפות שציינת. רק איזה טרייד מטורף ברמת הדונצ'יץ תעזור להם. הקטע שללקט בכוח כל מיני שחקנים משיפולי הליגה, ולהרכיב תלכיד שטוב מסך חלקיו, לא לעולם חוסן..
לא מבין למה אוקלהומה לא מממשת את האופציות של וויגינס וג'ו. חוזים זולים, 2 שחקנים טובים. מה יש לתת לזה לרוץ? בסוף מישהי תציע הרבה יותר ויהיה צריך להשוות את זה.
אני אסביר לך למה. אם הם לוקחים את האופציה של 1.9 על וויגינס אתה מאבד אותו בחינם בקיץ הבא. האופציה השנייה היא להשוות כל הצעה שיקבל עכשיו או לתת לו חוזה ארוך. ואם חושבים שהוא יתפתח להם לשחקן חשוב אז זו האופציה העדיפה.
דוראנט, מרקנן. לחילופין אם רוצים סנטר ולשנות לגמרי, למרות שאני לא חושב שזה הכיוון, אולי ג'רט אלן. אני תומך במה שפרסטי יעשה. אבל לא ממש מבין למה לא ללכת הכי גדול שיש בשנתיים האלה כי אחרי זה כבר לא יהיה אפשרי לעשות שום מהלך כזה. תוהה עם +הרשטיין אנחנו מדברים על אוקלהומה פייבוריטית לקחת את המערב או לא.
מארקנן לא רוצה לצאת משם הוא רוצה את החוזה הכי גדול שהוא יכול לקבל. גם דוראנט לא עושה קולות עזיבה ובלי שזה יקרה המחיר שלו לא יהיה הגיוני. יוטה אמרו שצריך פה מגה דיל מיקל ברידג׳סי כדי לקחת את מארקנן. אתה תורם להם חמש בחירות סיבוב ראשון ואיזה קייסון וואלאס בשביל מארקנן? אני לא. אז בגדול יש לך דבין איבנקס אם אתה עדיין ממתין לפרי אייג׳נטס שהם לא מי שהצעתי.
